Derniers Avis : Batman - Page 3

Je ne suis pas fan de Tim, mais ce film est pour moi sont unique ovni.
Bien sur le film date un peu, les décors c'est un peu du statique mal fait mais ça a sont charme.
Les costumes sont d'époque et j'aime l'ambiance.

Après pour les scènes d'action c'est un peu léger, parce qu'on compare souvent les films de maintenant a celui-ci.
Mais c'est pas non plus ridicule, juste le problème que Batman est un peu trop 'Robocop' dans les mouvements, c'est à dire statique (surtout de la tête).

Pour notre légendaire Jack N, alias Joker dans le film, c'est du parfait.
Le personne Joker ici est sans doute le meilleur par rapport aux BD, c'est un personnage fou, qui prend rien au sérieux et surtout qu'on a du mal a comprendre, est c'est parfait.

Si vous aimez les vieux films bien joué avec un bon scénario, alors foncé.
Par contre si vous êtes très chiant sur les effets SF et les scènes d'action 'rock'n roll' alors je ne le vous recommande pas.

Que l'on ne vienne pas me rabâcher l'étiquette facile de la " nostalgie " qui devient véritablement la contre attaque à n'importe quel détracteur pour descendre à la fois le film, mais également l'avis du spectateur. Hors, à mes yeux, la nostalgie joue bien un rôle, mais beaucoup plus minime que ce que l'on à tendance à croire, car cette émotion fait partie d'un prisme très grand et varié qui agît avec d'autres émotions. Les juger séparément n'a donc, à mes yeux, ni fondement ni sens.

Mon histoire avec Batman est probablement la seule que j'ai avec les supers héros, n'étant pas un fan du genre en général, surtout face aux dernières productions DC / Marvel qui à mes yeux ne portent plus rien. Le chevalier noir est donc le dernier à aujourd'hui m'intéresse encore, et me faire déplacer dans les salles de cinéma pour découvrir une nouvelle vision du héro. Et pour bloquer encore une fois l'accusation de la nostalgie, je suis de la génération 2005, et donc forcément, mon premier contact avec ce drôle de monstre / humain fût avec la trilogie de Christopher Nolan ( dont, mais ca fera l'objet d'une autre critique, je n'ai jamais vraiment compris le succès ) qui est, certes très bonne, mais qui comporte énormément de défaut à mes yeux. J'ai ensuite visionné les divers autres adaptations, des séries animés à la version de Zack Snyder ( sans commentaire ). Voulant comprendre d'où provenait la noirceur de cet anti-héros à mes yeux, je me suis en tête de découvrir les premières adaptations au cinéma.

Après le visionnage du film de 66, qui aura le mérite de m'avoir diverti, je me suis lancé à la conquête de ce que je considère comme la véritable première adaptation de Batman sous forme du chevalier noir, le film de 1989. Et j'en suis tout simplement tombé amoureux. Déjà, car le cinéaste en charge du projet est quand même Tim Burton ( qui officialise son troisième film ) et dont je suis particulièrement sensible à son cinéma, mais en suite car cette version respecte totalement mon point de vue sur le personnage.
Il faut avant tous noté que la mise en scène est tout simplement prodigieuse. Burton étant un réalisateur dont les talents ne sont plus à démontrer, et dont chaque plan représente véritablement un tableau parfait. Pas mal de scènes sont marquantes, notamment les danses, la scène du musée ou tout simplement la scène de fin, avec un unique plan tout simplement prodigieux. L'auteur de Beetlejuice ( son film précédent ), recrée avec Gotham une cours de récréation, source de folie et de corruption, où Martin Scorses aurait rencontré les maîtres auteurs de l'expressionisme allemand. Les décors, les visuels, tous est beau dans cette adaptation, prouvant que le maître du gothique est également un génie dans le genre de la poésie graphique.
Mais le deuxième point qui à mes yeux représente l'essence même de ce film, en tant que point positif, est la vision que l'auteur à de Batman. En faisant le choix de Michael Keaton, Burton nous prouve une chose, Batman est un animal, mais également une carapace, où en dessous se cache un homme fragile, fissuré, qui se meurt petit à petit, incapable de se détacher de son passé. C'est, à mes yeux évidemment, la version la plus intime et la plus humaniste du personnage. Gotham et son univers est le poids d'un homme naïf, voulant uniquement créer un monde bon, sans corruption.
Mais je pourrais aussi parler des heures et nombreux autres points positifs du projet, comme le personnage du joker, artiste torturé caché derrière un vulgaire sourire et brillamment interpréter par un Jack Nicholson sous acide. On retrouve aussi Danny Elfman qui livre une bande sonore iconique.

Après, évidemment, le film comporte quelques défauts, il représente une époque révolu, d'un cinéma artisanal, d'un Burton jeune à charge de son premier blockbuster, ou également un scénario qui, même efficace, aurait peut être pu allez encore plus loin dans son propos.
Néanmoins, Batman 89, ou Batman 1 comme certains l'appellent, reste un batman classieux, aux prémices visionnaires d'un nouveau cinéma. Et surtout, ce Batman pose les bases du deuxième opus qui, sans spoil dans ma future critique, est le meilleur film de super héro, encore à ce jour.

Alors j'ai régardé sans me soucier de s'il existe d'autres films Batman à voir avant (c'est le premier que je vois, car Tim Burton me paraissait être une belle entrée en matière) ni des incohérences entre les différents multiverse, métaverses, théories bref tous le bordel de l'univers des super-héros qui fait que d'une série à l'autre Batman et le joker changent de nom, d'histoire ou de destin.
En attendant dès le début on nous régale avec ce générique inventif assaisonné du thème héroïque et épique du génial Danny Elfman.
Les décors font très cartons mais restent aussi charmants que la Batman Girl et les chansons.
On est sur un scénario très classique avec le super-héros considéré comme meurtrier par la population, dont les parents ont été tué par le méchant duquel il faut se venger, et qui se trouve une copine qu'il sauve lorsqu'il est déguisé mais sans révéler que c'est lui. C'est assez basique comme scénario, et j'ai trouvé ça pas toujours super bien cousu tout le long du film.
J'ai trouvé la romance un peu fade tout comme le héros. Le collègue de travail était pourtant super drôle et sympa et ne méritait pas non plus de se manger un râteau x) !
Il faut quand même avouer que ça fait plaisir de voir pour une fois un film d'action dont les combats ne sont pas complètements surréalistes et improbables.
Mais ce qui fait surtout le charme de ce filmc'est son humour agréable et le très hilarant, égocentrique, cruel, et charismatique Joker, joué par un Jack Nicholson fidèle à lui-même, c'est à dire complètement déjanté.
Bon film de super-héros, pas très original mais amusant. A voir !

Batman, le Justicier de la Nuit qui te cloue le bec

Imaginez un Gotham City plus sombre que la face cachée de la Lune, une métropole où même les cafards ont besoin de lampes torches pour se déplacer. Tim Burton, le maestro de l'étrange, donne vie à cette cité crasseuse avec une précision chirurgicale. On se croirait dans un mélange de Dickens et de Lovecraft, où les ruelles sont plus tortueuses qu'une intrigue de "Lost". Gotham, c'est comme si Blade Runner avait eu un rendez-vous secret avec Edgar Allan Poe, et que le bébé était élevé par Tim Burton lui-même.

Le script du film est plus tendu qu'un fil de démineur dans un jeu vidéo, et il envoie des punchlines plus tranchantes qu'un sabre laser Jedi. On ne peut s'empêcher de sourire face à l'humour noir de Batman. Les répliques sont tellement bien placées qu'elles feraient passer Deadpool pour un animateur de maternelle. Et quand le Joker dévoile sa folie, il a des punchlines plus explosives que les explosifs de l'Inspecteur Gadget. C'est de l'humour noir à faire pâlir Dracula, de l'humour tellement sombre que même les ténèbres se disent : "Whoa, c'est dark, mec!"

La bande-son de Danny Elfman est le véritable Saint-Graal musical du film. Son thème de Batman est tellement iconique qu'il pourrait réveiller même les morts dans un concert de rock. Lorsque les notes de cette musique retentissent, on sait que justice sera faite à coups de poings et de gadgets. Le thème du Joker est tout aussi mémorable, comme une cacophonie de fous rires dans une maison de fous. Cette musique, c'est de la dynamite pour les oreilles, un coup de foudre auditif.

Michael Keaton, le Bruce Wayne le plus crédible depuis le Big Bang, incarne le milliardaire torturé avec une sobriété qui ferait passer James Bond pour un animateur de téléachat. Il est Batman, sans le moindre doute. Et puis, il y a Jack Nicholson en Joker, un psychopathe génial qui mettrait le Riddler en dépression. On ne sait pas si c'est le maquillage ou les grimaces, mais il est terrifiant à souhait. Le casting est plus réussi que le tirage au sort des Avengers, et les personnages emblématiques sont aussi bien choisis que les membres de la Confrérie de l'Anneau.

Les scènes d'action sont plus explosives que la planète Alderaan, et elles vous collent à votre siège comme si un aimant géant en forme de bat-signal vous y avait soudé. Il y a des combats, des explosions, et des cascades à vous donner des sueurs froides. Mais c'est l'humour noir qui couronne le tout, comme si Deadpool avait décidé de se pointer dans un univers plus sérieux. Et le mystère qui plane autour de Batman, c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin... tout en étant poursuivi par un Joker dérangé.

En conclusion, "Batman" de Tim Burton est le genre de film qui te cloue le bec, te fait rire aux éclats, te tient en haleine, et te fait te demander pourquoi tu ne portes pas de cape dans la vie de tous les jours. C'est un cocktail détonant d'action, d'humour noir et de mystère, servi dans un Gotham City tellement sombre qu'il ferait passer la Batcave pour une boîte de nuit. Alors, si tu n'as pas encore vu ce film, arrête de traîner dans la Batcave et fonce le regarder. C'est le genre de chef-d'œuvre qui te fera sortir en criant "I'm Batman!" dans les rues, que tu le veuilles ou non.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

Difficile de faire une critique de ce film tant il y aurait à dire. Je suis plutôt amateur du cinéma de Tim Burton, mais j'ai beaucoup de mal à croire que certains préfèrent ces films Batman devant la trilogie de Nolan.

Dans ce Batman, Michael Keaton campe un Bruce Wayne assez peu attachant, qui une fois transformé en Batman, nous sert des combats nanardesques avec des gamelles à la pelle. On est loin du super-héros badass. Il passe son temps à se prendre des balles, à se faire tabasser par quelques sbires. Face à lui, on retrouve un Joker joué par le grand Jack Nicholson, mais là aussi, je peine à croire que certains y voient la meilleure adaptation de ce personnage. On se retrouve avec un criminel qui se prend pour un artiste contemporain, ce qui donne lieu à des scènes de Joker peintre, danseur, publicitaire ou encore rappeur. La folie est bien là et le caractère imprévisible ou irrationnel du personnage aussi, mais c'est dur de trouver ça crédible ou réussi à mon goût.

On se rapproche plus du nanar comme le Batman des années 60 plutôt que d'un grand film. Pourtant, le choix des visuels pour Gotham est réussi avec un bel effet de ville art déco, même si les décors font assez faux et sont souvent des panneaux statiques.

Pour les costumes, celui du Joker est plutôt correct mais celui de Batman donne à Keaton une rigidité dans ses mouvements qui ne peut faire que sourire. Il est obligé de tourner ton son corps dès qu'il veut regarder quelque part, vu qu'il lui est impossible de bouger la tête uniquement.

J'ai aussi beaucoup rit des scènes où Batman n'en a plus rien à faire d'épargner la vie des criminels et fait exploser des gens à tout va, ou les jette de plusieurs étages.

Rajoute à ça, la romance avec Vicki Vale n'est pas des plus passionnantes, et Bruce Wayne dévoile très rapidement son identité secrète à la journaliste. Mais ce n'est pas la seule modification un peu étrange sur l'univers de la chauve-souris. On y apprend également que [spoiler] l'assassin des parents de Bruce est en fait le Joker ou plutôt sa version passée Jack Napier [Spoiler].

Bref, j'ai passé un bon moment de rigolade devant les nombreuses scènes nanardesques de ce film. Ce n'était pas forcément le résultat escompté mais ça a eut le mérite de rendre l'expérience un peu moins mauvaise qu'elle ne l'est en réalité.

« Avez-vous déjà dansé avec le diable sous le pâle clair de lune ? »

En 1978, "Superman" avait ouvert la voie aux films de super-héros, et "Batman" a suivi ses traces une décennie plus tard sous l'égide de Tim Burton, embauché en 1986, qui lui a insufflé son esthétique visuelle.

La superstar Jack Nicholson a mené un casting brillant tout en livrant l'une de ses performances les plus emblématiques en tant que Joker. Michael Keaton, aussi efficace dans le rôle de Bruce Wayne que dans celui de l’Homme Chauve-Souris, s'est avéré être un excellent choix parmi tous les acteurs de premier plan considérés. Et la grâce naturelle de Kim Basinger convient parfaitement à Vicky Vale.

Autant d’éléments, qui avec la conception de la production et la partition de Danny Elfman, ont achevé de faire de "Batman" un immense succès critique et populaire, qui a déclenché une Batmania mondiale.

Arrivé pour la première fois aux États-Unis dans cette atmosphère de passion, à l'été 1989, 'Batman' fut mon tout premier film dans une salle de cinéma aux États-Unis. Une expérience qui ne fit que renforcer mon amour pour l'art du cinéma, qui me passionnait déjà, et le Pays des Films.

"Batman" a été nominé et a remporté plusieurs distinctions, et l'American Film Institute (AFI) a élu Batman le 46e plus grand héros et le Joker le 45e plus grand méchant sur les 100 ans de l'AFI : 100 héros et méchants.

5/5

Fatigant.
Que de longueurs, que de confusion, que de niaiseries.
Vraiment je ne suis pas fan de l'esthétique morbide de ce Tim Burton.

Une excellente surprise ce film : malgré son âge, les décors sont très bien faits et sont vraiment du style de Burton. Batman et le Joker sont joués par de grands acteurs ; le Joker est à la fois drôle et taré, à l'image d'un vrai clown au fait. Et l'idée de faire passer le Joker comme spoiler: assassin des parents de Brice Wayne
est une excellente façon de nous montrer la connexion entre Batman et le Joker.
On ne s'ennuie pas une fois, on est pris dans l'action et dans l'intrigue et on ressent une certaine sympathie pour les personnes.
Pour moi, c'est mon deuxième "Batman" préféré. Le film est sombre telle la BD et c'est vraiment bien imaginé.

Un très bon film de Tim Burton avec Michael Keaton dans le rôle de Bruce Wayne/Batman et Jack Nicholson en Joker.

J'aime ce film grâce au Joker je le trouve drôle, divertissant et attachant sinon les autres personnages sont beaucoup trop moue et manque de développement comme par exemple Bruce/ Batman. Le film a quand même mal vieilli mais il se regarde il a aussi parfois quelques lenteurs mais reste globalement divertissant.

Très bon film de Tim Burton, très grande performance de Jack Nicholson, manque un peu de rythme à un ou deux moment mais n'enlève rien à la qualité du film,

Tim Burton réussit au coeur du système Hollywoodien à faire un film éminemment personnel. Comme Hitchcock avant lui, il réussit à mettre son ésthétique et ses obsessions personnelles dans un film grand public. Le film porte la marque inimitable d'un grand artiste unique et original. Tout, des décors aux costumes, en passant par la musique est Burtonien. C'est finalement très rare, cette parque de fabrique originale, chez les cinéastes en général, et sur les grosses productions en particulier, même s'il ne faut pas oublier que les années quatre vingt puis quatre vingt dix, nous ont offert Robocop, Alien et Blade Runer. Michael Keaton est formidable en Batman alors que Jack Nicholson est un extraordinaire Joker, délirant, et très fidèle au personnage original. Chapeau bas l'artiste !

Je mettrai un demi-point pour la performance de Nicholsson et un autre pour la musique très présente dans le film mais de très bonne facture. Le reste ressemble davantage à un navet qu'autre chose ...

Ce film est très important. Il fait parie des standards pour les films de super-héros. Mais ce n’est pas si bon que ça. Le script est assez faible dans l’ensemble.

J'avais 11 ans lorsque je suis allé voir "Batman" au cinéma. Je me rappelle encore de la claque que j'ai reçue en le voyant. Ce fut la première fois de ma vie où j'ai été envoûté par un film. A l'époque, il fallait attendre 2 ans avant que la cassette VHS du film soit mise en vente. J'attendais avec tellement d'impatience de pouvoir le regarder autant que je voudrais. Je n'avais que le CD de Prince et la BO de Danny Elfman que j'ai écoutée en boucle en attendant ce jour où mon magnétoscope aurait l'honneur de recevoir la cassette de ce chef d'œuvre. A l'époque, il n'y avait pas internet, les ordinateurs avaient des définitions qui ne permettaient même pas d'avoir une bonne définition ne serait ce que pour récupérer quelques photos supplémentaires du film. L'Allemagne (la RFA a l'époque) était sur le rythme de sortie américain ce qui faisait qu'en allant à Munich, la vidéo était déjà sortie en location juste qqs semaines après que je l'ai vu au cinéma. Dommage que je ne parlais pas suffisamment bien allemand pour le regarder. Je me rappelle encore de ma frustration. Aujourd'hui, j'ai presque 45 ans; du fait de 2 cancers et de lourds traitements, je suis souvent couché et même si j'ai du voir le film au moins 200 fois, j'ai encore du plaisir à voir cette photographie si incroyable pour l'époque. J'ai acheté au fil des années tous les supports pour le regarder dans les meilleures conditions possibles: VHS, DVD, Blu-ray, 4K Ultra HD. Mythique !!! (Au même titre que le second Batman de Burton et bien plus tard que le "Chevalier Noir" de Nolan.