menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,9
38561 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
264 critiques
4
380 critiques
3
195 critiques
2
88 critiques
1
22 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Évidemment, je présentais que ma première impression de ce tout premier Batman sorti au cinéma serait revu à la hausse. Le film avait effectivement mûri au fil des mois, si bien que j'en gardais à froid une très bonne impression. Et ce second visionnage (moins de 2 ans après le 1er) vient confirmer cela. Car oui, cette adaptation de Batman est une vraie réussite que je préfère au suivant.Tim Burton donne un vision gothique et crasseuse de Gotham city, Prince participe à la BO et on s'attache à Vickie Vale dont la romance avec Batman n'ai pas mauvaise. Le thème de Batman est sans aucun doute celui qui est le plus marquant, Danny Elfman produisant là une BO particulièrement réussie, une des meilleures des films de super-héros (voir la meilleure avec Spiderman de 2001 qu'il a aussi composé ?). Si cette adaptation ne vaut pas pour moi le Begins de Nolan, cette introduction à Batman reste un film majeur qui mérite largement d'être vu.
Un film globalement sympa, la réalisation est bonne, les acteurs aussi, les décors sont très bien également, ...
Cependant, le scénario n'est pas exceptionnel. "Batman" n'est pas un chef d'œuvre, un film sympa mais pas incroyable. 15/20
Cependant, le scénario n'est pas exceptionnel. "Batman" n'est pas un chef d'œuvre, un film sympa mais pas incroyable. 15/20
Diabloxrt
Étant un grand fan de l'adaptation du justicier par Christopher Nolan, certaines personnes pourraient donc naturellement penser que je dois avoir du mal avec les autres versions adaptant le chevalier noir. Pourtant, il est important de préciser que je n'ai pas grandi avec les films de ce dernier, ayant découvert sa trilogie au début de mon adolescence. À la place, c'est donc bien plus ce "Batman" de Tim Burton qui a d'abord marqué ma vision de ce qu'était l'homme chauve-souris au cinéma. Avant de rentrer dans le vif du sujet, je tiens toutefois à signaler que je ne suis pas un immense admirateur du travail de ce réalisateur. Si je reconnais son talent, son style gothique n'a jamais réussi à me toucher. Mais, pour le coup, au vu de cette approche si particulière de son cinéma, il est peu de dire qu'il était le metteur en scène parfait afin d'adapter cette licence. Grâce à son esthétique habituelle très glauque et sombre, l'ambiance du film a alors été très rapidement définie, celle-ci s'inscrivant bien loin de la version kitsch de 1966. Le plus gros marqueur de cette vision se remarque d'ailleurs surtout au niveau des décors, ces derniers me semblant pas mal inspirés du film "Metropolis" de Fritz Lang au niveau de certains designs. On y retrouve ainsi une espèce de mélange entre des structures modernes et des bâtiments à l'allure plus originale, ce qui s'associe parfaitement à la photographie jouant sur les ombres du film. Visuellement, l'ensemble est donc impeccable, parfaitement mis en scène par la caméra d'un Tim Burton soucieux d'iconiser le super-héros au maximum en faisant ressortir son animalité de chauve-souris. On peut alors en conclure que Batman est parfaitement représenté au sein de ce film, étant également très bien interprété par un Michael Keaton vraiment impliqué dans le rôle. Malheureusement, il est vrai que notre héros n'est pas non plus une réussite totale, car je trouve dommage le fait que son homologue Bruce Wayne n'ait pas bénéficié de la même rigueur. D'un côté, j'aime cette idée du scénario de ne pas le prendre immédiatement comme personnage principal, et de nous introduire à cette vie de Gotham via le personnage de Vicky. Cela permet clairement de bien mieux rentrer dans cet univers, car nous découvrons finalement tout à la même allure qu'elle. Mais de l'autre, à force de ne jamais vraiment se rapprocher de Bruce, on finit par s'en sentir un peu trop éloigné. S'il est censé être le personnage principal, il se retrouve à être bien trop souvent relégué au second plan pour être attachant. À ce niveau, on sent que Tim Burton était largement plus intéressé par le fait de donner vie au personnage du Joker, et on peut au moins dire qu'il a réussi son coup. Magistralement interprété par Jack Nicholson, le clown est assurément la plus grande réussite du film, entre humour noir vraiment bienvenu et relecture de son origine plutôt maligne. Je place également un dernier mot en ce qui concerne la musique de Danny Elfman, que je trouve tout simplement culte et parfaitement adaptée au thème du film, dans cette ambiance très sombre et héroïque. Par conséquent, même si je ne considère pas ce long-métrage comme un chef-d'œuvre ou comme la meilleure adaptation de Batman, je le trouve néanmoins rempli de qualités. Avant que la vision plus moderne et réaliste de la chauve-souris ne s'impose au monde, c'était ce film qui dictait son identité, et on ne peut pas dire que c'était une mauvaise chose. Pour conclure, un projet qui aura insufflé un grand renouveau à Batman.
Ce film est sorti en 1989 au cinéma il y avait Michael Keaton qui faisait Batman face à Jack Nicholson qui faisait le Joker et il avait la très belle Kim Basinger, ce film je l'ai vue il y a longtemps, je me souviens que le Joker sortait un long pistolet de son pantalon pour tiré sur l'avion de Batman et il s'écrasa. Je me souviens de la fin en haut de la cathédrale où Batman fait tomber le Joker.
On constate avec délectation que Tim Burton impose son côté à la fois noir et fun, gothique et fantasmagorique qui colle mine de rien à merveille à un Batman qui est plus fidèle à l'oeuvre originale qu'il n'y paraît. Le cinéaste impose une origine du superhéros avec un lien direct qui n'est pourtant pas la "version officielle", mais relie directement Wayne à Jack Napier, Batman au Joker presque malgré eux. En effet, Jack Nicholson impose un charisme et une folie à son personnage qui emporte tout face à un Michael Keaton bien lisse et sans la carrure pourtant nécessaire à ce superhéros. Entre le charme de Basinger, l'atmosphère cartoon gothique et la folie douce du Joker on pourra apprécier également quelques répliques savoureuses. Tim Burton aura gagné son pari.
Site : Selenie
Site : Selenie
Première adaptation de Batman au cinéma, par un réalisateur novice en la personne de Tim Burton. Le film doit beaucoup à sa direction artistique avec ses décors somptueux, et imposants ainsi que que son aspect sombre, assez dérangeant avec certaines de meurtres assez crues.驪✌
Il faut retourner à la fin des années 80 pour comprendre en quoi le film « Batman » a été si influent. A l’époque, point de supers héros qui se bousculent dans les salles obscures. Seul le « Superman » de 1978 (1er film de super héros moderne) a fonctionné et lancé une franchise... qui a rapidement dégringolé. Par ailleurs, l’image de Batman est, dans la pop culture, celle renvoyée par la série à succès des 60’s. A savoir un héros kitsch évoluant dans un univers bariolé, humoristique, et port nawakesque. Ce film de 1989 changera tout cela, rappelant que l’homme chauve-souris est un héros sérieux et troublé. Son succès engendra une batmania pendant toutes les années 90 (suites, séries animées, jouets…), sans véritable concurrence super-héroïque. Mais que vaut le film en lui-même ? Dès les premières minutes, le ton est donné : on est chez Tim Burton. Le réalisateur apporte sa touche visuelle très personnelle, présentant Gotham City comme une ville cauchemardesque, mutante, décadente, et gothique. Et à l’image d’une BO qui mêle des compositions symphoniques de Danny Elfman avec des tubes pop de Prince (!), les visuels mélangent des éléments qui semblent venir de plusieurs décennies, des années 20 aux années 80. Des références au cinéma expressionniste sont d’ailleurs régulièrement présentes, jusqu’au final qui fait du pied à « Metropolis » ! Et contrairement à ce que l’on peut penser en découvrant les premiers personnages du film, il ne s’agit pas d’une origin story du chevalier noir… mais plutôt de celle du Joker ! Batman est en effet ici une figure presque fantastique et animale, qui en est à ses débuts au moment du film. Le choix de Michael Keaton était très osé à l’époque pour incarner Bruce Wayne / Batman, l’acteur étant surtout connu pour ses rôle comiques. La Warner reçut même bon nombre de plaintes avant la sortie du film. Pourtant, Keaton s’en tire très honorablement en justicier sombre et torturé. Face à lui, Jack Nicholson est le choix idéal pour un Joker aussi cartoonesque que menaçant, coloré que psychotique. En revanche, il ne serait pas faux de dire que « Batman » commence à accuser le poids des âges. Il est clair que les combats sont mous par rapport aux films suivants, et que l’intrigue est simple (on est loin des plans machiavéliques et rebondissements à tiroirs de « The Dark Knight »), reléguant par exemple le personnage de Kim Bassinger essentiellement à un intérêt romantique pour le héros et le méchant. Toutefois, ce « Batman » garde une personnalité forte et une ambiance gothique bienvenue, qui sera renforcée dans le second volet.
Assez déçu par Batman, que je voyais pour la première fois. J'adore ce personnage surtout à travers les films de Christopher Nolan, les jeux vidéos Batman Arkham et la série Telltale. Il est donc compliqué pour moi de voir un film Batman datant de 1989 alors que l'icône de Batman a beaucoup changé depuis. Ainsi, on ne retrouve pas forcément ce que j'aime dans l'univers Batman de ce film : Bruce Wayne n'est pas un homme torturé (ou du moins ça ne se voit pas à l'écran malgré la bonne prestation de Michael Keaton), le Joker est un ennemi divertissant mais c'est surtout un bouffon, là où le Joker d'Heath Ledger ou Joaquin Phoenix peuvent être pris au sérieux. Les personnages secondaires sont tous inintéressants, et les scènes d'action sont vraiment mollassonnes et très rigide, en partie à cause du costume de Batman qui a l'air très inconfortable. Il n'empêche que c'est loin d'être un mauvais film : les acteurs sont au top, Danny Elfman signe encore une BO inoubliable, la fin est très prenante et l'ambiance gothique propre à Tim Burton apporte une touche de personnalité à ce blockbuster. Il n'empêche que la sauce n'a pas trop pris sur moi et que j'ai très peu accroché au film, mais je vous laisse vous faire votre propre avis car c'est purement personnel.
Batman, réalisé par Tim Burton est un très bon long métrage qui possède de nombreuses qualités. Déjà, la réalisation de Burton. Il utilise des décors et des effets spéciaux qui ( ont un peu mal vieilli certe) rappelle ceux du courant de l'expressionnisme allemand, chose que Burton va très souvent utiliser dans ses films, et ce jusqu'à en devenir sa marque de fabrique. Ainsi, la ville de Gotham nous apparaît comme étant une ville sombre, froide et assez mystérieuse. La mise en scène est créative, nous donnant un rendu propre. Les scènes de combats sont bonne, bien que loin d'être incroyable. Mikeal Ketaon est un bon Batman/Bruce Wayne bien qu'il soit assez peu présent au long du film ; et ça c'est le défaut principal du film : Batman est peu présent. Cette absence est cependant compensé par l'omniprésence de l'antagoniste du film : le Joker, interprèter par le magistral Jack Nicholson. Cette version du Joker nous donne un personnage imprévisible, sournois, sadique, aussi ridicule qu'inteliigent, le tout dans un mélange coloré et fin qui va beaucoup contrasté avec l'atmosphère de Gotham et du film. Une chose qui est très intéressante et bien amener c'est le fait que ce soit le méchant qui créer le héros ( le Joker qui assassine les parents de Bruce) et que ce même héros créer le méchant ( en le poussant dans l'acide) ; il y à une vraie dualité entre ces deux personnages. On peut aussi reprocher aux films son choix pour certaines musiques assez ringarde mais ça n'est pas non plus un drame.
Batman est donc un très bon film Batman et de super héros ; sans atteindre le niveau d'un Spiderman 2 ou bien d'un The Dark Knight ; qui possède une bonne réalisation, de bons décors et de très bon acteurs.
Batman est donc un très bon film Batman et de super héros ; sans atteindre le niveau d'un Spiderman 2 ou bien d'un The Dark Knight ; qui possède une bonne réalisation, de bons décors et de très bon acteurs.
Michael Keaton endosse le costume de Batman et qu'elle bonne idée. Excellent film et excellent effets spéciaux pour l'époque.
Batman est aujourd’hui un super-héros qui s’est démocratisé dans la culture. C’est grâce au succès du film de Tim Burton que la popularité de Batman augmenta grandement. Par la même occasion, cela lança le jeune Michael Keaton sur la scène internationale accompagné par Kim Basinger qui elle aussi rayonne dans son rôle. Une nouvelle opportunité de briller s’offre également à Jack Nicholson qui dans le rôle du Joker marque le personnage au fer rouge par sa folie. Son grimage reste lui aussi légendaire. La volonté de Tim Burton ici est de faire un film sombre et grand public à la fois. Sombre du fait de sa photographie qui plonge à chaque fois la ville de Gotham dans la pénombre. D’ailleurs, on ressent aisément l’inspiration des films noirs et de l'expressionnisme Allemand des années 20 dans sa façon de filmer et imaginer des décors proches du style gothique. Il faut dire que cela marche particulièrement bien avec la partition mythique de Danny Elfman qui résonne dans chaque ruelle avec une intensité folle. Puis, le côté grand public vient de la manière qu'a le réalisateur de traiter les enjeux importants de manière presque comique et avec cynisme. Il épouse ainsi parfaitement la psychologie du Joker qui ne cesse de plaisanter, ce qui rend cette atmosphère si particulière, entre noirceur et légèreté. Une manière de maquiller un récit parfois violent, ce qui a permis au film de rentrer dans les standards et a contribuer à lancer les super-héros au cinéma. Néanmoins, des faiblesses subsistent dans certains effets et gadgets qui ont assez mal vieillis. Le long-métrage n’en reste pas moins la pierre angulaire des films de super-héros au cinéma, celui qui scella le destin de l’homme chauve-souris.
Un très bon film signé Tim Burton. Pour sa première apparition au cinéma le justicier de Gotham a droit à une belle adaptation avec une très belle esthétique. Il affronte son redoutable ennemi le joker incarné par un époustouflant Jack Nicholson. Il vit parallèlement une belle histoire avec une journaliste (la très jolie Kim Basinger). Ce film a très bien vieilli et reste très plaisant à suivre. A voir ou revoir.
Excellent film de super-héros le film qui a rendu célèbre Tim Burton et qui a rendu célèbre le personnage de Batman dans le cinéma, et qui a inventer de nouvelles choses qui sont maintenant iconique dans l'univers de Batman (comme de grappin ou le style de la batte mobile (qui au départ n'était qu'une voiture lambda) par exemple)
c'est mon joker préféré À égalité avec celui de Joaquin Phœnix (pour faire très simple de pourquoi je les préfère au joker de Heather ledger, C'est tout simplement parce que je préfère le Joker fou dans le sens drôle délirant et« gadgetesque » plutôt que le Joker fou juste pour être fou (Ce n'est pas péjoratif) alors je sais quelques personnes vont me dire que le joker de Joachim Phœnix n'est pas délirant fou etc. mais ce joker là je l'aime surtout pour son histoire et sa descente aux enfers)
Bref revenons au film : il est juste excellent tous les acteurs sont au top comme je l'ai dit au début il a inventé plein de choses qui sont rentrés dans la mythologie de Batman c'est la première fois qu'il y avait un Batman sombre (même en prenant en compte les Comix (je rappelle que dans les premiers Comix Batman : Batman était coloré et délirant du genre Batman Forever ou Batman et Robyn))
On n'y sent bien la pâte Tim Burton (Sombre Tout en étant coloré avec des personnages complètement fou)
Bref, excellent film (mon film Batman préféré avec Batman le défi) foncez le voir si vous n'aimez pas l'univers de Tim Burton vous n'accrochais sûrement pas mais si vous ne serait-ce que l'aimez bien vous allez adorer ce film
c'est mon joker préféré À égalité avec celui de Joaquin Phœnix (pour faire très simple de pourquoi je les préfère au joker de Heather ledger, C'est tout simplement parce que je préfère le Joker fou dans le sens drôle délirant et« gadgetesque » plutôt que le Joker fou juste pour être fou (Ce n'est pas péjoratif) alors je sais quelques personnes vont me dire que le joker de Joachim Phœnix n'est pas délirant fou etc. mais ce joker là je l'aime surtout pour son histoire et sa descente aux enfers)
Bref revenons au film : il est juste excellent tous les acteurs sont au top comme je l'ai dit au début il a inventé plein de choses qui sont rentrés dans la mythologie de Batman c'est la première fois qu'il y avait un Batman sombre (même en prenant en compte les Comix (je rappelle que dans les premiers Comix Batman : Batman était coloré et délirant du genre Batman Forever ou Batman et Robyn))
On n'y sent bien la pâte Tim Burton (Sombre Tout en étant coloré avec des personnages complètement fou)
Bref, excellent film (mon film Batman préféré avec Batman le défi) foncez le voir si vous n'aimez pas l'univers de Tim Burton vous n'accrochais sûrement pas mais si vous ne serait-ce que l'aimez bien vous allez adorer ce film
un bon film malgré quelques erreurs. vichy valle n'est normalement pas censé avoir de relation avec qui que ce soi encore moins Bruce Wayne son travail de journaliste est bien trop important pour elle, faire des scoop c'est toute sa vie. les scènes d'action de Batman sont trop maigre mise a part la fin ont aurait voulu en voir plus au lieux d'un tas de scènes de politique. sinon c'est un bon film.
Ma prof de français en cinquième nous avais montré ce film en cours il était plutôt cool même si les Dark knight sont mieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse