AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4809 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
169 critiques
3
52 critiques
2
130 critiques
1
74 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
iceman7582
Un thriller méticuleux et implacable ! Matt damon est bluffant dans son rôle, le scénario est cousu de maitre et remarquablement mis en scène. Le suspens tient en haleine jusqu'à la dernière minute. Seul bémol, certains temps faible qui peuvent paraître ennuyeux. En dehors de celà, on tient ici un excellent film.
Après l’excellent (mais hélas, peu connu du grand public) Il était une fois le Bronx (1994), Robert De Niro s’attèle (enfin !) à son deuxième film.
Près de 13ans nous séparent de son premier chef d’œuvre et pourtant, on constate rapidement qu’il n’a pas perdu la main, en réalisant Raisons d'Etat. Comme si il ne s’était jamais arrêté de réaliser.
Alors que la Seconde Guerre Mondiale menace, Edward Wilson (Matt Damon) se fait approcher par les services secrets, afin d’intégrer une nouvelle agence, la C.I.A.
Aidé par un scénario astucieux et énigmatique, De Niro a fait appel à Eric Roth, scénariste de Forrest Gump (1994), Postman (1998), Révélations (2000) ou encore Munich (2006).
Entouré par ce qui se fait de mieux en matière d’acteurs, on retrouve parmi les plus grands : Angelina Jolie, John Turturro, William Hurt, Billy Crudup, Alec Baldwin & Joe Pesci.
Autre grand nom figurant au générique du film, un certain Francis Ford Coppola, en tant que producteur exécutif !
Malgré une durée assez excessive (2h47), on reste néanmoins captivé tout au long, grâce à son intrigue et l’interprétation des acteurs.
Près de 13ans nous séparent de son premier chef d’œuvre et pourtant, on constate rapidement qu’il n’a pas perdu la main, en réalisant Raisons d'Etat. Comme si il ne s’était jamais arrêté de réaliser.
Alors que la Seconde Guerre Mondiale menace, Edward Wilson (Matt Damon) se fait approcher par les services secrets, afin d’intégrer une nouvelle agence, la C.I.A.
Aidé par un scénario astucieux et énigmatique, De Niro a fait appel à Eric Roth, scénariste de Forrest Gump (1994), Postman (1998), Révélations (2000) ou encore Munich (2006).
Entouré par ce qui se fait de mieux en matière d’acteurs, on retrouve parmi les plus grands : Angelina Jolie, John Turturro, William Hurt, Billy Crudup, Alec Baldwin & Joe Pesci.
Autre grand nom figurant au générique du film, un certain Francis Ford Coppola, en tant que producteur exécutif !
Malgré une durée assez excessive (2h47), on reste néanmoins captivé tout au long, grâce à son intrigue et l’interprétation des acteurs.
L'histoire d'un estpion américain qu'on suit pendant ses études, son recrutement avant la seconde guerre mondiale et lors de différents épisodes de la guerre froide.
J'avais vu ce film quand il était sorti, je l'avais revu en DVD quelques années plus tard, et j'ai souhaité le revoir une troisième fois, un samedi après-midi de janvier 2025 grace à une rediffusion de Canal+
Très admiratif des interprétations de Mat Damon, de Angelina Jolie et de Robert de Niro, et même tous les autres.
Très admiratif de la justesse de cette histoire, des bonnes références historiques et même des images d'archives quand il le faut.
Et puis très admiratif de la construction de ce film, du bon usage des flashbacks ; scénario très bien ficelé.
Peu de film illustreront autant la solitude, la méfiance, la trahison.
De Niro nous montre aussi son talent de scénaristes.
Je décide de mettre la note de 4,5 et déclarer que c'est EXCELLENT.
Il faut voir ce film si on aime les films d'espionnage. Et même le revoir.
Notons que le titre anglais "The good Sheperd" à traduire par "le bon berger" est bien plus judicieux que "raisons d'Etat"
J'avais vu ce film quand il était sorti, je l'avais revu en DVD quelques années plus tard, et j'ai souhaité le revoir une troisième fois, un samedi après-midi de janvier 2025 grace à une rediffusion de Canal+
Très admiratif des interprétations de Mat Damon, de Angelina Jolie et de Robert de Niro, et même tous les autres.
Très admiratif de la justesse de cette histoire, des bonnes références historiques et même des images d'archives quand il le faut.
Et puis très admiratif de la construction de ce film, du bon usage des flashbacks ; scénario très bien ficelé.
Peu de film illustreront autant la solitude, la méfiance, la trahison.
De Niro nous montre aussi son talent de scénaristes.
Je décide de mettre la note de 4,5 et déclarer que c'est EXCELLENT.
Il faut voir ce film si on aime les films d'espionnage. Et même le revoir.
Notons que le titre anglais "The good Sheperd" à traduire par "le bon berger" est bien plus judicieux que "raisons d'Etat"
Une histoire de la CIA à travers l'un de ses membres éminents. C'est aussi l'histoire d'un homme qui est devenu l'un des chefs de l'espionnage américain, avec ses déboires familiaux mais aussi à travers ses relations professionnelles dans l'espionnage, de 1939 à 1961.
Très grand film de De Niro sur un sujet sensible : la CIA américaine. Le film est construit avec de nombreux flash-back, mais tout s'enchaîne parfaitement jusqu'au dénouement final. Le scénario est habilement mené suffisamment pour créer un certain suspens. Au niveau de la réalisation, c'est parfait techniquement, les acteurs sont excellents (Matt Damon particulièrement). L'ambiance du film de secret, de mystère, de non-dit, est conservée jusqu'au bout, l'accompagnement musical est de qualité, décors, couleurs, tout contribue à faire un film de haute tenue.
Très grand film de De Niro sur un sujet sensible : la CIA américaine. Le film est construit avec de nombreux flash-back, mais tout s'enchaîne parfaitement jusqu'au dénouement final. Le scénario est habilement mené suffisamment pour créer un certain suspens. Au niveau de la réalisation, c'est parfait techniquement, les acteurs sont excellents (Matt Damon particulièrement). L'ambiance du film de secret, de mystère, de non-dit, est conservée jusqu'au bout, l'accompagnement musical est de qualité, décors, couleurs, tout contribue à faire un film de haute tenue.
Très bon film a la distribution impeccable, réalisation soignée, sujet fouillé et recherché .
Malheureusement le film pèche par sa longueur 2h40 c'est un peu long et je l'ai trouver un peu monotone sur la fin.
Le Casting par contre est parfait avec un Matt Damon toujours impeccable Alec Baldwin et Robert De Niro qui ne font que quelque intervention sont très bon et pour la première fois j'ai trouver Angelina Jolie bien dans son rôle.
Malheureusement le film pèche par sa longueur 2h40 c'est un peu long et je l'ai trouver un peu monotone sur la fin.
Le Casting par contre est parfait avec un Matt Damon toujours impeccable Alec Baldwin et Robert De Niro qui ne font que quelque intervention sont très bon et pour la première fois j'ai trouver Angelina Jolie bien dans son rôle.
De Niro a été trop gourmand en pensant pouvoir assumer 2h30 de film avec cette histoire bâclée qui veut traiter à la fois de la CIA, de la baie des cochons, des organisations secrètes, du contre espionnage... tout ça mal desservi par des stars sans charisme. On ne comprend rien pendant près d'1h30. Tout est mélangé dans d'horrible flash back où les acteurs ne donnent pas l'impression de vieillir ou de rajeunir (maquillage tout pourri). Le résultat est long et chiant, un vrai navet.
Un film ennuyeux et très long, aucune action pendant 2 h45 !! Tout était confus !! C'est la première fois que j'ai failli m'endormir au cinéma !!
C'est un très beau film, avec un très bon Matt Damon.
La seul chose que l'on peut regretter, c'est que le film soit un tout petit peu trop long, mais face au reste, c'est minime.
La seul chose que l'on peut regretter, c'est que le film soit un tout petit peu trop long, mais face au reste, c'est minime.
Scénario incompréhensible, flash back à répétition, manque d'action.
Rien ne sauve ce récit historique du naufrage. Une bouilie de reconstitution.
Rien ne sauve ce récit historique du naufrage. Une bouilie de reconstitution.
Histoire profonde mais complexe avant tout.
Très grande performance du casting.
Très grande performance du casting.
Un film trés intelligent, peut-être trop pour moi. Malgré de grands efforts, je n'ai rien compris des ficelles du scénario, des tenants et aboutissants d'une histoire qui semble bien opaque.
Résultat : un excellent somnifére.
Un bon réalisateur et de bon acteur ne suffisent pas toujours à faire un bon film.
Il y a beaucoup mieux !
Résultat : un excellent somnifére.
Un bon réalisateur et de bon acteur ne suffisent pas toujours à faire un bon film.
Il y a beaucoup mieux !
REVELATIONS. Où force règne, raison n'a pas lieu. La recrue Matt Damon, l'antithèse de Jason Bourne. Il était une fois l'espionnage par Robert De Niro. Mais voila, c'est le jour le plus long et dans ce film complexe, on ne se sent pas concerné par la complexité et les consignes du Boss. Laborieux et tortueux.
Raisons d'une arnaque... Long-métrage de De Niro, réalisation très classique dont l'histoire traite les hommes de l'ombre, des hommes qui tentent de maintenir ou changer le cours de notre monde et se sont en parti ces hommes qui vont créer l'agence secrète la plus puissante du monde, je parle bien sur de la CIA. Casting élogieux, les prestations colle parfaitement à l'atmosphère, et vient le gros coup de souffle dans le cou. C'est que sur la longueur du film qui je le rappelle est de 2h49, et bien tout bouge si peu, cela reste ancré sur du bla bla qui tourne en rond que le spectateur risque de décrocher. C'est assez frustrant car pourtant Raisons d'Etat arrive parfois à nous captiver, mais on en apprend au fond très peu sur les secrets de la CIA et autres dossiers sombre et croustillant. Arrive la fin du film et vous êtes face à une arnaque filmique.
Après Eastwood, Sean Penn, Robert Redford et Georges Clooney, voici que DeNiro se met à réaliser un film.
Ils doivent être à court de personnel à Hollywood pour mettre n'importe qui derrière la caméra...
Parce qu'à la base, c'est pas un bon acteur (malgré sa renommée), mais alors en tant que réalisateur c'est la catastrophe du 7ème art.
Le film est d'une longueur tuante, me rappelant l'irrémédiable désastre cinématographique qu'était Il était une fois en Amérique.
Un film profondément soporifique, chiant, avec des personnages inintéressants, aucune réflexion sur la nature humaine ou le rôle de la CIA, rien.
Les acteurs sont très mal dirigés, ils sont tous sans saveurs, sans charme, Matt Damon étant tellement frigide et silencieux durant tout le film, qu'on a l'impression d'avoir filmé pendant près de 3 heures les murs d'une prison.
Le film restera inintelligible et sans finalité artistique jusqu'au bout.
Allez donc savoir ce qui est passé par la tête de DeNiro. Un effet secondaire du LSD, peut-être ?
À bannir et jeter les copies des dvd au feu. Plus jamais ça!
Ils doivent être à court de personnel à Hollywood pour mettre n'importe qui derrière la caméra...
Parce qu'à la base, c'est pas un bon acteur (malgré sa renommée), mais alors en tant que réalisateur c'est la catastrophe du 7ème art.
Le film est d'une longueur tuante, me rappelant l'irrémédiable désastre cinématographique qu'était Il était une fois en Amérique.
Un film profondément soporifique, chiant, avec des personnages inintéressants, aucune réflexion sur la nature humaine ou le rôle de la CIA, rien.
Les acteurs sont très mal dirigés, ils sont tous sans saveurs, sans charme, Matt Damon étant tellement frigide et silencieux durant tout le film, qu'on a l'impression d'avoir filmé pendant près de 3 heures les murs d'une prison.
Le film restera inintelligible et sans finalité artistique jusqu'au bout.
Allez donc savoir ce qui est passé par la tête de DeNiro. Un effet secondaire du LSD, peut-être ?
À bannir et jeter les copies des dvd au feu. Plus jamais ça!
caro18
Pourquoi avoir choisi un scénario si long, si lent, si ennuyeux et si compliqué???
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse