AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4809 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
169 critiques
3
52 critiques
2
130 critiques
1
74 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Requiemovies
Film dense à la construction élaborée, les comédiens s'en sortent plutôt bien. Cependant le montage n'aide pas à suivre une intrigue complexe de sens, hélas non aidé par une mise en scène certes élaborée mais non supérieure à ce que l'on pouvait attendre d'un acteur ayant cotoyé les meilleurs réalisateurs.
L'idée principale ne ce centre pas sur la CIA mais comment un homme traverse de nombreuses années dans ce service et l'influence que cette agence aura sur sa vie. Intéressant, grand film, le digérer est cependant lié à la forme trop ellipsée d'un scénario si complexe. On aime ou pas toujours est il que cela à l'aura d'un vrai film de cinéma...
L'idée principale ne ce centre pas sur la CIA mais comment un homme traverse de nombreuses années dans ce service et l'influence que cette agence aura sur sa vie. Intéressant, grand film, le digérer est cependant lié à la forme trop ellipsée d'un scénario si complexe. On aime ou pas toujours est il que cela à l'aura d'un vrai film de cinéma...
Quelques longueurs dans un film bien pensé.
Mat nous offre un nouveau visage, trés crédible.
A voir si les films lent ne vous font pas peur.
Mat nous offre un nouveau visage, trés crédible.
A voir si les films lent ne vous font pas peur.
En refusant ce qui fait l'essence du cinéma américain , l'action, De Niro a tenté de créer de l'intensité à travers une mise en scène complexe et une rhétorique de l'énigme . L'ensemble est plaqué sur un arrière plan idéologique et historique très documenté mais le spectateur se lasse vite de ce dédale et ne cherche même plus à s'extraire du labyrinthe.
un film complexe tortueux sublimement interprèté par Matt Damon dans le role principal sur les début de la CIA avec une histoire et la façon dont elle est montée très captivante. mais il y a quand meme quelques longueurs.
Un film fort intéressant sur l'histoire de la CIA, même romancé. C'est long mais je n'ai pas du tout regardé ma montre. C'est fourmillant de détails qui sont mis en scène avec maestria. Et bien sûr fort bien interprété.
Voilà un film qui réussit à captiver le spectateur sur toute sa durée. Ce qui est déjà pas mal. En effet, il repose sur un scénario bien ficelé et use habilement des changements d'époque (Seconde guerre mondiale, pré-crise de Cuba). Par ailleurs, l'analyse de la vidéo, qui constitue l'élément central du film, remplit bien son rôle. Ceci dit, il y a un fort goût de déjà-vu. A l'exception de Laura peut-être, les personnages ne dégagent guère de charisme (notamment Clover). Un film d'espionnage honnête, prenant.
Film avec beaucoup trop de longueur ...
Il faut bien suivre les dates ecrites car sinon on comprend rien...
Mais je met quand meme 3 etoile car on est bien plongé dans l atmosphere de ce film et jai quand bien accroché a l'histoire.
;o)
Il faut bien suivre les dates ecrites car sinon on comprend rien...
Mais je met quand meme 3 etoile car on est bien plongé dans l atmosphere de ce film et jai quand bien accroché a l'histoire.
;o)
L'histoire est prenante, le jeu des acteurs excellent mais l'histoire bien trop longue et confuse. Le film manque sans aucun doute de rythme !
je me suis dit que ce film allait enfin être un bon film d'espionnage! mais alors, non, pas du tout. on connaît très vite la fin, pas besoin d'être espion. pour le décor (2GM, guerre froide) on aurait pu faire plus intrigant, mais les changements de temps d'action sont bien faits, bravo de niro! pour les acteurs... faut aimer ce qui n'est pas mon cas.
ATTENTION CHEF D'OEUVRE! the godfather of the CIA movies!
Même si la réalisation est au top du top et s'inspire du meilleur de Scorcese, même si les acteurs sont tous d'une remarquable justesse à commencer par Matt Damon. Et même si la reconstitution historique s'avère d'une méticulosité rare... On aura un peu de mal à saisir tout les tenants et les aboutissants de l'histoire de la création de la CIA tant le film préfère se concentrer sur son personnage principal. Dommage.
C'est dense, complexe, pas évident d'accès, mais documenté, cohérent, magnifiquement interprété, sans concessions aucunes. Autant dire un Ovni dans le paysage cinématographique actuel. Ca fait vraiment du bien de voir que De Niro met autant de coeur à la réalisation qu'il a pu mettre, durant toutes ces années, dans son jeu d'acteur.
Le sujet était fort, Matt Damon est très convaincant mais le reste est raté!
Les enjeux et les vrais coups tordus de la CIA ne sont qu'effleurés, les agents secrets ont plutôt l'air d'être des boy scouts, et contrairement aux films des Pakula ou Pollack, le scenario a délaissé l'espionnage pour un romanesque assez tartignole.
Les enjeux et les vrais coups tordus de la CIA ne sont qu'effleurés, les agents secrets ont plutôt l'air d'être des boy scouts, et contrairement aux films des Pakula ou Pollack, le scenario a délaissé l'espionnage pour un romanesque assez tartignole.
Un chef d'oeuvre. Tant sur le fond que sur la forme. On ne pourra pas reprocher à ce film de ne pas rentrer dans les détails, ce qui pourra surprendre, car on retrouve enfin un film dans la lignée des sergio leone, scorcese et autre coppola. De multiples références à ces film d'ailleurs, bien loin des navets qui font de plus en plus légion. On assiste à la lente déshumanisation du héros, brillamment interpreté par un matt damon habité. Le reste du casting est à la hauteur, jusqu'au plus petit rôle, notemment Joe Pesci.
Ce film n'est pas une these sur la CIA, mais bien l'histoire d'un homme à priori banal, faisant partie d'un monde bien plus puissant qu'il ne puisse l'imaginer. On pense à JFK, à TREIZE JOURS, au Parrain évidemment auquel le film "rend un hommage" en revenant sur l'épisode des casinos narré dans le 2.
Tellement de choses me viennent à l'esprit que je ne saurais les résumer ici. Courrez-y et plongez dedans.
Ce film n'est pas une these sur la CIA, mais bien l'histoire d'un homme à priori banal, faisant partie d'un monde bien plus puissant qu'il ne puisse l'imaginer. On pense à JFK, à TREIZE JOURS, au Parrain évidemment auquel le film "rend un hommage" en revenant sur l'épisode des casinos narré dans le 2.
Tellement de choses me viennent à l'esprit que je ne saurais les résumer ici. Courrez-y et plongez dedans.
bon Film, l'époque est bien restitué meme si il y a peu de paysages ,ou plan extérieur ,mais le spéctateur est impreigné et ce sans dans la peau d'un agent de la CIA tellement que Matt Damon est fort sérieux ce qui mais le spéctateur mal a l'aise ,aussi bien par ces décisions que par son endurance intélectuelle
Bravo a Deniro pour sont 1er film .
Bravo a Deniro pour sont 1er film .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse