Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne
Note moyenne
3,7
33758 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 672 critiques spectateurs

5
425 critiques
4
902 critiques
3
668 critiques
2
367 critiques
1
163 critiques
0
147 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 mars 2014
Hergé et Tintin, c'est du travail d'orfevre, ou chaque détail compte, ou chaque vignette a son importance... Spielberg en "nouveau prophete" nous livre un grand n'importe quoi, des scenes d'actions hollywoodiennes et sans interet ! et surtout un personnage secondaire comme sakkharine qui devient comme par enchantement un descendant de rackham le rouge ? !! si spielberg a voulu ajouter sa sauce ; elle a tourné ! a eviter si vous connaissez l'univers, vous sortirez de la salle avec une colère propre a tout tintinophile, Cette adaptation n'apporte rien, si ce n'est une grosse nausée
Chevalier du cinéma
Chevalier du cinéma

282 abonnés 338 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 octobre 2018
Rêvé depuis les années 1980 par Steven Spielberg comme l’un de ses projets phares et qui lui tenait le plus à cœur, son film Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne est une réussite totale où la fidélité à l’œuvre originale d’Hergé est admirablement respectée tout en adaptant de manière inédite l’histoire du Secret de la Licorne, l’un des meilleurs tomes de la saga Tintin. Alors qu’il achète la maquette d’un magnifique navire appelé La Licorne, Tintin, un jeune reporter, se retrouve entraîné dans une grande aventure à la recherche d’un fabuleux secret. En enquêtant sur une énigme vieille de plusieurs siècles, il contrarie les plans d’Ivan Ivanovitch Sakharine, un homme redoutable parti voler un trésor en rapport avec le terrible pirate Rackham le Rouge. Avec l’aide de son fidèle petit chien blanc appelé Milou, du capitaine Haddock, dont son histoire joue un rôle important dans la quête du trésor et de deux policiers maladroits Dupond et Dupont, Tintin va parcourir la moitié du globe, et essayer d’être plus malin que ses ennemis afin de déjouer les plans de Sakharine pour l’empêcher de mettre la main sur l’immense trésor de Rackham le Rouge. Tintin et Steven Spielberg c’est une longue histoire d’amour qui aura mit du temps à se concrétiser au cinéma. Trente ans, c’est environ le temps qu’il a fallu à Spielberg pour mettre en chantier sa propre adaptation du personnage inventé par le dessinateur belge Hergé et paru pour la première fois en 1929. Tintin, avec ses aventures spectaculaires et captivantes mettant en scène des traques de trafiquants de drogue ou de gangsters, des chasses aux trésors, des voyages aux quatre coins du monde et même dans l’espace, c’est le papa d’Indiana Jones tout craché ! Et oui on peut en effet voir dans le personnage de Tintin le visage de l’aventurier au chapeau mythique incarné par Harrison Ford de 1981 à 2008 et inventé par Steven Spielberg et Georges Lucas, les « papes » du blockbuster. Et c’est ça qui est fascinant dans ce film d’animation c’est que l’on retrouve l’ambiance des Indiana Jones, l’ambiance des films d’aventures des années 1980 ! Tout est pensé pour en mettre plein la vue et faire voyager le spectateur à travers le monde, comme avec Indiana Jones en fait, et nous emporter dans une folle aventure pleine de rebondissements et de péripéties. Il n’y avait que Steven Spielberg pour adapter Tintin au cinéma, la papa d’Indiana Jones qui met en scène l’un des plus grands aventuriers de la bande-dessiné dans un film spectaculaire et révolutionnaire c’est déjà sur le papier culte ! Après des films live français assez horribles et des dessins-animés qui sont aujourd’hui très vieillot, Tintin était soit maudit ou inadaptable sur les grand écran des salles obscures. Mais quand Spielberg s’est emparé du projet il a directement offert au personnage sa plus belle adaptation cinématographique ! Spielberg rend ainsi hommage à l’œuvre d’Hergé et aux films d’aventure des années 1980 symbolisés par le personnage d’Indiana Jones. Mais Steven Spielberg n’était que le premier homme de ce projet à 130 millions de dollars de budget, l’autre homme qui a permit ce dream-movie comme je les appelles et qui est un des producteurs du film c’est Peter Jackson le réalisateur de la trilogie du Seigneur des Anneaux. Tombé lui aussi amoureux du personnage crée par Hergé l’association Spielberg-Jackson, deux réalisateurs formidables et ayant un vrai intérêt pour Tintin, ne pouvait donné qu’une merveille de cinéma ! Et ayant toujours hésité entre faire un film live ou d’animation Spielberg a au final choisi la « Performance Capture », une méthode révolutionnaire en matière d’animation qui fut déjà utilisée et avec succès par James Cameron pour son film Avatar. Et donc c’est grâce à l’aide de Peter Jackson, qui a pu mettre sur le projet sa compagnie de post-production Weta qui a développé les formidables effets visuels du film et qui avait auparavant fait ceux du Seigneur des Anneaux et de La Planète des Singes - Les Origines, que ce Tintin est celui que de nombreux cinéphiles et tintinophiles attendaient depuis des années. Et au final le film de Spielberg est un film d’animation somptueux où l’animation est plus belle que jamais, les personnages sont d’un réalisme bluffant tout comme les mouvements et les textures. Maintenant pour ce qui est du scénario de ce Tintin, ce qui aurait pu déplaire au fans de la BD, est un mélange de trois histoires crées par Hergé : Le Secret de la Licorne, Le Trésor de Rackham le Rouge et Le Crabe aux Pinces d’Or. On aurait pu craindre une mauvaise adaptation mais non ! Le mélange est parfait et apporte ainsi une nouvelle vision de l’histoire, plus spectaculaire et passionnante à regarder. L’histoire de ce Secret de la Licorne version Spielberg est donc quasiment la même que la bande-dessiné à part quelques changements scénaristiques avec notamment le méchant principal qui est totalement original et ses motivations et des péripéties dans certains lieux du monde. Mais rien de catastrophiques car le film tient la route et on peut dire que l’on a enfin pu trouver notre Indiana Jones 4 ! Le film multiplie également les références au monde de la bande-dessinée avec les apparitions de la Castafiore, du logo du crabe au pinces d’or mais surtout celle d’Hergé lui-même qui apparaît au début du film et qui dessine un portrait du Tintin issue de la BD. On retrouve aussi des références aux précédentes affaires de Tintin avec le Sceptre d’Ottokar, Les Cigares du Pharaon ou L’Oreille Cassée. Le générique possède de nombreux clins d’œil avec la fusée d’On a Marché sur la Lune, une des sept boules de cristal apparaît ou encore une statue de Vol 714 pour Sidney. D’ailleurs on dirait que même Spielberg s’amuse à faire des clins d’œil a différents films qu’il a pu lettre en scène durant sa carrière avec une référence aux Dents de la Mer, à Indiana Jones et la Dernière Croisade pour la course-poursuite à moto et une au générique d’Arrête-moi si tu peux dont celui de ce Tintin ressemble fortement avec la musique de John Williams. Accompagné d’un très bon casting : Jamie Bell, Andy Serkis, Daniel Craig, Nick Frost, Simon Pegg, Toby Jones et Gad Elmaleh, Steven Spielberg signe un excellent film d’animation d’aventures et un de ses meilleurs qui reçut le Golden Globes du Meilleur film d’animation en 2012 ! Le grand cinéaste a réalisé un de ses rêves, donner vie au personnage de Tintin au cinéma en rendant ainsi hommage à l’auteur Hergé.
ConFucAmuS

650 abonnés 1 039 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 novembre 2022
Tintin et Spielberg. Qui doit-on remercier pour avoir rendu ce rêve possible ? Pas facile à dire. La familiarité entre Indiana Jones et le reporter belge était saisissante. Au point que des journalistes européens le signalent à Steven Spielberg lors de la promotion des Aventuriers de l'arche perdue en 1981. Le réalisateur ne connaissait pas le héros crée par Hergé, et pour cause : il est relativement inconnu du grand public aux États-Unis alors que ses aventures y sont éditées depuis les années 60. Intrigué par ces comparaisons (très fréquentes), le papa d'E.T se procure la collection Tintin. L'épiphanie. Un homme-enfant, l'ordinaire face à l'extraordinaire, cette ligne claire qui vous projette dans l'action tel un grand-huit,...Les deux icônes étaient faites pour se plaire. Trente ans plus tard, on retrouve tout ça sur grand écran. On peut même dire sans rougir que Le Secret de la Licorne est le seul vrai héritier du professeur Jones. Alors merci qui ?
Attendez, ce n'est pas encore fini...

Trois décennies à attendre, c'est long. Mais il fallait bien ça pour trouver l'approche idéale, susurrée à l'oreille de Spielberg par...Peter Jackson. En grand fan de la bande-dessinée, le réalisateur à qui on doit Le Seigneur des Anneaux ou King Kong veut faire de cette adaptation un nouveau jalon dans la motion capture, seul outil à même de transposer fidèlement l'esthétique incomparable des albums. Orphelin d'un père décédé en 1983, Tintin est alors confié aux bons soins de ces deux oncles visionnaires. Le temps d'un générique à vous faire monter les larmes aux yeux, c'est toute l'enfance qui revient. Trois minutes magistrales qui mélangent 2D et 3D afin de préparer la transition dans la joie. Et à partir de là, merci d'accrocher vos ceintures. Libéré de toutes les contraintes physiques posées par le réel, Spielberg livre son film le plus fou depuis un bail.

N'en déplaise à certains réalisateurs minimisant l'importance de la mise en scène sur un film d'animation, c'est pourtant la première chose qui frappe en regardant Le Secret de la Licorne. Le mouvement a beau être permanent, la caméra n'oublie jamais de composer un cadre parfaitement lisible avec foule d'idées au premier comme au second plan. Galvanisé comme rarement, le cinéaste fait de chaque transition un morceau de bravoure, enchaîne les séquences phénoménales en combinant jeu sur les échelles, montage parallèle, gags visuels et pyrotechnie over-the-top. Tout le monde parle de ce plan-séquence à Bagghar (ce n'est pas pour rien !) mais sachez qu'il n'est qu'un échantillon de cette démonstration de force. Sur son dernier acte, Les Aventures de Tintin aurait peut-être gagné à se détendre un peu. D'un autre côté, mieux vaut pêcher par générosité que par radinerie.

D'une pierre deux coups, Spielberg ressuscite la pureté narrative d'Hergé et redonne vie à cet univers si familier, à mi-chemin entre la transposition et le photoréalisme. On a parlé du spectacle, mais la première des réussites concerne les personnages. Le reporter intrépide est retranscrit à la perfection dans son caractère et son physique.Son fidèle compagnon à quatre pattes est tout aussi réussi. Courageux, joueur et gourmand ; c'est bien notre Milou. Cependant, la star du film est le capitaine Haddock. Pathétique puis admirable, brave mais coléreux (on ne se lasse pas de ses fameux jurons), le marin au sévère problème de boisson est tout bonnement irrésistible. On pourra regretter l'absence de Tournesol, il s'avère que le film mêle admirablement 3 albums (Le Crabe aux Pinces d'or, Le Secret de la Licorne et Le Trésor de Rackham le Rouge), les petites infidélités ne trahissant à aucun moment l'esprit et la teneur des BD.

Merci qui ?
Sans Indiana Jones, pas de Tintin.
Sans Steven Spielberg, pas de Tintin.
Sans Peter Jackson, pas ce Tintin.
Alors soyons honnêtes et remercions-les tous. En plus d'une adaptation de haute volée, Le Secret de la Licorne est surtout un film d'aventures comme on en voit plus. Avec une pointe de sarcasme (mais pas tant que ça), on pourrait même y voir l'Indy 4 qu'on avait tant fantasmé. Tout se recoupe.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 juin 2012
Spielberg aurait-il signé avec "Tintin" l'Indiana Jones 4 tel qu'il aurait du être? C'est du moins ce que l'on pourrait penser lors de la vision cette adaptation de la célèbre bande-dessinée d'Hergé. Avec les précédents films de tonton Steven, à savoir le quatrième opus d'"Indiana Jones" très moyen et un "Munich" de bonne qualité mais au rythme plus ou moins bien géré, c'était à se demander si le célèbre réalisateur ne perdait pas son inspiration au détriment des fans.
Avec "Le Secret de la Licorne", produit en collaboration avec Peter Jackson ("Le Seigneur des Anneaux", "Fantômes contre Fantômes"...), Spielberg renoue avec sa forme d'antan et le charme des blockbusters qui ont fait sa réputation. Réalisé en motion capture, ce "Tintin" se révèle premièrement être un exemple de prouesse technologique dans le domaine de l'animation tant les effets conçu par le studio Weta (chargés entre autres de la conception de Gollum dans la trilogie de l'Anneau et de King Kong dans le remake éponyme et réalisés par Jackson) fusionnent avec la plus grande précision paysages et expressions de corps et visages photoréalistes et "grossièretés" corporels chers à la bande dessinée d'Hergé. D'ailleurs, l'auteur belge n'a pas été oublié. Dans la première partie du film (c'est à dire durant le premier quart d'heure), l'esprit de la BD reste très fidèle avec des clins d'oeil au travail d'Hergé (au spectateur de les retrouver). Spielberg adore le travail de ce dernier et le prouve avec ces quelques détails. Par la suite, cependant, le style est repris à la sauce aventure propre aux blockbusters "spielbergiens". A cela, les puristes de la BD crieront au scandale. Pour les autres, tout est question d'adhérence à la façon de faire du réalisateur d'"ET". Si la première partie crie son amour pour Hergé, les reste chante plutôt celui de son "director". Spielberg semble rendre hommage à lui-même en incrustant des élements propres à "Indiana Jones", aux "Dents de la Mer" (oui, oui!) en mettant en scène fusillades, courses poursuites et actions périlleuses plutôt rares et surtout plus sage dans les planches originales. Qu'à cela y tienne, ces "Aventures de Tintin" se suivent avec plaisir grâce au panache du scénario et aux péripéties du célèbre reporter et du capitaine Haddock. L'impression de retomber dans les vieilles productions Amblin du passé refait surface, un peu comme le faisait il y a un an le "Super 8" de J.J Abrams. Hélàs, qui dit production Amblin dit multiples incohérences afin de privilégier toute l'action afin de tenir éveillé le spectacteur. Cependant, revoir un divertissement d'une telle qualité et surtout renouant avec les codes d'un temps révolu est toujours la bienvenue à l'heure ou le scénario est délaissé afin de faire la part belle à la 3D et autres scènes explosives sans prêter attention à quelconque cohérence. Non, en terme de cinéma "pop-corn", "Tintin" mériterait même son extirpation de ce domaine pour le placer dans celui de "bons divertissements". Au final, l'oeuvre d'Hergé n'est pas fidèle à la lettre mais n'est pas non plus blasphèméé (enfin, selon moi... Je comprends parfaitement les huées lancées par les aficonados des aventures du reporter belge), et prouve que quand il le veut bien, Steven Spielberg est encore capable de créer avec sa bande de scénaristes (ici Steven "Dr Who" Moffat, Joe "Attack the Block" Cornish et Edgar "Hot Fuzz" Wright) de belles choses.
Alexarod

359 abonnés 1 874 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 mai 2012
Faudra qu'on m'explique un truc, autant je peux comprendre qu'on réunisse plusieurs albums de Tintin pour en faire un film, un seul ouvrage étant trop vite adapté pour que ça tienne la route, même si en ce cas on aimerait retrouver toute la BD, pas des bouts par ci par là. Par contre pourquoi faire un casting énorme avec Billy Elliot, Gollum et James Bond si on ne les voit pas et on ne les reconnait pas ? Surtout pour un rendu graphique inhabituel certes, mais pas très beau surtout, loin d'un dessin animé, loin d'un film, pas très proche non plus d'un Shrek ou d'un Scrooge, bref à part mais pas plaisant à voir.
Hormis ces deux erreurs là Spielberg se plante sur d'autres choses : l'histoire des 3 albums (crabe aux pinces d'or, secret de la licorne, trésor de Rackham le rouge) n'est pas respectée, il en manque mais ce qu'on voit n'est même pas un reflet de l’œuvre originale, avec 1h45 de film il aurait pu pousser à 2h voir 2h15, avec une demi heure supplémentaire il montrait l'arrivée sur l'île de Haddock plutôt que le château direct, quand à Tournesol...
Certains trouvent que ce n'est pas américanisé, faudra me dire où ils voient Tintin voler dans les dessins d'Hergé car quand il sort du palais du maharadjah (on me dit que c'est Gad Elmaleh, avec une blague je l'aurais mieux reconnu) c'est limite Iron man, bref beaucoup d'action pour plaire au public outre Atlantique, typique mais nul. A ce propos je signale que Tintin c'est pas le Punisher, les armes c'est pas son truc, donc les fusillades à tout bout de champ on oublie normalement, les bagarres en grues aussi. Malgré la durée minime du film il y a des longueurs (surtout sur le bateau), les persos aux-mêmes ne sont pas toujours bien respectés, car je ne crois pas qu'Haddock soit alcoolique 24h sur 24.
Finissons quand même par les bons points car il y en a : la motion capture reste une belle avancée technologique, bien qu'un bon film ne peut se résumer à cela (quoique de nos jours une belle image prime sur un bon scénario), enfin une adaptation de Tintin, la musique reste dans l'esprit et si c'est un film hommage Hergé n'a pas non plus à se retourner dans sa tombe, par contre pour la suite Papy Steven aura pas mal de choses à changer pour faire un bon film.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 31 décembre 2014
Après 30 ans, Steven Spielberg réalise enfin son envie d’adapter l’œuvre d’Hergé sur grand écran. C’est au moyen de la motion-capture qu’il y parviendra. Il s’agit donc de faire appel à de vrais acteurs afin qu’ils prêtent leurs traits aux personnages animés. Le résultat est ici bluffant et crée l’illusion, à mi-chemin entre le film et le dessin-animé l’immersion est totale. Cependant, cette adaptation est à prendre en compte de deux points de vue différents. D’un côté plus puriste, Steven Spielberg prend la liberté de fusionner deux histoires en une, modifiant ainsi la chronologie et privilégiant certains passages à d’autres. Il y a donc de forte chance que cette liberté déçoive les lecteurs de la première heure. Si comme moi, vous découvrez le film sans avoir auparavant une grande connaissance des aventures du célèbre reporter, vous assisterez plutôt à un spectacle pour le moins réjouissant. Mais il faut bien sûr prendre cette adaptation pour ce qu’elle est, un divertissement pur jus qui met avant tout l’accent sur le grand spectacle. Le choix de l’animation permet d’ailleurs d’offrir des scènes qui seraient complètement invraisemblables dans un film. À noter que, ce choix de mise en scène s’éloigne à nouveau de la bande-dessinée qui était, elle bien moins spectaculaire. D’un autre côté, la marque de fabrique de Steven Spielberg nous laisse une multitude de références à l’univers d’Hergé mais aussi au sien. On pense notamment aux scènes d’action digne d’Indiana Jones ou au clin d’œil à « Les Dents de la Mer ». Cette adaptation nous offre donc un véritable hommage à l’œuvre d’Hergé, malgré les différences qui les séparent, et par la même occasion une aventure spectaculaire et divertissante sous la forme de film d’animation.
Marvin Z
Marvin Z

105 abonnés 67 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 mai 2013
Spielberg nous offre une fois de plus un film exceptionnel et envoutant. Et il prouve encore avec ce film qui vient s'ajouter a sa longue liste de chef d'oeuvre, qu'il est incontestablement le meilleur réalisateur au monde et que personne ne lui arrive à la cheville. un virtuose, un artiste et un réalisateur hors-norme.
Walter Mouse
Walter Mouse

547 abonnés 425 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 avril 2012
Pour moi, Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne est un nouveau chef-d'oeuvre de l'animation. En effet, l'animation surpasse même celle des studios Pixar c'est pour dire!!!! C'est quand même pas rien!!! Steven Spielberg dirige ses acteurs comme il sait le faire, c'est à dire superbement. Jamie Bell et Andy Serkis donnent vie aux célèbres personnages d'une façon incroyable. Les autres acteurs s'en sortent aussi avec les honneurs. Côté 3D, c'est réussi, la profondeur est très bien dosée et les quelques effets de " jaillissement " qui accompagnent le film sont également réussis. La 3D sert donc beaucoup à l'immersion. La compilation des 3 albums de Tintin est assez réussie. L'humour est bon enfant et les scènes d'action sont une énorme réussite. Le seul reproche qu'on pourra faire au film est qu'il n'y a jamais de temps mort mais sinon c'est un gros divertissement d'excellente qualité.
Marc L
Marc L

356 abonnés 444 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 avril 2025
Fan de Tintin depuis petit, j'attendais quand même pas mal de choses de cette adaptation. Bon point, l'effet image capture nous permet de rester dans l'esprit de la BD. Les dessins des personnages sont respectés, sur ça rien à dire. Les 30 premières minutes sont bonnes mais après le scénario trop modifié, ça m'a beaucoup irrité... Pour le capitaine Haddock, je comprends qu'il fallait mettre le moment du " crabe au pince d'or " mais pour oublier par contre la quête sous-marine du " Trésor de Rackham le Rouge "... De plus dans cette version, propose des scènes d'actions totalement impossibles physiquement à la Indiana Jones ! Ce qui nous fait sortir du film ! Je pense que pour cette adaptation, il aurait dû faire un film que sur la BD " le secret de la licorne " et que " Le Trésor de Rakham le Rouge " pour plus de développement.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

406 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 mai 2017
Spielberg rend le plus extraordinaire hommage à Tintin, le meilleur qu'il fut jamais rendu au plus intrépide des reporters, aventurier sans peur et sans reproche. La perfection à l'état pure, alliant nostalgie à modernité avec une fluidité incroyable. Jamais la motion capture n'était apparue aussi limpide et bluffante au grand écran (clin d’œil aux premières apparitions d'Andy Serkis en personnages synthétiques). Les personnages prennent littéralement vie par leurs expressions et leurs manières. On en ressent parfaitement les trais de caractère originaux. Le graphisme est tel qu'on en oublierait presque le caractère animé de l’œuvre. Jusqu'au moindre détail, celle d'Hergé est honorée. Deux univers qui étaient voués à se rencontrer. Ce remake est tout simplement transcendant, et je parle comme tout amateur de la BD le ferait. On y retrouve absolument tout ce qui en a fait la renommée, depuis l'intrigue, en passant par l'aventure, l'humour, sans oublier le sens du spectacle. La touche de Spielberg se ressent sur tous les fronts. L’enchainement de cet animé se décrirait en un festival d'action à couper le souffle, avec des scènes toujours plus inventives et immersives. La quête d'un trésor familiale, ponctuée de mille dangers, entre Europe et Orient. Même les personnages sont extrêmement attachant. On retrouve entre le capitaine Haddock et son petit protégé la même complicité qui unit Victor Sullivan et Nathan Drake dans Uncharted. Un schéma d'action d'ailleurs fortement similaire. Ajoutez y une touche d'Indiana Jones et vous obtenez Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne. L'alliance scénaristique de différents épisodes, à savoir " le Crabe aux pinces d'or", "le Secret de la licorne" et "le Trésor de Rackham le Rouge" relève d'un génie indiscutable. Pourquoi avoir attendu si longtemps pour se lancer dans l'animation?! Et avec le potentiel que recèle la franchise Tintin, on est en droit d'attendre une suite de pied ferme, trop déçu de n'en voir qu'un échantillon version new age. La suite, la suite!!! Éblouissant et grandiose Mr. Spielberg. 5/5
Incertitudes
Incertitudes

263 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 août 2013
Ce n'est pas nouveau, Spielberg s'intéresse à Tintin depuis les années 80 et était même devenu ami avec Hergé. Il avait même prévu de faire un film mais la mort du dessinateur aura finalement reporté le projet de plusieurs décennies. Qu'importe, tant ce film est une vraie réussite. Ce n'est pas l'adaptation d'un album en particulier. Ce qui aurait été trop compliqué pour un public américain n'y connaissant rien. C'est un mélange entre 3 aventures : le crabe aux pinces d'or, le secret de la licorne et le trésor de Rackham Le Rouge. Avec des libertés prises par les scénaristes tellement grandes qu'on a presque l'impression d'avoir une histoire inédite. Un exemple parmi tant d'autres : Sakharine dans le secret de la licorne n'est qu'un collectionneur de bateaux. Dans le film, il est le grand méchant et le descendant de Rackham Le Rouge. On ne voit, à aucun moment, les 1h40 du film passées tant il est divertissant et riche en séquences d'action tout-terrain sur terre, sur mer ou dans les airs. C'est même bien qu'il n'ait pas duré 2h ou plus car le trop-plein d'action aurait fini par gaver. Même pour la motion-capture, au départ, je n'étais pas vraiment fan et je dois avouer qu'au final ce n'est pas gênant. Ceux qui ont été frustrés par le dernier Indiana Jones pourront se consoler avec Tintin tant les similitudes entre le reporter et l'archéologue sont présentes : une chasse au trésor, des rebondissements improbables et des situations périlleuses où le héros s'en sort avec une chance surnaturelle. Il ne reste plus qu'à attendre la version de Peter Jackson en souhaitant qu'elle soit aussi bien que celle de Spielberg. Ce ne sera pas évident car le bougre a mis la barre haute.
T-rhy
T-rhy

94 abonnés 353 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 novembre 2011
Sapristi...!!! Spielberg l'a fait!!! Une relecture moderne mais toujours dans le ton de l'œuvre d'Hergé!!! Visuellement époustouflant.. Une aventure avec un Grand A...Grandiose... En IMAX 3D c'est visuellement le film d'animation le plus abouti sorti!! Merci Monsieur Spielberg, Merci Hergé... Tonnerre de Brest... Vivement la suite!!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 décembre 2014
Un magnifique hommage à l'une des plus belle BD crée. Certes l'histoire des 2 BD n'est pas respectée en totalité bien que les deux BD se mixent habilement bien, mais j'ai retrouvé tout l'univers de Tintin dans ce film : d'abord les personnages qui sont tous très fidèles au niveau de leurs caractères et physiques (Dupond et Dupont, Tintin, Milou, le capitaine Haddock, la Castafiore, les autres personnages secondaires ...) mais aussi l'ambiance de l'époque (les années 30 - 40) qui est, elle, très bien restituée. Bref en tant que fan des BD je salue les efforts de Spielberg pour nous donner un film aussi beau (visuellement parlant), bourré d'humour et de clins d’œils. Bref j'adore !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 novembre 2011
C'est une caricature de Tintin. La musique est laide et ne colle pas à l'univers de tintin, les personnages sont déformés et l'humour a disparu. On s'ennuie.
Le Secret de la Licorne? non, plutôt Le Secret de Rakham le Rouge aux pinces d'Or ! quelle audace, quel génie.....non mais sérieusement, un réalisateur français aurait livré le même film, il se serait fait étrillé par tout le monde. Heureusement que Steven est Spielberg et a fait E.T.
legend13
legend13

289 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 octobre 2011
Steven Spielberg revient après 3ans d'absence dont 2 lui auront servit à peaufiner son "Secret de la licorne". Et le moins que l'ont puisse dire c'est que la réussite est totale. L'univers de Tintin est fidèlement retranscrit grâce à la motion capture et à une réalisation parfaite. Les acteurs sont tous excellent (prime à Andy Serkis hilarant en Haddock et à Daniel Craig méconnaissable dans le rôle du diabolique Sakharine). Quant au scénario il retranscrit habilement l'excellente histoire imaginé par Hergé. En bref l'adaptation de "Tintin" par Spielberg est une reluisante réussite qui captive de bout en bout. Une grande aventure qui éblouira les petits comme les grands, que l'ont soit Tintinophile ou pas. A voir absolument.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse