25877 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
766 critiques spectateurs
5
272 critiques
4
291 critiques
3
97 critiques
2
62 critiques
1
28 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Simon1310
167 abonnés
252 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 22 février 2020
J’ai bien aimé le film, qui joue sur les deux tableaux, celui du divertissement jouissif avec des scènes d’actions qui en font encore voire aux films d’actions d’aujourd’hui avec de la violence et du gore décomplexé et de l’autre celui de la satire qui se moque des états unis, sous cette federation avec sa propagande qui ridiculise la manière dont les américains se voient a travers leurs médias. le film connaitra deux suites, en live de qualité inégales même si je préfère staship troopers 2 et deux autres suites en film d’animation, qui gagne en fluidité ce qu ils perdent en ton subversif.
Enorme. Montage genial. Effets speciaux dantesques ( sauf peutetre le cerveau arachnide). Acteurs geniaux. Scenar facon fort alamo qui depote. Bref un Film culte ! Qui n a rien d une serie b. Le 2 est a eviter. Le 3 a voir car correct.
Un film à la fois impressionnant, parodique, kitsch, gore… Ce film est tant à la fois qu'il en est inclassable. On peut le prendre au premier degré et apprécier les moments de bravoure et les batailles contre les affreux cafards, mais on peut aussi et surtout l'apprécier pour ce qu'il est réellement : une excellente parodie de films d'invasion extra-terrestre mais aussi de guerre. On y retrouve l'habituelle formation des soldats par un instructeur très sévère, limite sadique, la lutte pour la survie de la planète face à d'affreux envahisseurs…
Premier opus d'une trilogie très inégale réalisé par un Paul Verhoeven au sommet.
Personnellement je n'ai pas lu le livre dont est tiré ce film mais cette adaptation est excellente. On a l'impression d'être devant un film de propagande des Années 50 sur certaines scènes et beaucoup de gens ont du penser a sa sortie que ce film est une sorte de gloire à la guerre et surtout une ode à l'armée Américaine or il n'en est rien.
En effet ce film est plutôt anti-militariste et Verhoeven était le réalisateur parfait pour ce film.
Limite gore sur certaines scènes d'attaques des arachnides les effets spéciaux sont bien foutus et même 20 ans après ils n'ont pas trop mal vieillis
Un chef d'oeuvre de second degré extrêmement habile qui n'a malheureusement pas été compris et vu à sa juste valeur lors de sa sortie et même après. Paul Verhoeven, comme a son habitude, nous livre sa vision de la guerre, avec le message pro-guerre, qu'il dédramatise et redramatise au long du film, brillamment intelligent. Les effets spéciaux, comme ceux d'Independence Day étaient assez bons pour l'époque, et ont gardé leur charme.
J'ai pris du temps à voir ce film, pourtant extrêmement culte, et bordel quelle claque ! Non, vraiment, le film est brillant, et exemplaire dans le genre de l'action, car le film est beau, bien filmé, est très divertissant, et a un message très important et toujours d'actualité. On peut faire des films d'actions qui ne prend pas son public pour des cons, avec des enjeux simples mais efficaces, et de vraies scènes de guerre dantesque. Ce film est sans doute l'un des meilleurs films de guerre que j'ai vu de ma vie, et même si c'est un film de science fiction, c'est aussi un pur film de guerre qui en reprend tous ces codes. Certaines scènes sont juste magistrales, comme la scène où les Arachnides attaquent un camp de base, qui marque de par sa violence. Car le film est assez violent, comme tout bon film de guerre, et n'hésite pas à faire mourir des personnages à l'écran, à démembrer, et sais mettre en danger ses personnages de façon à ce qu'on ait réellement peur pour eux. Les personnages sont très attachants, le héros peut sembler trop niais au début, mais sa badasserie nous fera l'aimer. Mention spéciale aux sergents instructeurs, car dans ce film, ils sont cultes, évidemment Michael Ironside, qui offre une représentation pur de l'aspect impérialiste des Etats-Unis, aspect que critique le film. Mais j'aime aussi beaucoup le premier sergent, qui balance une punchline qui me restera, "L'ennemi ne peut pas appuyer sur le bouton si tu mutiles la main de l'ennemi", génial. Je passerais vite sur le message evident sur le goût de la guerre assez malsain qu'à les Etats-Unis, en faisant de la propagande très joyeuse pour pousser ses citoyens à s'engager, le film critique ce type de médias, et montre aussi un aspect sombre de cette guerre, en filmant du point de vue des Arachnides un bombardement sur leurs troupes, qui semblent juste paniqués et subir ça de manière arbitraire. Un échange résume bien cela, quand Johnny s'inscrit et que l'employé le félicite et lui dit que s'engager en à fait l'homme qui l'est aujourd'hui, mais que l'homme est complètement mutilé, montrant donc que cette guerre t'a juste apporté de finir ta vie infirme, et qu'il n'a au final rien gagner. Bref, je pourrais m'attarder sur des scènes pour dire à quel point elles sont géniales mais sa n'aurait pas grand intérêt, en tout cas c'est un film que je prendrais plaisir à revoir encore et encore
Ce film est un des plus drôles de la SF avec SOS Fantômes et Retour vers le futur. Ceux qui n’ont pas apprécié sont ceux qui ont besoin d’avoir une pancarte « humour » pour voir le second degré.
Un vrai film de guerre qui ne dit pas son nom en se faisant passer pour un film de Science-Fiction, mais on sait que la Science-Fiction, c'est pas ça, Paul !
Starship Troopers, c'est un explosif mélange de Hélène et les Garçons et Alien. Un truc improbable d'ados qui ont des histoires de coeurs et veulent en même temps flnguer du gros alien qui pisse du sans orange, bleu, vert...
Toujours servi par l'humour incisif de Verhoeven, son imagination, son goût pour la provocation, ce film n'est pas si bête qu'on croit. Même s'il s'agit avant tout d'un divertissement sans prétention, le réalisateur arrive à nous glisser quelques critiques sociales.
Ah la la Starship Trooper est d’une violence rare, un film qui ne respecte pas les codes, un film qui se permet de faire ce que les autres n’oseraient pas. C’est une critique du fascisme et de l’engagement militaire aveugle. Les effets spéciaux sont de qualités supérieures, la musique accompagne formidablement la mise en scène du film. C’est vraiment très divertissant. A voir avec bonheur
Starship Troopers, sous ses faux airs de n ième film d’action standards est un OVNI cinématigraphique à plusieurs niveaux d’interprétation. Certain y verrons un basic film d’action parfois « bizarre ». Pour d’autre il s’agira d’un film sur le totalitarisme traité avec une grande subtilité. L’œuvre nous plonge en effet dans une sorte de « société nazie américaine » idéalisée: on y retrouve les codes vestimentaires nazies et fasciste sensés rappeler aux plus crédules des spectateurs qu’il y a un been’s quelque part (mais visiblement tout le monde n’a pas capté ça). Et en même temps les hommes et les femmes sont égaux: tout le monde est ensemble quelque soit sa couleur de peau ou son sexe. Ça parait cool comme ça mais à y regarder de plus près il y a plein de trucs cheloux au-delà même des spots de pub pour s’engager dans l’armée Améric…heu je veux dire l’armée intergalactique. Par exemple, la fameuse scène des douches est totalement déroutante. Vue au 1er degrés, on se dit « whouaou, j’adorerais être dans cette société ou il n’y a plus de tabou et ou on peut être totalement libre au point d’être tranquille avec eux sous la douche». En 2ème degrés, le réalisateur met en relief la déshumanisation de ces jeunes ou le sexe n’existe plus et ou ils ne savent plus penser et parler que de guerre. Le totalitarisme les domine totalement, c’est une société globale qui ne comporte que des réponses globales et ou la pensée est uniforme. Je ne sais pas trop comment Paul Verhoeven a pu aller aussi loin dans la métaphore et on n’est pas près de revoir un film de cette trempe avec toute la censure bienpensante actuelle. Avec un peu de recul, le film prend encore plus de profondeur lorsqu’on constate qu’à peine 5 ans plus tard, les USA ont envahi l’Irak alors que : - 1) il était clair qu’il n’y avait 0 lien entre Saddam Hussein et Ben Laden - 2) La justification était basée sur de fausses preuves d’arme de destruction massive. Toute critique était considérée inadmissible. Pour mémoire, après le véto de la France au conseil de sécurité de l’ONU, beaucoup de républicain voulaient inscrire la France dans la liste des pays de l’axe du mal. Autre exemple, si vous remplacez une des bestioles étudiées par les scientifiques du film par Saddam, vous vous retrouvez devant les fameuses scènes d’examens médicaux que l’ex dictateur a passé et mises en scène à la télé. Paul Verhoeven a su capter l’ambiance de l’époque avec tellement de justesse que sous de nombreux aspect il en a été prémonitoire. Pour moi il est clair que Starship Troopers est un chef d’œuvre à voir ou à revoir. C’est un film qui transcende les périodes. Plus de 20 ans après sa sortie, les thèmes abordés sur la manipulation, la mise en scène, le fanatisme et les réponses qu’on y apporte, l’interchangeabilité des politiciens sont plus que jamais d’actualité.
Un classique des 90 porté par un très bon visuel et de superbe effets mécaniques, de l’action sanglante sans compter, un casting très bon et 2 actrices superbes, sa célèbre scène de la douche collective qui nous met tous d’accord. Un -12 Ans parfaitement respecté, des insectes tonitruants, globuleux, visqueux et sanglants. Des scènes de guerres intenses contre des centaines d’arachnides assoiffées et des insectes volants géants, des entraînements militaires parfois drôles pour nous montrer la dureté du front…Un régal.
C'est un chef d'oeuvre exceptionnel, merci monsieur verhoeven, vous avez étais insulé et moqué pendant des années alors que ce film est sans conteste l'un des meilleurs n'ayant jamais était réaliser. Merci de tous mon coeur, il faut au moins regarder les 3 premiers films ainsi que le deux qui est un peu annexe mais c'est grâce à lui que la transition est parfaite et que notre compréhension de cet univers est complète. Bon film à tous !! Il faut aussi un peu de dérision quand on regarde ce film avis au gens coincé qui s'offusque pour un rien.
Une satire sociale dans la continuité de « Robocop » reprenant les préceptes tournés en dérision de son adaptation littéraire, concept autoritaire à l’élan patriotique contre l’invasion arachnide laissant traîner des saignées de chair à pâté humaine, venant de Robert A. Heinlein, sa métaphore de la guerre froide. Vouant une fascination pour l’ordre établi militarisé sans lien avec le nazisme et dans une société américaine multiculturelle, ses idées assez libérales en matière de mœurs pour une politique conservatrice, sous certaines formes bien sûr. Une scène coquine où tombe la serviette sous la douche fraternelle de l’uniforme homme femme sans distinction vers la lointaine société du 24eme siècle, l’idéal du romancier. A la base d’une histoire patriotique devenu un film anti patriotique, un mélange d’étrange ironie du réalisateur au goût de la mise en scène visuelle et au réalisme de coup de fouet insoutenable.
Un drôle d'objet, que je voulais voir depuis un moment. Mon avis est mitigé. D'un côté, l'ironie du regard porté sur l'Amérique militariste est assez fascinante par l'ampleur des moyens qui sont mis en oeuvre à son service. D'un autre côté, ce déploiement d'action et d'effets spéciaux oblige à prendre le spectacle au premier degré. Sauf que les personnages volontairement caricaturaux relativisent les enjeux des combats. A l'arrivée, dans l'ironie comme dans le spectaculaire, on n'est donc jamais qu'à moitié servi. Le film reste quand même en mémoire grâce à cette étrange demi-mesure, mais aussi par l'univers visuel assez singulier qu'il invente dans la première partie, à mi-chemin entre les gadgets vintage de la science-fiction des années 80 et l'orgie numérique des années 2010. Mais là encore, le verre est plus qu'à moitié vide, parce qu'on passe ensuite le plus gros du film dans des déserts sans âme, qui n'ont d'autre intérêt que d'évoquer des déserts bien réels où des guerres bien réelles ont eu et ont encore lieu.