AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
25763 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
271 critiques
4
291 critiques
3
94 critiques
2
62 critiques
1
28 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon avis général : bof ... Reconnaissons que les scènes de la deuxième partie (attaque de l'avant-poste de la planète P, et capture du "cerveau" extraterrestre) sont assez bien faites, surtout si on aime l'action, les explosions, le gore, les corps mutilés et si on ne s'arrête pas à quelques invraisemblances
spoiler:
(comme Carmen, clouée au sol par la griffe d'un arachnide, qui une fois "sauvée" va se relever, tirer et courir comme à l'entraînement)
. Jolie scène de douche mixte également :)
Les amateurs de sc-fi seront déçus : tout est invraisemblable, le voyage sans problème (ni tentative d'explication) d'un bout à l'autre de la galaxie avec transport de centaines de milliers d'"infanterie", l'arrivée sur la planète Klendathu où ni la gravité, ni la température, ni la composition de l'atmosphère ne posent problème (mais sur la planète P pas davantage), les "arachnides" dont on ne sait rien et surtout pas pourquoi ils attaquent la Terre, si loin de leur monde. En combat terrestre ils n'ont aucune technologie (que leurs méchantes pattes pointues), mais plus tard on les voit capables d'attaquer une flotte terrestre en orbite à coup de jolis "missiles" bleus.
La stratégie et la tactique militaires des humains laisse songeur : attaque massive d'infanterie sans support aérien ni spatial, sans véhicules blindés, munis simplement de grosses pétoires. Après cette première grosse bévue on imagine qu'il serait bien de "comprendre l'ennemi"...
Et surtout, surtout, cette dénonciation qu'on attribue au film de Verhoeven d'une société néo-fasciste, militarisée, et de l'impérialisme US intervenant partout dans le monde : je ne vois pas. Certes on est dans une société où la démocratie a été abolie, où on devient "citoyen" (c'est-à-dire autorisé à voter et à se reproduire) en ayant servi dans l'armée, où certains uniformes rappellent fort ceux de la Wehrmacht ou des SS, et on peut y voir du second degré et une "dénonciation". Je doute que ce soit le cas de tous les spectateurs. Surtout vu que les aliens ne sont pas franchement sympathiques (ils sont grands, moches et méchants, gluants et ils agressent en premier en envoyant un astéroïde sur Buenos Aires) et qu'on se trouve donc forcément du côté des braves humains, fachos ou pas. Les officiers porteurs d'uniformes "nazis" tels que le colonel Carl Jenkins ne sont pas franchement antipathiques. Donc il ne faut pas se forcer beaucoup pour voir au contraire dans le film une apologie du militarisme dans une forme fascisante.
A la fin bien sûr, comme dans tout bon blockbuster US, c'est une petite poignée de héros qui a gagné...
. Jolie scène de douche mixte également :)
Les amateurs de sc-fi seront déçus : tout est invraisemblable, le voyage sans problème (ni tentative d'explication) d'un bout à l'autre de la galaxie avec transport de centaines de milliers d'"infanterie", l'arrivée sur la planète Klendathu où ni la gravité, ni la température, ni la composition de l'atmosphère ne posent problème (mais sur la planète P pas davantage), les "arachnides" dont on ne sait rien et surtout pas pourquoi ils attaquent la Terre, si loin de leur monde. En combat terrestre ils n'ont aucune technologie (que leurs méchantes pattes pointues), mais plus tard on les voit capables d'attaquer une flotte terrestre en orbite à coup de jolis "missiles" bleus.
La stratégie et la tactique militaires des humains laisse songeur : attaque massive d'infanterie sans support aérien ni spatial, sans véhicules blindés, munis simplement de grosses pétoires. Après cette première grosse bévue on imagine qu'il serait bien de "comprendre l'ennemi"...
Et surtout, surtout, cette dénonciation qu'on attribue au film de Verhoeven d'une société néo-fasciste, militarisée, et de l'impérialisme US intervenant partout dans le monde : je ne vois pas. Certes on est dans une société où la démocratie a été abolie, où on devient "citoyen" (c'est-à-dire autorisé à voter et à se reproduire) en ayant servi dans l'armée, où certains uniformes rappellent fort ceux de la Wehrmacht ou des SS, et on peut y voir du second degré et une "dénonciation". Je doute que ce soit le cas de tous les spectateurs. Surtout vu que les aliens ne sont pas franchement sympathiques (ils sont grands, moches et méchants, gluants et ils agressent en premier en envoyant un astéroïde sur Buenos Aires) et qu'on se trouve donc forcément du côté des braves humains, fachos ou pas. Les officiers porteurs d'uniformes "nazis" tels que le colonel Carl Jenkins ne sont pas franchement antipathiques. Donc il ne faut pas se forcer beaucoup pour voir au contraire dans le film une apologie du militarisme dans une forme fascisante.
A la fin bien sûr, comme dans tout bon blockbuster US, c'est une petite poignée de héros qui a gagné...
Il est vrai que le fond de l’histoire est très intéressant et loin d’être minimaliste : en plus d’un combat déjà vu, on assiste à une vision très réaliste du totalitarisme
spoiler:
avec des discours d’endoctrinement et des spots publicitaires, qui indiquent que la violence et la guerre est la seule voie envisageable
. Paul Verhoeven retrouve un thème qui lui est donc cher : la manipulation humaine. Ses films représentent des personnages qui se voient manipuler par des hauts placés. Et le concept de ce film y va jusqu’au bout spoiler: car l’endoctrinement peut aussi détruire des couples et la victoire est gagnée quand « l’ennemi » a peur
.
Mais malheureusement, le côté humain n’est pas réussi. Si je comprends la profondeur de leurs enjeux, c’est plus du côté de l’acting que ça pose problème : Casper Van Dien et Denise Richards semblent avoir eu la seule directive de sourire ou en tout cas de montrer leurs dents. Leurs alchimies avec les personnages plus secondaires ne fonctionnent pas du coup. À la limite, il n’y a que Dina Meyer que je préfère : non seulement parce que je l’ai aimée dans la saison 2 de "Friends", mais surtout parce qu’elle joue mieux que ses confrères. Néanmoins, on a droit à quelques têtes et des voix françaises connues ; preuve que le casting n’est pas à jeter complètement.
P. Verhoeven n’hésite pas à rendre ses scènes d’action divertissantes et à provoquer une certaine immersion. Le tout est renforcé par des effets spéciaux réussis : que ce soient la direction artistique très allemande, les effets numériques (qui m’ont fait penser à ceux remasteurisés de la trilogie originale de "Star Wars") ou les différents effets pratiques, le film vieillit très bien et accuse bien son âge. La thème principal du film reflète également le côté militaire et « patriotique » de la guerre.
Bien plus qu’un simple film de guerre SF, "Starship Troopers" a le mérite de nous offrir une thématique riche et dont peu de personnes oserait mettre en scène. Si j’aurais vraiment voulu que le côté humain soit plus réussi, notamment dans le jeu des acteurs, je dois admettre que j’ai passé un bon moment dont les scènes les plus impressionnantes ne sont pas autant les combats, mais la façon dont le gouvernement abuse de ses pouvoirs.
. Paul Verhoeven retrouve un thème qui lui est donc cher : la manipulation humaine. Ses films représentent des personnages qui se voient manipuler par des hauts placés. Et le concept de ce film y va jusqu’au bout spoiler: car l’endoctrinement peut aussi détruire des couples et la victoire est gagnée quand « l’ennemi » a peur
.
Mais malheureusement, le côté humain n’est pas réussi. Si je comprends la profondeur de leurs enjeux, c’est plus du côté de l’acting que ça pose problème : Casper Van Dien et Denise Richards semblent avoir eu la seule directive de sourire ou en tout cas de montrer leurs dents. Leurs alchimies avec les personnages plus secondaires ne fonctionnent pas du coup. À la limite, il n’y a que Dina Meyer que je préfère : non seulement parce que je l’ai aimée dans la saison 2 de "Friends", mais surtout parce qu’elle joue mieux que ses confrères. Néanmoins, on a droit à quelques têtes et des voix françaises connues ; preuve que le casting n’est pas à jeter complètement.
P. Verhoeven n’hésite pas à rendre ses scènes d’action divertissantes et à provoquer une certaine immersion. Le tout est renforcé par des effets spéciaux réussis : que ce soient la direction artistique très allemande, les effets numériques (qui m’ont fait penser à ceux remasteurisés de la trilogie originale de "Star Wars") ou les différents effets pratiques, le film vieillit très bien et accuse bien son âge. La thème principal du film reflète également le côté militaire et « patriotique » de la guerre.
Bien plus qu’un simple film de guerre SF, "Starship Troopers" a le mérite de nous offrir une thématique riche et dont peu de personnes oserait mettre en scène. Si j’aurais vraiment voulu que le côté humain soit plus réussi, notamment dans le jeu des acteurs, je dois admettre que j’ai passé un bon moment dont les scènes les plus impressionnantes ne sont pas autant les combats, mais la façon dont le gouvernement abuse de ses pouvoirs.
J'ai vu ce film à sa sortie en salle. J'avais 19 ans, fraichement engagé dans l'armée, j'ai adoré à la fois la bouffonnerie des clips de propagande qui renvoyaient aux pubs et aux médias de Robocop des années auparavant, et à la fois le déchainement de feu et de sang des scènes de bataille. A la sortie, je ne savais pas quoi penser du message politique réel du réalisateur. Et pas plus aujourd'hui d'ailleurs ... Bien sûr, Verhoven se moque de l'état, des corporations, de la propagande dans tous ses films, mais il met en scène la violence avec une telle maestria qu'on peut difficilement qualifier cette oeuvre d'antimilitariste. Dans tous ses films c'est la violence et la ténacité des héros qui leur donne la victoire, pas leur bonté ou la justesse de leur cause. En conclusion, je dirais que ce film est excellent bien qu'ambigu, et pas forcément trop, comme dans robocop ou total recall, il met en scène des personnages normaux qui tirent leur épingle du jeu grâce à leur ténacité face à un monde totalement pourri ou bien qui y succombent car tel était leur destin. Façon mythe grec. Et la morale !!? Ben chacun aura sa lecture personnelle.
Derrière son apparence de film de guerre futuriste contre des insectes géants, il s’agit surtout d’une satire du militarisme et de la propagande. Un film intelligent sous ses airs de blockbuster bourrin. Mal reçu à sa sortie, il est aujourd’hui considéré comme culte.
Avec Starship Troopers, Paul Verhoeven livre un spectacle de science-fiction à la fois frontalement guerrier et ironiquement satirique, dont l’ambiguïté fait toute la singularité. Le vernis de propagande militariste, volontairement outré, détourne les codes du film de guerre pour mieux en révéler les dérives, sans que le second degré soit toujours perçu avec clarté. Les personnages, volontairement lisses et presque interchangeables, participent à cette logique de déshumanisation mais limitent aussi l’implication émotionnelle. Verhoeven privilégie l’efficacité visuelle et la violence spectaculaire, au risque d’écraser la finesse de sa critique sous le poids du divertissement. Reste une œuvre culte et provocatrice, fascinante dans son intention, mais dont la portée satirique peut sembler parfois trop équivoque pour pleinement convaincre.
Un film politiquement engagé mais divertissant à 100%. Des effets spéciaux pour l’époque dingue. Un classique des années 90 à prendre au second degré.
Derrière ses explosions spectaculaires, Starship Troopers offre une critique marquante du militarisme et de la propagande. Dommage que cette satire intelligente soit parfois parasitée par une romance adolescente un peu trop clichée
Jumeler la SF et Paul Verhoeven, vous obtiendrez un résultat extraordinaire ! Combiner à son style dans la manière de traiter le satire (pour ce film, dénonciation du militarisme et de l'autoritarisme), le réalisateur propose un grand film de science fiction bourré de scènes d'actions jouissifs tout en gardant le message qui met en lumière. C'est un régal à tous les étages ; Un casting parfait, des visuels EXCEPTIONNELLES encore aujourd'hui et une réalisation des plus grands. Le génie de Verhoeven a été de rendre immersif son film : dès l'introduction, on est pris dedans, on est pris par la "propagande" proposé. Tout comme son histoire, les personnages évoluent dans le pire, tout en gardant ce côté jouissifs. C'est extraordinaire et un grand film
Le film a longtemps été pris de travers, beaucoup y voyant un film réac et militariste. En réalité, Verhoeven signe une satire volontaire qui détourne les codes du film de propagande… mais il faut avouer que ce second degré n’est pas toujours facile à repérer. Quoi qu’il en soit, le film fonctionne parfaitement comme divertissement pur : ça va à cent à l’heure, on ne s’ennuie jamais. C’est bourrin, volontairement excessif, mais aussi souvent drôle, et les effets spéciaux – pour l’époque – sont franchement impressionnants. Résultat : un film à double lecture, à la fois gros spectacle et critique ironique.
Tout a été dit sur ce film, qui est le chef d'œuvre de Verhoven !
Tout est extraordinairement pertinent dans son propos, avec un système fasciste aux allures d'utopie qui exploite une guerre contre un ennemi tout désigné pour imposer son système. Tout est régit par l'armée et c'est juste génial ! Tu quittes les classes, tu n'auras aucune chance de devenir citoyen ! Tu fais une erreur, tu subi le châtiment corporel (sauf si bien sûr, tu rattrapes cette erreur avant qu'elle cause des dégâts) ! Tu agis dans le "droit chemin", ton image est utilisé à des fin de propagande ! Et pourtant, le film a beau le faire avec pertinence, il utilise la carte du second degré très justement afin que le message ne soit pas lourdingue. Une utilisation de l'ironie assez cinglante !
Et bien sûr, le film est très fun, les scènes d'action déchirent encore de nos jours, les FX sont toujours impressionnants, les designs des Arachnides sont très bien pensés...
Bon, les personnages sont assez basiques mais pas moins pertinent ! Déjà, le casting est vraiment bien trouvé avec leurs têtes de Barbie & Ken, mais ils réussissent à ne pas rendre trop antipathiques des personnages qui pourraient parfois nous être détestables. Ce sera souvent presque l'un de leurs seuls bon rôle (en tout cas, j'ai pas souvent vu Casper Van Dien et Denise Richard bien jouer en dehors de Starship Trooper). Mais les 2 acteurs qui se démarquent le plus sont Clancy Brown et Michael Ironside, qui dégagent vraiment un sacré charisme !
Et bien sûr, le film est assez bien rythmé ! La partie "combat contre les Arachnides" apparaît tardivement, mais la partie entraînement est suffisamment bien rythmée pour qu'on ne s'ennuie pas ! Et cela rend la partie action encore plus satisfaisante une fois qu'elle arrive.
Tout est extraordinairement pertinent dans son propos, avec un système fasciste aux allures d'utopie qui exploite une guerre contre un ennemi tout désigné pour imposer son système. Tout est régit par l'armée et c'est juste génial ! Tu quittes les classes, tu n'auras aucune chance de devenir citoyen ! Tu fais une erreur, tu subi le châtiment corporel (sauf si bien sûr, tu rattrapes cette erreur avant qu'elle cause des dégâts) ! Tu agis dans le "droit chemin", ton image est utilisé à des fin de propagande ! Et pourtant, le film a beau le faire avec pertinence, il utilise la carte du second degré très justement afin que le message ne soit pas lourdingue. Une utilisation de l'ironie assez cinglante !
Et bien sûr, le film est très fun, les scènes d'action déchirent encore de nos jours, les FX sont toujours impressionnants, les designs des Arachnides sont très bien pensés...
Bon, les personnages sont assez basiques mais pas moins pertinent ! Déjà, le casting est vraiment bien trouvé avec leurs têtes de Barbie & Ken, mais ils réussissent à ne pas rendre trop antipathiques des personnages qui pourraient parfois nous être détestables. Ce sera souvent presque l'un de leurs seuls bon rôle (en tout cas, j'ai pas souvent vu Casper Van Dien et Denise Richard bien jouer en dehors de Starship Trooper). Mais les 2 acteurs qui se démarquent le plus sont Clancy Brown et Michael Ironside, qui dégagent vraiment un sacré charisme !
Et bien sûr, le film est assez bien rythmé ! La partie "combat contre les Arachnides" apparaît tardivement, mais la partie entraînement est suffisamment bien rythmée pour qu'on ne s'ennuie pas ! Et cela rend la partie action encore plus satisfaisante une fois qu'elle arrive.
Film d'action/science fiction propre net et efficace.
Toujours un grand plaisir de le regarder .
Les suites sont à oublier malheureusement. Ce Starship Troopers est un must du genre .
Toujours un grand plaisir de le regarder .
Les suites sont à oublier malheureusement. Ce Starship Troopers est un must du genre .
“Starship Troopers” est une satire militaire déguisée en blockbuster de science-fiction, où Verhoeven flingue l’idéologie sous une pluie de viscères numériques.
Derrière les uniformes lisses et les mâchoires carrées, le film expose la séduction du fascisme avec un sourire carnassier.
C’est violent, grotesque, volontairement naïf en surface — et d’une lucidité féroce en profondeur.
Un faux film de guerre pour vrais spectateurs critiques, devenu culte par l’intelligence de son déguisement.
Derrière les uniformes lisses et les mâchoires carrées, le film expose la séduction du fascisme avec un sourire carnassier.
C’est violent, grotesque, volontairement naïf en surface — et d’une lucidité féroce en profondeur.
Un faux film de guerre pour vrais spectateurs critiques, devenu culte par l’intelligence de son déguisement.
Très sympathique découverte avec ce Starship Troopers !
Au niveau de l'univers et de l'environnement, c'est très réussi. Les insectes sont effrayants, les effets convaincants, l'histoire tient debout. Bref, on a là tous les ingrédients pour passer un bon moment. A noter aussi que le film est trash. Ça pullule de cadavres, d'hémoglobine, de vomi, bref, on en a pour tous les goûts, mais ça fait partie de l'imagerie du film qui montre, même si c'est de la SF, la guerre dans son état le plus brut : on a d'un côté la propagande où tout est beau et de l'autre, la réalité du terrain avec des corps humains démembrés dans tous les sens. Pour le coup, c'est plutôt bien pensé, mais le film a quand même une esthétique "cool" qui, du coup, dans sa réalisation, va un peu à l'encontre du message qu'il veut faire passer. Mais bon, c'est habituel pour des films de guerre, et on lui pardonne. Et effectivement, c'est plutôt cool.
Car le rythme est bien géré, on a la sensation de vivre plusieurs années aux côtés des personnages. On ne s'ennuie pas et le film s'écoule plutôt bien. Mais malgré ça, on a du mal à s'attacher aux personnages tant on se fait à l'idée qu'il ne faut justement pas s'y attacher. Au final, je trouve que les personnages les moins attachants sont les 3 amis principaux. Sur ce plan donc, pas vraiment de place pour l'émotion. Mais là encore, il y a une volonté, spoiler: il suffit de voir qui dit je t'aime à qui et l'attente que les personnages ont en retour pour mieux comprendre la psyché des personnages.
C'est subtil et c'est bien fait. Mais ça manque d'émotion.
Cependant, malgré tout, deux points noirs selon moi :
-Ce n'est pas un spoiler en soi puisque c'est révélé dès le début du film : il y a des éléments surnaturels et ici de la télépathie. Alors, je n'ai rien contre le surnaturel dans la SF, on a déjà vu ça avec Star Wars, mais dans Starship Troopers, ça sonne faux, parce que le film est très ancré dans le réel et dans un futur potentiellement crédible (attention, pas réaliste, juste crédible). Et bon, soit, ça arrive au début du film, donc on veut bien l'accepter, spoiler: mais le problème est que ça ne sert à rien, à part donner une intuition nulle au héros à la fin du film. Je m'étais déjà imaginée que grâce à ce pouvoir, Carl inciterait l'insecte cerveau de convaincre son espèce à se rendre, ou à l'inverse qu'il aurait pu être derrière tout ça pour une raison X ou Y. Et le film nous dirigeait vers une fin qui n'était pas conventionnelle alors pourquoi pas ?
-Cela nous amène au deuxième point noir, qui est un spoiler : spoiler: la fin du film... Elle est trop conventionnelle par rapport à la direction que prenait le film. En le regardant, je m'attendais à un retournement de situation, une révélation ou une surprise peu importe laquelle... Mais non. Le méchant est capturé, les héros ont gagné, les 3 amis se retrouvent, et tous les autres personnages (à l'exception d'un) sont morts. C'est très très convenu pour un film de guerre et après une telle épopée qui joue justement sur la complexité de l'esprit humain, et qui a introduit des pouvoirs mentaux, bah la fin du film est, je vais dire le terme, assez décevante.
Voilà, donc Starship Troopers est une très bonne expérience, on passe un bon moment, mais je pense être restée un peu sur ma faim. Je me dis que ça aurait pu être encore mieux.
Au niveau de l'univers et de l'environnement, c'est très réussi. Les insectes sont effrayants, les effets convaincants, l'histoire tient debout. Bref, on a là tous les ingrédients pour passer un bon moment. A noter aussi que le film est trash. Ça pullule de cadavres, d'hémoglobine, de vomi, bref, on en a pour tous les goûts, mais ça fait partie de l'imagerie du film qui montre, même si c'est de la SF, la guerre dans son état le plus brut : on a d'un côté la propagande où tout est beau et de l'autre, la réalité du terrain avec des corps humains démembrés dans tous les sens. Pour le coup, c'est plutôt bien pensé, mais le film a quand même une esthétique "cool" qui, du coup, dans sa réalisation, va un peu à l'encontre du message qu'il veut faire passer. Mais bon, c'est habituel pour des films de guerre, et on lui pardonne. Et effectivement, c'est plutôt cool.
Car le rythme est bien géré, on a la sensation de vivre plusieurs années aux côtés des personnages. On ne s'ennuie pas et le film s'écoule plutôt bien. Mais malgré ça, on a du mal à s'attacher aux personnages tant on se fait à l'idée qu'il ne faut justement pas s'y attacher. Au final, je trouve que les personnages les moins attachants sont les 3 amis principaux. Sur ce plan donc, pas vraiment de place pour l'émotion. Mais là encore, il y a une volonté, spoiler: il suffit de voir qui dit je t'aime à qui et l'attente que les personnages ont en retour pour mieux comprendre la psyché des personnages.
C'est subtil et c'est bien fait. Mais ça manque d'émotion.
Cependant, malgré tout, deux points noirs selon moi :
-Ce n'est pas un spoiler en soi puisque c'est révélé dès le début du film : il y a des éléments surnaturels et ici de la télépathie. Alors, je n'ai rien contre le surnaturel dans la SF, on a déjà vu ça avec Star Wars, mais dans Starship Troopers, ça sonne faux, parce que le film est très ancré dans le réel et dans un futur potentiellement crédible (attention, pas réaliste, juste crédible). Et bon, soit, ça arrive au début du film, donc on veut bien l'accepter, spoiler: mais le problème est que ça ne sert à rien, à part donner une intuition nulle au héros à la fin du film. Je m'étais déjà imaginée que grâce à ce pouvoir, Carl inciterait l'insecte cerveau de convaincre son espèce à se rendre, ou à l'inverse qu'il aurait pu être derrière tout ça pour une raison X ou Y. Et le film nous dirigeait vers une fin qui n'était pas conventionnelle alors pourquoi pas ?
-Cela nous amène au deuxième point noir, qui est un spoiler : spoiler: la fin du film... Elle est trop conventionnelle par rapport à la direction que prenait le film. En le regardant, je m'attendais à un retournement de situation, une révélation ou une surprise peu importe laquelle... Mais non. Le méchant est capturé, les héros ont gagné, les 3 amis se retrouvent, et tous les autres personnages (à l'exception d'un) sont morts. C'est très très convenu pour un film de guerre et après une telle épopée qui joue justement sur la complexité de l'esprit humain, et qui a introduit des pouvoirs mentaux, bah la fin du film est, je vais dire le terme, assez décevante.
Voilà, donc Starship Troopers est une très bonne expérience, on passe un bon moment, mais je pense être restée un peu sur ma faim. Je me dis que ça aurait pu être encore mieux.
Très très drôle, très corrosif et aussi terriblement haletant. Tellement que j'en viens souvent à oublier la dimension satirique en cours de visionnage. Les effets spéciaux ont bien vieilli (au sens positif) je trouve.
Difficile de noter ce film car il a deux facettes. On peut le voir comme un nanar (totalement assumé) bien bourrin classique des années 90 où les héros se castagnent avec le sourire et où l’on bute les méchants en rigolant entre copains. On peut aussi le voir comme une formidable satire des régimes autoritaires où la seule légitimité est la force. J’ai vu ce film pour la première fois étant adolescent et je n’ai pas saisi son coté satirique. Je l’ai ensuite revu environ 15 ans plus tard et là, ça saute aux yeux tellement tous les traits autoritaires, d’endoctrinement, militaristes et masculinistes sont exagérés. Dans cette société là, pour etre citoyen, il faut s’engager dans l’armée. Les civils n’ont pas le droit de vote… Tout est dirigé vers la guerre pour anéantir un ennemi commun qui n’était peut être pas l’agresseur initial…
spoiler:
La fin est terrible car si le premier cerveau est capturé, la seule véritable satisfaction est qu’il éprouve de la peur. Sachant qu’il en reste probablement plein d’autres sur plein de planètes, cette guerre s’annonce comme infinie, ce qui permet au régime politique en place de continuer la même propagande.
Si le message politique est fort, j’avoue que j’ai peiné à regarder le film en entier. Les dialogues sont creux, les acteurs sont nuls, les effets spéciaux sont en revanche plutôt bons pour l’époque.
Si le message politique est fort, j’avoue que j’ai peiné à regarder le film en entier. Les dialogues sont creux, les acteurs sont nuls, les effets spéciaux sont en revanche plutôt bons pour l’époque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse