menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,8
25877 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
291 critiques
3
97 critiques
2
62 critiques
1
28 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La première fois que je l'ai vu, je le suis dis: C'est quoi ce délire?!
Mais avec le recul, je me dis que c'est l'un des premiers films qui m'a fait aimer la SF.
Mais avec le recul, je me dis que c'est l'un des premiers films qui m'a fait aimer la SF.
Paul Verhoeven, réalisateur de films violents? Ou de films sur la perversité humaine? Tout cela serait bien réducteur même si ces deux élément font effectivement partie intégrante de son univers. Verhoeven est surtout un observateur acide de la condition humaine de la société. Robocop renvoyait l'image d'une société ultra-sécuritaire, Basic Instinct convoquait lui le sexe comme moyen de manipuler et d'avoir le pouvoir. Mais Starship Troopers pourrait bien être son chef d'oeuvre, et son film le plus accompli. Et paradoxalement le moins compris. A sa sortie, il s'est fait hué par une partie de son public, sceptique devant son traitement caricatural de l'armée et de son héros. Et c'est pourtant là toute la subtilité du Hollandais: il en fallait du cran pour faire d'un film si cher une parodie. Verhoeven se permet même de rendre hommage à Kubrick (le camp d'entrainement nous réserve un bon lot de scènes chocs hilarantes). Tout a été savamment pensé pour que l'horreur nous prenne autant que le rire. On se retrouve dans un univers bien avancé, où l'ordre mondiale se retrouve menacé par d'insectes extraterrestres, et où la seule possibilité pour devenir citoyen revient à s'engager dans l'armée. Et évidemment les petits jeunots qu'on a en guise de héros vont tâter de l'arachnides. Et c'est là qu'on réalise qu'on est bien chez Verhoeven: les assauts sont d'une violence rarement vue au cinéma (seul "Il faut sauver le soldat Ryan" a pu être aussi horrible). On le comprend aussi car il est toujours aussi bon directeur d'acteurs: Casper Van Dien est génial dans un rôle aussi cliché que savoureux. Son grand rôle (malheureusement le seul). Tous- de Denise Richards à Jake Busey, en passant par Michael Ironside- campent leurs rôles comme des grands et arrivent à nous accrocher, malgré la critique constante que le réalisateur fait de leurs personnages (tous archétypaux). Verhoeven a détourné le livre original, qui prônait une société militaire comme idéale, pour en faire un pamphlet à l'attention des sociétés ultra-patriotiques (les U.S.A par exemple), ainsi qu'une parodie des films de science fiction et de guerre. Peut être le film le plus abouti de Verhoeven.
Ça commence comme une série B pour adolescent en mal de virilité à bas coût et ça continue comme un film de promotion pour l'US Army comme les années Reagan nous en ont pondu des milliers, le tout mâtiné d'une esthétique "série" propre à ravir les amateurs des "Feux de l'Amour", "Beverley Hills" et autres "Hartley Coeur à vif". La chose semble bien mal engagée et pourtant... dès les premières minutes on perçoit cette ambiance étrange, comme si tout cela n'était au fond qu'une vaste farce. Car tout le film porte en lui à chacun de ses plans ce doux parfum de subversion et de mauvais esprit que l'on aimerait tant voir plus souvent au cinéma. Voilà donc le génie de Verhoeven, véritable escamoteur cinéphile : être capable de réaliser deux films en un. Deux films dont les logiques et les clés, fatalement antinomiques, ne se rencontrent jamais. Ainsi, si "Starship Troopers" est une série B de très grande (seconde) classe qui s'assume pleinement comme telle, avec ses sourires extra bright, ses belles gueules trop lisses, ses situations archi-achétypales, ses pauses entendues, ses lèvres botoxées, ses seins siliconnés, sa morale primaire et réactionnaire, ses méchants psychopathes venus forcément d'ailleurs, son héroïsme bon marché, ses démembrements en série; Verhoeven parvient à en détourner les codes et à les tordre jusqu'à l'absurde pour illustrer un propos qui, en seconde lecture apparaît bien plus profond que le simple brûlot anti-militariste. Paul Verhoeven, sous ses faux airs de tâcheron d'Hollywood, nous prouve une fois encore avec ce film qu'il est bien ce digne héritier du rire et de l'art subversif. Chapeau !
Je l'ai vu au ciné à sa sortie et depuis une bonne dizaine de fois, je le connais par coeur et ne m'en lasse pas. Second degré omniprésent, mélange de pleins de genres, c'est un must have !
Paul Verhoeven signe ici plus qu'un simple film de science fiction. En effet, avec ironie, il livre une critique acerbe du patriotisme américain. Pour cela, il bénéficie de très bons effets spéciaux et une mise en scène originale. On regrettera néanmoins la piètre qualité des acteurs, même si je pense que c'est voulu, qui nuise au film.
Véritable caricature du patriotisme et des GI Américains ou autres d'ailleurs.
Il convient toutefois d'intégrer le fait, de prendre ce récit au second degré.
Mais une fois cette notion assimilée, c'est un déferlement d'images absolument incroyables qui ne font pas spécialement dans la dentelle.
À savourer sans retenue, sinon l'indigestion menace.
Excellent divertissement.
Il convient toutefois d'intégrer le fait, de prendre ce récit au second degré.
Mais une fois cette notion assimilée, c'est un déferlement d'images absolument incroyables qui ne font pas spécialement dans la dentelle.
À savourer sans retenue, sinon l'indigestion menace.
Excellent divertissement.
Une sorte de ALIENS interprété par des acteurs de sitcom ! Curieux film de SF avec ses costumes et son idéologie proche du 3ème Reich !!! Bien surestimé selon moi, on est loin du meilleur de la part de Paul Verhoeven !
Un excellent film,assez intéressant dans l'ensemble mais qui souffre maheureusement de quelques longueurs dans le scénario .
J'ai regardé ce film après en avoir eu un bon écho par un ami, mais sans imaginer une seconde ce que c'était. J'ai détesté.
En lisant les autres comm., je comprends en partie pourquoi.
Je m'attendais à un film à l'humour un peu naze mais drôle quand même, style Police Academy ou Hot Shots; vu les acteurs. Au final, j'ai vite compris que ce n'était pas le cas et j'ai regardé ce film au 1er degré du début à la fin, en pensant que c'était un peu moyen (voilà les histoires d'amour à 2 balles 8/ ). Sauf que l'hécatombe et la surenchère de violence, je l'ai pris en pleine face, car toujours au 1er degré. J'ai résisté jusqu'à la fin, pensant que le dénouement justifierais le tout. Sauf que non, c'en est toujours au même point à la fin (à peu de choses près), rien de vraiment significatif. Et là, franchement, j'ai été plus que blasée, et j'ai rapidement supprimer cette m****! Bon depuis, j'ai vu qu'il y a des suites, mais j'y croyais vraiment pas à la fin du film (genre: on a pas pu permettre de rempiler pour un second vu la daube!).
Maintenant, je pense que j'ai mal abordé le film et que, selon ce constat, je le prendrais peut-être moins mal la prochaine fois (si j'ai le courage); mais je persiste à penser que ça ne vaudra jamais plus de 3 (voire 3.5 en étant généreux) comme note!
En lisant les autres comm., je comprends en partie pourquoi.
Je m'attendais à un film à l'humour un peu naze mais drôle quand même, style Police Academy ou Hot Shots; vu les acteurs. Au final, j'ai vite compris que ce n'était pas le cas et j'ai regardé ce film au 1er degré du début à la fin, en pensant que c'était un peu moyen (voilà les histoires d'amour à 2 balles 8/ ). Sauf que l'hécatombe et la surenchère de violence, je l'ai pris en pleine face, car toujours au 1er degré. J'ai résisté jusqu'à la fin, pensant que le dénouement justifierais le tout. Sauf que non, c'en est toujours au même point à la fin (à peu de choses près), rien de vraiment significatif. Et là, franchement, j'ai été plus que blasée, et j'ai rapidement supprimer cette m****! Bon depuis, j'ai vu qu'il y a des suites, mais j'y croyais vraiment pas à la fin du film (genre: on a pas pu permettre de rempiler pour un second vu la daube!).
Maintenant, je pense que j'ai mal abordé le film et que, selon ce constat, je le prendrais peut-être moins mal la prochaine fois (si j'ai le courage); mais je persiste à penser que ça ne vaudra jamais plus de 3 (voire 3.5 en étant généreux) comme note!
Cultissime? Sans doute, mais plus par sa propension à échouer admirablement à tous les niveaux que par le tallent du réalisateur ou des acteurs. Un condensé de mauvais points. Une bande son risible, un scénario drolesque, des acteurs tous plus improbables les uns que les autres (Ken et Barbie quand tu nous tiens...), des mises en images parfois douteuses (Neil Patrick Harris est un parfais petit Nazi dans son manteau noir). Bref, entre 5 et 0 étoiles mon cœur balance. C'est scandaleusement bien raté. Voila une phrase qui pourrait définir ce film à la perfection.
Sur Terre, la région de Buenos Aires est annihilée par un astéroïde envoyé par la planète des Arachnides, ennemis des terriens. La contre-attaque est lancée...
Le film sortirait aujourd'hui, il ne passerait sans doute pas la salve de critiques. Sorti il y a quinze ans, ce film est pourtant une réussite, un vrai plaisir coupable. "Starship Troopers" est intéressant car on ne sait jamais si il se prend au sérieux ou bien s'il lorgne dans le gros délire caricatural volontaire. Au fond, c'est un peu les deux. Les personnages sont effectivement caricaturaux, la structure narrative aussi. Et pourtant, Verhoeven emballe avec une certaine virtuosité les scènes de bravoure et les scènes d'action. Le résultat est un équilibre parfait entre la série B et le space opera type blockbuster. C'est au final terriblement fun, gore, et jubilatoire. Un mélange tout à fait tordant, qui n'a, bizarrement, pas pris une ride. Entre le ridicule et le grand n'importe quoi, "Starship Troopers" a l'esprit de ces petites séries B associé à la maestria des meilleurs films de science-fiction, avec une petite dose de satire en plus. En un mot : jouissif.
Le film sortirait aujourd'hui, il ne passerait sans doute pas la salve de critiques. Sorti il y a quinze ans, ce film est pourtant une réussite, un vrai plaisir coupable. "Starship Troopers" est intéressant car on ne sait jamais si il se prend au sérieux ou bien s'il lorgne dans le gros délire caricatural volontaire. Au fond, c'est un peu les deux. Les personnages sont effectivement caricaturaux, la structure narrative aussi. Et pourtant, Verhoeven emballe avec une certaine virtuosité les scènes de bravoure et les scènes d'action. Le résultat est un équilibre parfait entre la série B et le space opera type blockbuster. C'est au final terriblement fun, gore, et jubilatoire. Un mélange tout à fait tordant, qui n'a, bizarrement, pas pris une ride. Entre le ridicule et le grand n'importe quoi, "Starship Troopers" a l'esprit de ces petites séries B associé à la maestria des meilleurs films de science-fiction, avec une petite dose de satire en plus. En un mot : jouissif.
peut-être un de mes films préférés, c'est drôle, intelligent, sexy (sublime Denise Richards), horrible, bref un charme fou et des effets visuel sidérant.
Ah ! ça déménage ! Paul Verhoeven est un adepte des films bourrés d'adrénaline, et il le montre une nouvelle fois avec cet opus fantastique aux milliers d'arachnides. Un classique du genre !
Film d'horreur culte qui a "bercé" mon enfance, on se lasse pas de le revoir!
Le film d'action SF le plus intelligent et le mieux foutu du monde, réussissant le tour de force de raconter entre les lignes l'exacte contraire de ce qu'il semble montrer en images, à savoir un film antimilatirste et satirique ou Barbie et Ken vont tuer de l'insecte géant. C'est fun, rythmé, c'est visuellement très riche (des spot de publicité - procédé qu'il avait déjà utilisé dans l'extraordinaire Robocop) et les FX n'ont pas vieillit. Culte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse