Derniers Avis : Abyss - Page 29

Belle intrigue de cette vie innatendue au fond de l'eau . A noter qu'il existe une version longue sortie en 1993 .

Un huis-clos sympatoche, souvent haletant, mais hélas plombé par quelques lourdeurs passagères. Le sujet du film, somme toute assez convenu, est dans l'ensemble bien traité, ce qui fait d'Abyss un divertissement de bonne facture (sans doute un des meilleurs films de Cameron), à défaut de pouvoir prétendre au statut de classique de la science-fiction. A noter que la version originale est préférable à la version longue, qui nous gratifie d’une fin alternative mièvre à souhait et fait perdre à l’ensemble un peu de son rythme.

Troisième film de Cameron que je vais critiquer et il se trouve qu’après avoir fait un tour sur la terre ferme (Terminator), puis un tour dans l’espace, bien au-dessus de nos têtes (Aliens le retour), voilà qu’il nous embarque dans les profondeurs des abysses dans la plupart des scènes du film. C’est très original comme changement d’univers à chacun de ses premiers films. En tout cas je trouve celui-ci inférieur à ses premières œuvres (que j’ai vu) à peu près à tout les niveaux. Bien sûr je l’ai revu il y a peu de temps pour me rafraîchir la mémoire et il a tout de même bien vieillit sur plusieurs plans (notamment lorsqu’il va dans le vaisseau extra-terrestre). Niveau action et rebondissements on est peu servi parce qu’on pourrait qualifier le film comme un huis-clos (quasiment toujours dans la station). L’histoire est un peu lente à démarrer, le scénario n’est pas extraordinaire et on aurait aimé que ça bouge un peu plus. Oui oui, j’ai énoncé pas mal de points négatifs, mais il y a quand même des points positifs. Tout d’abord, on commence à découvrir l’intérêt de Cameron pour les fonds marins. Les images sous-marines sont très bien filmées, les trucages sont bien faits (on en est bluffé), la station bien faite, tous les plans marins en gros. J’ai bien aimé la notion de folie qui a été assez exploitée lorsque l’on reste un peu trop en profondeur, avec la pression et le fait d’être enfermé… Et puis il y a les idées un peu moins exploitées comme le liquide ou nous pouvons respirer dedans ainsi que la notion de pression (on est assez peu informés mais ce n’est pas un documentaire non plus, j’entendais par là pourquoi « Bud » n’est pas écrasé par tant de fond alors que le « bad guy » de l’histoire se fait écraser bien moins profondément dans son engin). Bref et puis Cameron vient mettre un peu de la SF, pourquoi pas. Seulement trop de mystères…depuis quand sont-ils là ? Qui sont-ils, d’où viennent-ils etc… On est très peu informé… Et puis les effets spéciaux ont vieillis comme je l’ai dis mais les vagues géantes à la fin restent bien faite, même mieux que certains films d’aujourd’hui…donc respect quand même. Sinon le jeu d’acteur est très très bon, tous les acteurs qu’ils soient principaux ou secondaires. Enfin, je vais terminer par dire que le scénario aurait mérité plus de finesse, plus d’explications, et que la morale de la fin passe vraiment trop rapidement et pourrait être considérée aujourd’hui comme bidon. Donc dans l’ensemble, on passe un bon moment mais seulement il est loin d’être parfait, même si je respecte énormément le travail de James Cameron et de son équipe. En tout cas, pour moi, c’est loin d’être le meilleur de Cameron, à voir quand même par curiosité.

Excellent film claustrophobe. Huis-clos sous-marin efficace où James Cameron montre une fois de plus son obsession de l'eau.

Euh ... Pour les claustophobes et les personnes n'aimant pas l'élément liquide, passez votre chemin. Une oppression terrible dans ce huis clos océanique et une histoire originale (voir la version longue pour les plus patients). J'ai découvert ED Harris dans ce long métrage et j'avoue ne pas avoir été déçu. Il n'a pas vieilli, la morale de l'histoire nous pousse inévitablement à se remettre en question. A recommander.

Mouais... James Cameron a déjà fait mieux, notamment avec le 2nd opus d'Alien. Autant les 2 premiers tiers du film sont plutôt biens, mais le 3ème déçoit énormément car il ne développe pas assez certains points où il aurait été nécéssaire d'apporter au spectateur un éclairage plus ample, de plus la fin est assez nunuche. Bref, il y avait vraiment mieux à faire pour ce film au scénario séduisant.
"Abyss" reste correct malgré tout.

ce film est tout simplement merveilleu et prouve le talent de james cameroon qui maitrise tout de l'art cinématographique et qui est capable de passer d'un genre a un autre et l'exploiter a la perfection

Abyss est un grand film de science-fiction avec une très bonne histoire et une dernière 1/2 heure passionnante quand Harris (excellent dans ce film comme Mastrantonio ou Biehn) descend dans les profondeurs et rencontre les créatures extra-terrestre. La remontée de leur vaisseau est aussi terrible. L'histoire et la découverte des créatures, l'originalité du verre en eau, la méchanceté de Biehn en font un grand film. Pourquoi que 3 étoiles alors ? Car le film est long, très long. Mais bon malgré ce tout petit point négatif, Cameron a fait un très bon film comme bien souvent.

Abyss est un des films cultes de James Cameron,il est original et captivant et son action se déroule dans un endroit à la fois immense et inquiétant : les abysses.En effet,à 8000 mètres de profondeur on a l'impression de ne plus être sur la même planète,c'est un univers sombre,inconnu,silencieux et angoissant.C'est d'ailleurs tellement inconnu que nos héros vont y faire la connaissance d'une nouvelle forme de vie intelligente qui semble avoir un contrôle exceptionnel sur l'eau.Et là où un autre aurait tourné le film en thriller avec une bestiole à zigouiller,Cameron en fait un contact,un peu similaire à rencontre du troisième type,qui est simple et qui laisse une large place à l'émerveillement,la fascination et la sérénité.Parallèlement à cette intrigue,les personnages ne sont pas négligés,ils sont crédibles pour la plupart (surtout Ed Harris) et il y a également quelques scènes d'actions bien placés.Le film est long,mais il passe tout seul,je vous conseille la version longue qui a un final plus spectaculaire mais qu'elle soit longue ou courte,vous passerez quand même un grand moment.

Entre une love story ratée et une morale pompeuse et prétentieuse, ce film de James Cameron évite de peu la catastrophe grâce à son aspect huis clos réussi et à la réalisation toujours aussi virtuose du maître.

James Cameron a réussi avec Abyss un des plus grands films de science-fiction de l'histoire de cinéma ! Magistralement mis en scène, le film a été l'un des tous premiers films à user des effets spéciaux à la perfection, grâce aux magiciens d'ILM. L'histoire est passionnante, émouvante, dramatique. Les personnages sont tous attachants et très bien campés par des acteurs talentueux et charismatiques. La musique est belle et parfaitement accordée à l'atmosphère originale et inquiétante de cette aventure sous-marine, qui joue avec les nerfs du spectateur avant de se terminer dans une apaisante tranquillité. Attention cependant, fuyez la version longue de ce film ! Cette nouvelle mouture est définitivement ratée, prétentieuse, inutile. Un exemple de plus des malheureuses versions "director's cut", après Apocalypse Now de Coppola ou E.T. de Spielberg. Les coupes qu'imposent parfois les producteurs peuvent s'avérer sévères, mais elles sont souvent salvatrices et évitent au film de ne devenir qu'une oeuvre banale sombrant bien vite dans l'oubli. Ce ne sera pas le cas d'Abyss, version cinéma, qui, sans hésitation, mérite le nom de chef d'oeuvre !

émerveillé et subjugé: ce sont les 2 mots qui me viennent en tete pour décrire ce que j'ai ressenti en voyant ce chef d'oeuvre

Du Cameron pur souche avec des effets spéciaux impressionnants, une ambiance immersive, des personnages charismatiques et surtout un rythme totalement maîtrisé qui parvient à capter l'attention du spectateur du début jusqu'à la fin. Bref, le pied total, du moins jusqu'au dernier quart d'heure qui fait sombrer le film dans une niaiserie abyssale. Dommage, The Abyss aurait pu être un chef d'oeuvre, il n'est qu'un bon film dont on préfèrera oublier le happy end ridicule et sa morale à deux balles.

Pour faire court : du très bon James Cameron, de bons acteurs, un bon scénario, de bons effets spéciaux, un chef d'œuvre, c'est culte le seul film aussi long que je ne lasse pas de revoir!!!

J'ai vu un film... qui est un bon spectacle où la technique, les comédiens, les effets spéciaux, la musique... réussissent à faire oublier les stéréotypes des personnages, des dialogues entendus, une morale bétifiante... La version longue permet de creuser un peu la "psychologie" des aliens... et bien sûr, ils pensent que l'homme est vraiment un gros méchant, avec des choses qu'il fait qui sont vraiment pas bien... mais heureusement, l'amour sauve de tout... même de la bétise. Pourquoi est-on obligé de donner une fin genre "happy end" ? ben, parce qu'on est bête, et que sinon, on peut pas tout comprendre... On l'aura compris, ce film est globalement assez réussi, sauf la fin.