7902 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 025 critiques spectateurs
5
105 critiques
4
137 critiques
3
47 critiques
2
256 critiques
1
266 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 janvier 2009
Un bon film , vin diesel joue bien (la voix est bizarre ) c'est très violent , pas mal d'action , les acteurs jouent bien , mais la fin est du vite fait .
ASSASSIN. Où est tu? Que fais tu Kassovitz? Reviens en France avec tes idées, soit moins pretentieux. En plus, dédier ce film??? à tes filles... Ne parlons pas de Vin Diesel doublé en rapeur Masta et Depardieu grotesque.
Pourquoi partir aux Etats Unis pour faire un tel film? Est ce son problème avec Vin Diesel qui gache a ce point le film? Est ce que le film lui a échappé auprès d'un montage et d'un producteur trop soucieux de son investissement? Enfin Bref rien ici ne nous remontre le brio et le talent de Kassovitz! COurez dans le sens opposé!!!
Dans tous les films de science-fiction et d'action du moins, le charismatique Vin Diesel est dans son élément, et cela malgré la voix horrible qu'on a doublée pour lui dans ce thriller mouvementé, et qui est à oublier très vite. Le scénario n'est pas trop mal, la réalisation du film est bien faite et la fin est inhabituelle de tous les autres films américains. Néanmoins, je pense que Vin Diesel tiendra de meilleurs rôles dans Fast & Furious 4 et xXx 3.
Film extrêmement décevant (comprendre : navet). Le scénario est à peu près vide, le doublage VF très mauvais, les personnages sont à la limite de la caricature, les scènes d'action sont illisibles, et l'histoire est mal ficelée (sans doute à cause de l'impossible adaptation du livre de G.Dantec, Babylon babies...) Dommage : le monde noir et violent dans lequel s'inscrit l'histoire était vraiment bien rendu, à la fois primaire et futuriste... Ce qui vaut à ce film une étoile : la BO (pour le coup excellente) et le passage éclair - mais fabuleux - de Charlotte Rampling...
Ce film d’action de Mathieu Kassovitz est tout simplement un pur film d’action sans intérêt. D’un point de vu scénaristique, ça ne vaut rien. Du point de vu de l’action c’est passable. En clair, le seul point positif, c’est les acteurs. Vin Diesel, Mélanie Thierry, Lambert Wilson et Mark Strong sont tous corrects dans leurs rôles.
ce film que Vin Diesel essaye de soutenir à bout de bras est une déception, la réalisation est ennuyante et copie d'autre style, les dialogues sont très pauvres et la voix française de Vin Diesel est un fiasco !!!!
Le film est moyen, les effets spéciaux moyen, l'histoire moyenne. Même vin diesel n'est pas au top. Une histoire sur la religion, une fille qui doit être sauvée, un homme froid qui doit être le sauveur c'est réchauffé. A voir mais rien de transcendant
Est-ce que j'ai vu le même film que la critique. Un grand NON s'impose car j'ai vue un film aussi crasseux et violent que le roman de Maurice G. Dantec bien sur plein de chose manque (sinon le film aurait bien durée 10 heures) mais on retrouve bien le monde apocalyptique ou vit Hugo Toorop (joué par un Vin Diesel exellent, qui a son meilleur rôle) dans le roman. La mise en scène de Kasovitz est a la hauteur des ses meilleurs films (en tout cas il Surclasse Gothika). seul point faible il faut oublié Gérard Depardieu,Charlotte Rampling et Lambet Wilson dans ce film car ils sont assé mauvais. Donc allé voir ce film en masse pour qu'il vive, il le mérite amplement.
Matthieu Kassovitz s'est plains à maintes reprises du manque de liberté, privé par les producteurs. Le résultat est une catastrophe, un film ridicule et inadmissible.
Adapté du roman de Maurice G. Dantec ( Babylon Babies ) que je n'ai hélas jamais lu, Babylon A. D. est certes constituée de séquences intéressantes, mais l'ensemble de cette oeuvre est tout de même très moyenne. La mise en scène de Matthieu Kassovitz n'est pas toujours à la hauteur, mais le gros problème de ce long métrage est la présence de Vin Diesel en tête d'affiche. L'acteur est je trouve un très mauvais choix pour ce rôle tant son interprétation est inefficace. Il s'agissait à la base d'un film de Science-fiction vraiment ambitieux, mais au final, il s'agit surtout d'une déception à la hauteur de l'attente. Matthieu Kassovitz nous doit donc une revanche, et esperons que ces prochains projets aboutissent à des résultats beaucoup plus probants. 8,5/20
C'est bête mais le début était très prometteur et laissé présager le meilleur et pourtant le film se perd au bout de 45 minutes et part dss une sorte de reflexion métaphysique ou je sais pas quoi , je sais pas si quelqu'un peut me répondre mais suis-je normal si je n'ai strictement rien compris au film et surtout à la fin , je ne mets pas zéro car les effets spéciaux et l'image sont réussi , Matthieu Kassovitz a du talent dans la réalisation mais il faudrait qu'il arrête d'adapter des livres car a chaque fois il se casse les dents ( voir les rivières pourpres dont la fin est a hurler de rire) c'est dommage car ila beaucoup de talent mais bon a force d enchainer les nanards depuis la haine ( son seul bon film) je vais hélas devoir le boycotter car la trop c'est trop , il faut arrêter de prendre les spectacteurs pour des débiles ...
Au début, on est séduit par l'univers futuriste du film et son scénario qui nous semble intéressant, mais très vite on déchante le film part dans tous les sens et ça devient vite du grand n'importe quoi. Au final, on se rend compte qu'on n'a regardé tout un film avec l'espoir, que même si le film est partit dans tous les sens, il va y avoir une fin intéressante mais ce n'est pas du tout le cas: la fin est égale au reste du film c'est-à-dire du grand n'importe quoi!
En adaptant le roman-phare "Babylon Babies" de Maurice Dantec, Mathieu Kassovitz croyait réaliser un rêve. Ceci dit, le rêve s'est plutôt métamorphosé en un cauchemar bien réel : problèmes météorologiques et techniques, dépassement de budget, divergences artistiques, disputes multiples avec Vin Diesel, remontage incessant... Le film est devenu une légende en matière de tournage chaotique si bien que Kassovitz lui-même n'hésite pas à cracher sur son propre film. Et tout cela se voit hélas à l'écran... Car Babylon A.D. a beau être un spectacle tout à fait plaisant, il n'en demeure pas moins une œuvre ratée, impersonnelle et banale, qui n'a rien à rivaliser avec ses homologues du genre. L'image est soignée et beaucoup de plans sont magnifiques (l'entrée du monastère, les plaines glacées d'Alaska...) mais ces jolis naturels décors contrastent vite un univers post-apocalyptique bourré de clichés. La musique est sublime mais n'échappe pas à certaines ringardises comme une musique hip-hop inappropriée par exemple. Ensuite, le casting est tout simplement improbable : Vin Diesel en mercenaire bad-boy énervant (horriblement doublé façon racaille française par Doudou Masta), Michelle Yeoh en nonne protectrice adepte du kung-fu, Lambert Wilson qui continue de cabotiner Outre-Atlantique... On passera sur les cameos hilarants d'un Gérard Depardieu maquillé (défiguré ?) à la va-vite, d'un Jérôme Lebanner encore plus abruti à l'écran et de quelques yamakazis opportunistes. Dialogues bas de gamme mêlant complexité adulte et punchlines infantiles, scènes d'action mal cadrées et grandiloquence hollywoodienne inutile complètent un scénario à la base fantastique rabaissé à une épuration qui tombe dans le classicisme le plus total. En somme, un énième film de S-F basique, à l'image certes attrayante mais au scénario très simpliste. Un joli ratage en somme.