Le Roi Arthur
Note moyenne
2,7
8468 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

519 critiques spectateurs

5
80 critiques
4
109 critiques
3
67 critiques
2
120 critiques
1
95 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 janvier 2008
Oui c'est bien c'est un très bon divertissement épique et on en voit pas souvent.De très bons acteurs sont réunis ici ils font bien leur boulot.La scene clé du film c'est le moment ou les ennemis se rencontre sur la glace.En effet l'intelligence.Ils sont meme pas une dizaine et ils en font effondrer une centaine meme si il y a eu sacrifice.Bref l'histoire revele bien le mythe du roi Arthur les batailles sont bien tournées.Un bon film péplum.A voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 juin 2008
Je viens de lire les 3 ou 4 dernière critique 0 étoile, NON MAIS JE REVE!!!! Quand on va voir un film on se renseigne dessus non!? Tout ce qu'on reproche à ce film c'est de ne pas respecter la légende!!! mais justement, le réalisateur c'est basé sur les dernières révélation historiques pas sur la littérature arthurienne!!! Et pour les critique du genre "le réalisateur n'a rien à dire", j'aimerais bien quelques argurments!!! Ce film parle avant tout d'honneur et de liberté et même de fraternité!! Si en mettant en avant des valeurs aussi grandes et anciennes que celles ci le cinéaste n'a rien à dire alors qu'est-ce qu'un film porteur d'un message??? Ce film est totalement boulversant et porteur d'espoir, de toute ma vie c'est l'un des film qui ma le plus émue! Et bravo à Hans Zimmer pour la musique aussi sublime que le film!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 janvier 2008
Un film qui vaut le coup d'être regardé. Je trouve personnelement que Ioan Gruffudd joue extrémement bien, surtout dans ce rôle où il incarne le jeune chevalier.
Ce film je l'avais déjà vu au cinéma plus petite, et cela m'avait marqué. Maintenant même à 16 ans, lorque je l'ai reloué, cela m'a tout simplement donné envie de l'acheter en dvd.
Les scènes s'enchainent bien. Les caméras sont bien placés. Juste un défault qui m'a attiré l'oeil : deux prises de vues on été mal enchaîné, car en arrière plan, un personnage avait disparue au changement, alors qu'il était important.
Un défault peu important qui me laisse lui donner les 4 étoiles.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 mai 2008
Excellente production de Jerry Bruckeimer, cette nouvelle version du Roi Arthur laisse de côté la magie et les légendes pour une "nouvelle version" de l'histoire qui se situe dans un contexte réel. Le film se rapproche donc plus d'une "Braveheart" que d'un "Conan" par exemple.

Cette idée ingénieuse permet au film de critiquer toutes les formes de religions et de faire des héros des légendes, des guides (Le Roi Arthur) ou des leaders spirituels (le personnage de Merlin en est la représentation la plus parfaite). Les acteurs sont charismatiques (mention spéciale au toujours parfait Clive Owen), les combats épiques et remarquables (la scène de la glace est anthologique), la musique héroïque, les décors et costumes soignés et la réalisation met un point d'honneur à magnifier tous les personnages du métrage (les plans en contre-plongés sont renversants). Les gros moyens utilisés sont bien visibles et sont toujours utilisés à bon escient. C'est beau, diablement efficace et parfois émouvant. Notons juste une légère baisse de rythme vers le milieu du film.

Epique, émouvant et filmé avec goût, "Le Roi Arthur" se permet également d'être une oeuvre intelligente lorsqu'elle se permet d'étudier les horreurs commises au nom de la religion. Un must.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 mars 2009
Pas inintéressant mais un peu court, une demi-heure, voire une heure supplémentaire aurait été nécessaire pour vraiment développer ce thème historique très intéressant. Autrement, on pourrait demander un jeu d'acteurs un peu plus consistant car ce n'est pas assez vivant à mon goût (Owen et Knitley sont ici loins d'être à leur maximum, ils deviennent même ici énervants). Pour que ce soit vraiment un bon film, il faudrait également supprimer un anachronisme de taille: l'arbalète qui n'est apparue qu'au Moyen Age(du moins en Occident).
Un film convenable.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 décembre 2007
2 étoiles, une pour les acteurs (et encore, hum...), et une autre pour le budget dépensé pour ce film. On doute qu'Antoine Fuqua ait un jour lu un seul paragraphe de la légende Arthurienne, et le fait que ce film soit annoncé en tant que "véritable histoire" du roi Arthur est ridicule : Une légende est et restera toujours une légende, transmise pour faire rêver, quel que soit notre âge. D'autre part: certes, Hans Zimmer compose des musiques magnifiques, mais il devrait commencer à se renouveler un minimum, tout au long du film on a droit à un mélange de Gladiator, Pearl Habor, Pirates des Caraïbes et le Dernier Samouraï. Un film qui ne restera pas gravé dans les mémoires (ou en tout cas pas dans la mienne!!!)
14caen
14caen

62 abonnés 1 087 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 décembre 2007
Le scénario est un peu léger. David Franzoni (le scénariste de gladiator) aurait dû revoir sa copie et se documenter davantage avant de proposer son projet. La réalisation manque également d'experience. Antoine Fuqua (le réalisateur de training day) n'a pas su mettre en valeur ce qui reste à sauver du film. Seule la BO assure à max.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 décembre 2007
Prenez une légende indémodable, remixez là à votre sauce, un duo d'acteurs à l'aube de l'apogée de leur carrière cinématographique, agrémentez le tout d'une belle image et de beaux décors, d'une musique sympathique et d'un scénario moyen accompagné de dialogues bas de gamme. Il ne vous reste plus qu'à parsemer les idées et les thêmes classiques des superproductions hollywoodiennes (guerre de la civilisation contre la barbarie, pour l'honneur,...) et vous obtenez "Le Roi Arthur". Un bon film qui se regarde sans rechigner mais qui ne vous laissera pas un souvenir imperrissable. A voir à l'occasion.
LoupBlanc36
LoupBlanc36

20 abonnés 420 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 décembre 2007
« Le roi Arthur » est un film tirant sur l’historique d’Arthur, sur ses racines romaines et la fondation du Royaume de Bretagne, mais à la sauce Hollywoodienne. Les prises de vues sont superbe et les combats magnifiques, certaines ficelles du scénario bien ficelé et d’autres plutôt légères. Le jeu des acteurs est bon malgrès l’absence d’acteurs réellement connu et la plupart des scènes sont tournées en extérieur, avec des paysages qui semblent bien breton.
Toutefois les anachronismes sont flagrants : utilisation de l’arbalète, caparaçon sur les chevaux, et le fait que ce soit les Saxon qui envahisse les Pictes, alors que l’histoire à démontré le contraire. Les scénaristes se sont clairement mélangés les pinceaux, ont complètement inversé l’histoire pour la mettre à leur sauce.
Très américanisé et parsemé de thème actuels tel que la parité entre les peuples, les chrétiens et leur méthode barbares alors qu’ils sont censés être encore en minorité et persécutés à l’époque. Et l’égalité des hommes et des femmes, choses qui encore tranche avec l’historique du thème. De plus, les dialogues sont un peu tirés par les cheveux et souvent répétitifs.
Plutôt qu’utiliser les thèmes que l’on connaît comme Arthur, Camelot et les chevaliers en armures de Plate moyenâgeuse, les américains ont voulus réécrire l’histoire à leur sauce sur un écran. Au final un film très beau mais dénué de tout sens historique.
A voir une fois pour passer le temps.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 décembre 2007
Film de chevalier où on s'ennuie pas !
"Seul bémol, genièvre en bikini sur un champ de bataille c'est limite" c'est pas un bémol xd
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 novembre 2007
Un super film de chevalier, avec l'exellent Clive Owen dans le rôle du roi Arthur, des batailles impressionantes et sanglante. Seul bémol, genièvre en bikini sur un champ de bataille c'est limite mais bon on se lasse de regarder la belle keira knightley.
Stella F
Stella F

7 abonnés 201 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 février 2008
un peu decue
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 août 2008
pas térible, apart peut être la scène sexy de Keira Knightley après sa vole pas haut pas enuilleux mais presque vraiment pas un film mémorable !
Akamaru

3 514 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 17 juin 2013
La légende du Roi Arthur a déjà été maintes fois portée à l'écran,et cette version de 2004 n'est certainement pas l'une des meilleures. En plus de ses anachronismes et autres incohérences,ell réduit les enjeux narratifs à peau de chagrin,le but étant plus particulièrement de montrer de rutilantes scènes de batailles à l'arc ou autres armes d'époques. Clive Owen n'a pas la crédibilité du role,et tout le monde parle anglais dans l'empire Romain. Le spectacle est très impersonnel,sans aucune vision historique,et sans aucune interaction entre les personnages que l'on connait si bien(Lancelot,Guenièvre...)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 novembre 2007
c'est vraiment un super film des scénes de batailles impréssionantes,est clive owen qui créve carrément l'ecran pendant tout le film,cest un film génial.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse