AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
40806 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
677 critiques
4
742 critiques
3
195 critiques
2
295 critiques
1
134 critiques
0
83 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans aucun doute le "Die Hard" de trop!! Pourtant les trois premiers episodes avaient de la gueule. "Piege de cristal" lançait un nouveau genre de films d'actions avec un simple policier, John Maclane ( Bruce Willis qui sortait d'une série comique "Clair de lune"), qui est piegé dans une tour ou travaille sa femme, pris sous le controle de terroristes Allemands. La suite, "58 minutes pour vivre", avec a peu prés la meme histoire, mais cette fois dans un aéroport. Et enfin, "Une journée en enfer" avec un terroriste qui pose des bombes dans plusieurs endroits à New York et qui en veut personnellement à Maclane et joue avec lui au jeu du chat et la souris. J'attendais le quatrieme volet avec impatience avec un John Maclane, la cinquantaine, divorcé et pere d'une fille, qui reprend du service en protégeant un pirate du virtuel dans une ville ou des Hackers ont pris le controle informatique. Je suis sortis du film déçus par le surnombre d'effets spéciaux et des scenes d'actions assez grossiers digne d'un mauvais Blockbuster que nous pondent chaque année Hollywood. On a l'impression que Bruce Willis est invincible et son duo avec l'acteur boutonneux Justin Long ne fait pas merveille. Len Wiseman n'est pas John Mac Tiernam coté réalisation. J'aime bien Bruce Willis, mais j'ai l'impression qu'il se lasse un peu d'etre héros de films d'actions et qu'il a choisit de reprendre le role de John Maclane pour redorer son blason niveau Box-office. Un conseil, evitez ce film.
Un ton en dessous des autres die hard 4ème du nom a le mérite d'exister par apport aux autres. Toujours autant de cascades et un John Mc Claine qui se trouve toujours aux mauvais endroit aux mauvais moment
Une suite aussi bonne que les premiers,en un mot magique le film d'action de l'annee,de la pure bombe maclane is back
Très très bon tout comme la saga. Même si John est revenu avec un sacré coup de vieux, on l'aime toujours autant, et le scénario est très différent des 3 premiers, et je n'en ai pas été déçu du tout. Même si, a mes yeux, les 3 premiers sont meilleurs que celui-ci, il reste très très bon à mon gout.
Très bon épisode, assez surréaliste dans les scènes d'actions. Super efficace.
Encore de sacré cascades dans ce nouvel opus de Die Hard ! un film accès sur l'informatique et les nouvelles technologies très bien rythmé. 4/5
Je n’ai pas vu tous les films de la saga « Die Hard ». J’ai cependant vu et apprécié « Une journée en enfer », qui est apparemment le meilleur avec « Piège de cristal ». Ce qui était bien dans le film de John McTiernan, c’est qu’il avait un duo de héros qui fonctionnait plus que bien, un méchant charismatique (Jeremy Irons, je t’aime), une histoire pouvant être qualifiée à la fois de maligne et divertissante grâce aux énigmes. Le retour en enfer de John McClane n’est pas malin du tout. « Die Hard 4 – Retour en enfer » est un condensé d’action pure. Les cascades, courses poursuites et fusillades s’enchaînent sans interruption. Sans surprise, tout se passe bien pour John McClane, encore une fois au mauvais endroit au mauvais moment. De nombreux "heureux-hasards" et incohérences y sont peut-être pour quelque chose. En parallèle, une bonne place est laissée à l’humour. Malheureusement, celui-ci ne prend pas vraiment. Il décrédibilise les scènes d’action à cause de son omniprésence. Impossible de s’en faire pour les héros s’ils passent leur temps à s‘échanger des vannes. Parfois, ce même humour ne semble plus pouvoir être arrêté, ce qui donne lieu à des scènes vraiment gênantes. Le meilleur exemple restant le moment où Matt Farrell cherche à démarrer un véhicule volé sans utiliser la bonne vieille méthode des câbles. Un moment interminable et aucunement drôle... Il n’empêche qu’une répartie en toute circonstance et un grand détachement face aux évènements sont les principaux traits de caractère de McClane, qui est dans cet opus égal à lui-même. A ses côtés, on retrouve Mary Elizabeth Winstead, qui est toujours aussi magnifique. Elle aurait mérité plus de présence à l’écran. En fait, au lieu de ce geek cliché et paumé, c’est Lucy McLane qui aurait dû seconder John, parce que Matt Farrell est un boulet. Avec sa tête d’ahuri qui n’arrange rien, Justin Long est le sidekick idéal et insupportable qui cherche à se la jouer avec son vocabulaire informatique recherché. Il faut reconnaître que le contraste avec un John McClane vieillissant et "trop vieux pour ces conneries" de nouvelles technologies est assez amusant. Le fait que les scénaristes Mark Bomback et Doug Richardson aient choisi de placer le héros face à une menace d’actualité est intéressant. Comment le roi de l’action peut-il parer une menace virtuelle ? En fonçant dans le tas quand même. Pas de chance pour Timoty Olyphant le super-méchant et son super cyber-réseau de pro cachés au fin fond de leur cave. Sans John McTiernan, la saga « Die Hard » meurt à petit feu. Faudrait-il obligatoirement du McTiernan pour que McClane retrouve la forme des grandes années ? Peut-être bien. Sinon, j’ai aimé entendre les Creedence Clearwater Revival. Sauf qu’apparemment c’est de la musique de vieux. Mince alors...
Trop d'action tue l'action. Wiseman ne rivalise aucunement avec notre très chère John. Sans se casser la figure die hard 4 ne restera pas un film culte
Qui n'a pas rêver de détruire un pays, surtout les USA, rien que par l'informatique. Après que des terroristes s'attaquent à une tour, à un aéroport, à une ville, les voila qui s'attaquent à un pays entier. Le scénario est vraiment géniale dans sa création par la mis en place de la liquidation par les terroristes et par le petit policier John qui reussit toujours a nuire les mechants. De l'action du début à la fin, des cascades un peu exagérés mais au combien excellent. L'humour est également un point fort car je n'ai jamais autant rit dans un film d'action. Voila la conclusion idéale de la saga Die Hard de la meilleur des façons. Une journée en enfer reste quand même le meilleur.
Excellent film d'action, dans la ligné des trois films précédents.
Beaucoup d'actions mais un scénario plus que banal.
Beaucoup d'actions mais un scénario plus que banal.
Excellent film. De l'action , une histoire ma foi interessante et toujours l'humour de Mc Clane. Un film a voir.
Excellent film d'action, ce n'est pas le meilleur de la série, mais ça reste un die hard, ça reste john mac clane, ça reste un film d'action à l'état pur !
Je dois avouer que sur ce coup là j'ai été surpris! Die Hard 4 et dans la lignée des 3 premiers films : de l'action, de l'humour et aucun temps mort. Certes certaines scènes sont "abusées"; mais ont passe vraiment un excellent moment.
Le dernier opus décemment regardable, avec action ininterrompue et vannes post-fusillades attendus, le contrat est rempli!
Haaa! Enfin une bonne comédie avec Bruce Willis, enfin un film d'action comique, disons un film d'action dont on se moque, un film d'action de type navet ou les rirent cyniques, persifleurs, daubeurs et satiristes éclatent à profusion! Tout est possible pour Bruce c'est génial, et les informatitiens de véritable génies. Aussi ce qui est génial dans ce film du film c'est qu'on y croit...pas une seconde... mais bien évidemment on paye pas pour autre chose que se divertire! Bref une belle bouse qui ma bien fait rire! 1 étoiles pour les rires siniques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse