Derniers Avis : Die Hard 4 - retour en enfer - Page 22

bon sa va être court! je suis pas trés fan des film d'action un peu bourrins ( d'habitude je déteste même) mais la j'ai trouver sa assez divertissant. c'est pltot bieen fait. le scenario (bien qu'un peu illogique et tiré par les cheveux) est assez ben construit. après je me lasse assez de ce genre de film et je pense que si je le revoi je m'ennuierai

Grosse prod' pétaradante, presque décérébrée, remise au goût du jour avec l'apparition des nouvelles technologies. Ca tombe pile, nous autres, homo sapiens, sommes restés au Moyen Âge, et voir ce bon vieux John jouer les dinosaures, ça a l'effet d'une bonne thérapie. C'était mieux avant...

Die Hard c'était rattrapé avec un 3 d'enfer, celui la s'effondre, dommage, il faut savoir dire stop et ne pas faire 50 films du même genre, Die Hard 4 ne dégage pas grand chose face aux anciens. Mais cela reste un film d'action potable et énergique bien que trop poussé et très décevant vers la fin!

Mon Die hard préféré avec Bruce willis en Gentils et Timothy Olyphant en méchant un combat dur pour ces 2 Zigoto , et cyril raffaelli qui nous offre des cascade de ouf bien cadrée , bon film , belle enchainement d'action , le meilleur die hard , j'ai hâte du 5 !! mon préféré Die Hard , avec un casting de malades , Une histoire intéressant et excellente , des décors bien faits ! des mise en scènes excellente
bon film a voir et a revoir
Avoir la saga complète dans sa vidéothèque

John McClane, que serait le cinéma d'action sans ce personnage, à mon avis une pyramide qu'aurait perdu la pierre de son édifice.
Ce 4ème volet est superbe, moins bien que le 3ème qui restera mon préféré et un chef d'oeuvre du film d'action.
Mention spéciale à la scène de la voiture de police vs l'hélicopter qui est juste à tomber.
Bruce willis a bien fait de reprendre son rôle, cette suite est à la hauteur de la trilogie et c'est rare.
Bon casting, scénario travaillé, scène d'action à couper le souffle...
Retour en force de John McClane, pourquoi pas un 5ème, à qualité équivalente, je paye les yeux fermés. A ne pas manquer.

Un excellent spin-off qui fait honneur aux 3 précédent films. Je le note par rapport à mon favori 5 étoiles qui est Piège de Cristal. Celui ci obtiens 4/5. Le refus par John McLane de la technologie moderne dans un polar 100% hightech donne naissance à des répliques rien moins que cultes.
Sans compter le cultissime "Vous avez dégommé un hélicoptère avec une voiture ! -J'avais plus de balles"

je crois que c'est la nostalgie Mc lane qui ne me fait pas voir les défauts de ce film. Cependant , c'est bien marrant, c'est bien bourrin et c'est plein d'auto dérision ! c'est tout ce que je voulais.

film sur les hacker et leur pouvoir en atendent die hard 5

Un retour après pas mal d'années d'absence assez réussi pour John McLane. Le film reprend tous les ingrédients qui ont fait le succès de cette saga et le résultat est convaincant. Le fait d'intégrer la fille du héros à l'histoire est plutôt une bonne idée. Un bon film pour passer un bon moment.

Une grosse blague surfant sur la mode du "Geek c'est cool". John MacClane n'est pas drôle, son coéquipier insupportable et les méchants sans intérêt. Ça manque cruellement de cupidité et de véritable intelligence.

Prévisible, effet spéciaux grotesque mais Bruce Willis est bien !

Franchement quel film il est quasi parfait........

Meilleur que le 3 .tous est réunit pour fair un bon film (les acteurs le réalisateur l'histoire)et de l'action , parfois à une e=échelle démesurer, spoiler: comme on l'aime tous
ce qui est pour le moins navrant c'est que l'on passe d'un hero dur, fragil , et sensible .A un super hero indestructible qui à des probleme de famille

Le nouveau film de la franchise Die Hard qui s'est fait une sacrée réputation au sein des films d'actions vient de sortir du four dans un coffret que je me suis hâté d'acheter. Alors je dois dire que techniquement c'est phénoménal : les effets spéciaux et les cascades balayent l'écran et la mise en scène est avantagée par des décors énormes, détaillés et visuellement superbes grâce à la présence d'une photographie digne de ce nom. Et les scènes d'actions sot nombreuses et variées, quoique classique et filmées correctement sans plus. L'histoire aborde des thèmes nouveaux et complètement inexploités précédemment mais vers la fin ça devient n'importe quoi. En effet, on a déjà droit a un espèce de super méchant qui survit à la chute d'un hélicoptère et à je ne sais quoi d'autre pour finalement se faire destroy très vite par McLain plus loin dans le film. Sans compter une belle brochette de faits un peu tirés par les cheveux qu'on nous sert tout le long, mais à la fin cette scène de l'avion est 100% débile et frôle l'absurdité totale. En effet ce que je reproche à ce film c'est de faire un peu gag géant stupide (attention je ne pale pas du fameux humour qui caractérise la série),impression un peu floue et difficile à discerner car il faut quand même souligner que c'est plutôt agréable à regarder. Bruce Willis change également légèrement d'orientation en faisant évoluer son personnage qui devient plus vieux, plus « papa », plus dur et plus rude,tout en gardant le style général McLain, et je pense que c'est une très bonne chose. Mais le méchant je trouve qu'il ne vaut rien : il n'a aucun charisme, il n'est pas sûr de lui et n'est pas vraiment méchant : il n'a rien avoir avec ceux des 3 premiers opus qui étaient très travaillés. Donc un film d'action bien bourrin certes innovant sur des points important par rapport aux autre volet, ce qui « rafraîchie » la franchise, mais qui s'embourbe dans des défauts que les anciens étaient exempts.

La saga dans sa continuité, de l'action de l'humour, mais ici l'intrigue gagne en ampleur, et la réalisation de l'anarchie est très bien faite.