Derniers Avis : Die Hard 4 - retour en enfer - Page 8
Die Hard 4 - retour en enfer
Note moyenne
3,6
40989 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 127 critiques spectateurs
5
677 critiques
4
742 critiques
3
196 critiques
2
295 critiques
1
134 critiques
0
83 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Zbrah
60 abonnés
365 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 29 juillet 2014
Je n’ai pas vu tous les films de la saga « Die Hard ». J’ai cependant vu et apprécié « Une journée en enfer », qui est apparemment le meilleur avec « Piège de cristal ». Ce qui était bien dans le film de John McTiernan, c’est qu’il avait un duo de héros qui fonctionnait plus que bien, un méchant charismatique (Jeremy Irons, je t’aime), une histoire pouvant être qualifiée à la fois de maligne et divertissante grâce aux énigmes. Le retour en enfer de John McClane n’est pas malin du tout. « Die Hard 4 – Retour en enfer » est un condensé d’action pure. Les cascades, courses poursuites et fusillades s’enchaînent sans interruption. Sans surprise, tout se passe bien pour John McClane, encore une fois au mauvais endroit au mauvais moment. De nombreux "heureux-hasards" et incohérences y sont peut-être pour quelque chose. En parallèle, une bonne place est laissée à l’humour. Malheureusement, celui-ci ne prend pas vraiment. Il décrédibilise les scènes d’action à cause de son omniprésence. Impossible de s’en faire pour les héros s’ils passent leur temps à s‘échanger des vannes. Parfois, ce même humour ne semble plus pouvoir être arrêté, ce qui donne lieu à des scènes vraiment gênantes. Le meilleur exemple restant le moment où Matt Farrell cherche à démarrer un véhicule volé sans utiliser la bonne vieille méthode des câbles. Un moment interminable et aucunement drôle... Il n’empêche qu’une répartie en toute circonstance et un grand détachement face aux évènements sont les principaux traits de caractère de McClane, qui est dans cet opus égal à lui-même. A ses côtés, on retrouve Mary Elizabeth Winstead, qui est toujours aussi magnifique. Elle aurait mérité plus de présence à l’écran. En fait, au lieu de ce geek cliché et paumé, c’est Lucy McLane qui aurait dû seconder John, parce que Matt Farrell est un boulet. Avec sa tête d’ahuri qui n’arrange rien, Justin Long est le sidekick idéal et insupportable qui cherche à se la jouer avec son vocabulaire informatique recherché. Il faut reconnaître que le contraste avec un John McClane vieillissant et "trop vieux pour ces conneries" de nouvelles technologies est assez amusant. Le fait que les scénaristes Mark Bomback et Doug Richardson aient choisi de placer le héros face à une menace d’actualité est intéressant. Comment le roi de l’action peut-il parer une menace virtuelle ? En fonçant dans le tas quand même. Pas de chance pour Timoty Olyphant le super-méchant et son super cyber-réseau de pro cachés au fin fond de leur cave. Sans John McTiernan, la saga « Die Hard » meurt à petit feu. Faudrait-il obligatoirement du McTiernan pour que McClane retrouve la forme des grandes années ? Peut-être bien. Sinon, j’ai aimé entendre les Creedence Clearwater Revival. Sauf qu’apparemment c’est de la musique de vieux. Mince alors...
Opus n°4, 12 ans après le 3. Ce qui frappe dès les premières secondes c'est la beauté des images. c'est un blockbuster conventionnel mais ultra léché à posséder dans toute salle home-cinéma. Le duo du 3 a démontré que Mc Lane devait faire équipe avec quelqu'un et cette fois c'est un jeune hacker pas trop stéréotypé et qui n'en fait pas trop qui l'accompagne. Il y a de grosses scènes d'action (accident dans le tunnel, magnifique) voire du très gros (n'importe quoi) avec l'avions de chasse vers la fin. C'est superbe, très distrayant, et Bruce Willis est parfaitement à sa place malgré son "grand" âge!
C'est sans aucun doute le plus spectaculaire de la saga Die Hard . L'action ne manque pas on ne peut pas dire le contraire, le film en edt vraiment charger . Bon le scénario edt vraiment rocambolesque et c'est abusé du début à la fin . Difficile de s' ennuyer devant un tel spectacle, on est servi copieusement . Bruce Willis est fidèle à lui même et sauve le monde, en prend plein la figure, fait de l'humour et ca nous plait . On prend vraiment plaisir à retrouver ce cher John Mclaine, qui comme toujours se retrouve embarqué dans une sacrée pagaille et c'est loin d'être la dernière fois comme on le sait déjà . Die Hard 4 est vraiment un excellent opus .
Si ce quatrième opus de la série est un film d'action juste décent, il n'est définitivement pas un bon "Die Hard". On abandonne la thématique du huis-clos -qui s'effritait déjà pas mal dans le 3- pour une menace qui cible carrément les états-unis tout entiers, le héros n'est même plus tant que ça "au mauvais endroit au mauvais moment". Même niveau réalisation c'est plus terne et gris que le premier opus qui se passait en une nuit. L'esprit de la série a foutu le camp, mais au moins il reste McClane, notre dinosaure Raeganien à la punchline facile qui paraît bien étranger à tout ce jargon technologique, préférant les bonnes vieilles méthodes. Cette opposition entre le vétéran et l'ère moderne est ce qui porte le film et il faut dire que ça amène au meilleur comme au pire, mais bon surtout au pire. On est heureux de le revoir notre McClane et l'interprétation de Bruce Willis est évidemment très bonne mais là où son ingéniosité impressionnait par le passé, il apparaît ici presque comme un demeuré qui ne sait que jouer du flingue. Là où il prenait l'initiative avec le peu qu'il avait, il attend sagement que ses ennemis viennent à lui pour leur casser la gueule. Le héros n'est plus vieux-jeu comme le film voudrait le montrer, il est simplement dénaturé. Un peu bête et méchant pour du "Die Hard". Et aucun autre personnage n'est là pour rattraper le coup. Le side-kick est étonnamment oubliable, la fille de McClane est une coquille vide avec seulement un peu de caractère pour qu'on comprenne bien que c'est sa fille et le méchant paraît vraiment fade face à un Alan Rickman. De ses motivations jusqu'à l'idée éculée de lui faire tuer ses copains pour qu'on comprenne qu'il ne recule devant rien, tout chez lui est déjà vu mille fois. Le charismomètre n'est pas loin du rouge. Comme autre exemple que l'esprit de la série se barre, là où McClane subissait clairement les séquelles physiques de ses prises de risques dans les premiers volets, ici sauter d'un avion de chasse avant de se faire souffler par son explosion n'a pas l'air si traumatisant. Mais c'est peut-être le bon point du film. A condition d'accepter une toute autre logique que celle des précédents films, l'action est agréable. Voir McClane envoyer unevoiture heurter un hélicoptère avant de rétorquer son délicieux "j'avais plus de balles", obligé d'avouer que c'était savoureux. Même si la séquence de kung-fu était très cliché finalement, et puis l'avion de chasse en rase-mottes on s'en serait passé. Dur dur de lui trouver des qualités je dois dire.
Un bon film, avec beaucoup d'action et une pointe d'humour toujours bienvenue, même si le scènario est vraiment trop classique, on s'amuse toujours autant devant les aventures de John McClane dans ce nouvel opus très jouisif.
Plus de 12 ans après la trilogie Die Hard, Bruce Willis remet les voiles pour un quatrième film. S'il a perdu ses cheveux, il a bien conservé son humour et son bon vieux doublage. Tout est assez classique mais réussi, mais comme ça pouvait être le cas pour les deux précédents films, il y a pas mal de longueurs, le contenu manque parfois d'intérêt pour deux heures. On a plutôt à faire à un film d'action classique, sans doute un peu trop modernisé par le côté cyber-criminel omniprésent, mais avec de bons personnages. Les vannes de McClain passent toujours aussi bien, mais c'est dommage que le film n'ait pas une plus grosse identité que ça.
Franchement, au vu de ses critiques je croyais me référer à la très bonne suite des trois excellents premiers volets de Die Hard. Mais je suis forcé de constater que dans les trois quarts des cas, les films d'actions et de superhéros bourré d'adrénaline sont sur notés et ce Die Hard 4 ne déroge pas à la règle. Les films d'actions peuplés de vieilles têtes connues ont la quotte ces temps-ci après Schwarzi, Stallone et compagnie, c'est Willis qui se remet en selle pour ce quatrième opus de la franchise et pour notre plus grand plaisir ! Enfin c'est ce qu'on croyait... Ce film avec pour toile de fond une Amérique poussiéreuse se veut chiant au possible. Enchaînant les scènes d'actions non-stop pour mieux nous abrutir. Ce Die Hard 4 ne possède pas le charisme et l'efficacité de ses prédécesseurs, ceux qui croiront retrouver leur saga d'action préféré vont bien être déçu. Bon, vu les bonnes notes que cet opus ce tape et constatant la qualité je crois que je vais passer mon chemin pour le prochain. Plaira peut-être aux amateurs du genre.
Super pour qui aime ce genre de film, de l'action sans limite, des cascades et le héros qui se sort tout le temps de situation improbables. très bien pour vider la tête.
Les 3 premiers sont géniaux, évidemment. Mais là, on ne sent pas le retour de la franchise pour l'argent... Bruce Willis y est égal à lui même, mais pas un McLane caricatural : on se régale des dialogues, les scènes d'actions sont vraiment top, et le scénario un brin original. Un film qui s'instaure vraiment dans la suite, et qui pour moi fait partie maintenant des "Die Hard". Pas comme le 5 par contre....
And here we go again ! ( Drowning Pool ) Pour la quatrième, on retrouve John McClane, qui n'est pas réellement le père qu'il faudrait pour sa fille, et un peu déboussoler. Aussi sec, les infrastructures des villes américaines sont piratées. Des Hackers de talent instaurent désormais un chaos, frappant irrégulièrement, plongeant les citoyens dans une peur inoxydable et une constante insécurité. La bourse, les systèmes informatiques, les services publiques, tout y passe. Heureusement qu'il y a le vieux McClane, aidé par son nouveau pote en la personne de Matt Farell. L'aventure commence : rude, destructrice et chaotique. Je tient à féliciter les dialoguistes de ce quatrième opus, pour de jolie perle " Vous venez de flinguer un hélicoptère avec une bagnole ! " , " J'avais plus de balle " : Franchement épique. De bonne dose d'action, même si je reproche à la bridée qui serte de bras droit à Gabriel d'être un cyborg quand McLane l'a fait passer à travers je sais pas combien de murs et de vitres ( Au final, dans l'ascenseur, elle est toujours au top de sa forme ), et aussi je n'aime pas la scène de l'avion de chasse sur le pont, qui est vraiment trop whathefuckesque. Un bon divertissement qui m'a fait passer un bon moment. ( PS : Je regarderais pas le 5, car c'est vraiment trop tirer sur la corde )
Au même titre que pour "Indiana Jones 4", "Die Hard : retour en enfer" est une énorme déception... Pas besoin de justificatif suffit de voir regarder les excellents "Piège de Cristal", "58mn pour vivre", "Une Journée en Enfer" et celui ci pour comprendre..
L'idée de départ de ce 4ème volet de la saga Die Hard était originale (John McClane et les Etats-Unis confrontés à une nouvelle génération de terroristes) mais hélas ce film d'action s'avère piètre; en dehors de l'inusable John McLane (Bruce Willis fidèle à son rôle), les autres personnages sont dans l'ensemble peu attachants (surtout le nouveau partenaire du superflic new-yorkais, Matt Farrell, qui aurait pu être sympathique mais se révèle trop cliché et fade). De bonnes scènes d'action mais une réalisation inférieure aux précédents films de la saga, en plus d'un rythme aléatoire. Un divertissement très moyen qui assure le minimum syndical, avec quelques clins d'oeil sympathiques aux Die Hard ou d'autres célèbres films, jusqu'à un final plutôt décevant. On est très très loin de Piège de Cristal...
Encore une fois, Bruce Willis sauve le monde et est presque immortel, du déjà quoi. L'histoire de liquidation est assez sympa, les personnages sont bien développés mais tombent dans l'exagération. Dommage.