Derniers Avis : Alexandre - Page 14

on pouvait s'attendre à mieux, Alexandre est une belle fresque, une belle aventure mais c'est tout , le spectaculaire ne ressort pas assez !!!!

Le scénario est bon. Le reste est CA-TA-STRO-PHIQUE ! Quelle déception de la part d'Oliver Stone ! Colin Farrell est bien rigolo avec sa perruque blonde, la réalisation est mauvaise de chez mauvaise : c'est mal cadré, pendant les batailles on ne comprends strictement rien (en tout cas moi j'ai RIEN CAPTE). Quant au monteur, je sais pas pourquoi, lors de la première bataille, il a fait n'importe quoi, du coup on comprends rien ! Et puis lors de la deuxième bataille, on arrive soudainement à avoir une belle scène digne d'Oliver Stone, ce magnifique ralenti entre l'elephant et le cheval, Alexandre se fait toucher, il tombe à terre et ... on ne sait pas pourquoi, le monteur se croit en boite de nuit et met un effet d'image complètement bidon. Soit, c'est sûrement l'idée du réalisateur mais .. POURQUOI ? C'etait la seule scène vraiment belle et voilà qu'ils la gâchent en mettant un effet Movie Maker. Quel dommage, ç'aurait pu être un très bon film !

Comment on passe d'un héros mythique à un film médiocre ? Démonstration.

Aucune subtilité des le scénario ni dans le rôle des acteurs (non, c'est pas comme si la relation amoureuse d'Alexanre et Héphaistion se voyait à des kilomètres, c'est sûr..).

Colin Farrell (entre autres) m'avait habituée à mieux.

Très beau film. Les costumes sont particulièrement réussis et le scénario offre une approche originale. Je regrette toutefois le choix d'Angelina Jolie dans le rôle d'Olympias, la mère d'Alexandre, ainsi que le manque de batailles : Celle de Gaugamèle est extraordinaire.

de superbe décors, un très bon récit, des acteurs magnifique et un très bon casting. très bon film d'époque.

Assez réussi, Collin Farrell n'arrête pas de hurler dans le film, mais il joue tellement bien qu'il aurait valut une nomination au oscar, de son coté Oliver Stone signe un bon film historique. Malheuresement les longueurs ne s'explique pas et enlève des point au film. En revanche les bataille sont du très grand art.

Bon film. Quelques longueurs parfois. Sinon le reste est correct, on y croit. Farrel n'a pas assez de charisme à mon gout. Par contre Angelina Jolie est juste magnifique dans ce film.

Oliver Stone réalise son rêve avec le biopic de l'un des plus grands hommes de l'Histoire, Alexandre de Macédoine dit ''Le Grand''. Si peu de reconnaissance pour un tel travail m’attriste , qu'est ce que ses détracteurs lui reproche ? Que le film est bien loin d'un blockbuster tout public à l'image de Troie ou de Gladiator ? ou encore la longueur du film combiné avec une minorité de scènes de batailles ?
Si vous êtes perplexe au visionnage d'Alexandre, je vais m’empresser de vous dire pourquoi il faut le regarder : tout d'abord discutons du casting, très convenable mais plus précisément Colin Farrell remarquable dans son rôle, on est comme envouté par sa prestation d'une rare intensité, les autres acteurs passent alors au second plan.
Le travail de reconstitution d'Oliver Stone est tout aussi remarquable, on notera très peu de erreurs, contrairement à Troie ou encore Kingdom Of Heaven, une volonté de retranscrire l'Histoire avec exactitude, que se soit des batailles assez violentes ou bien l'inexistence des sujets tabous autour de la vie sentimentale d'Alexandre, sa passion pour Héphaïstion ainsi que sa relation ambiguë avec sa mère, incarné par la belle Angélina Jolie.
Le récit de la vie d'Alexandre est narrer avec passion par Anthony Hopkins, le lyrisme dans les dialogues, le développement du personnage central et la beauté des décors donnent une certaine féerie au film, mais les scènes de batailles, le désaccord parmi ses troupes et surtout sa mort ramène le spectateur à la réalité. On ne peut qu'admirer la volonté de fer de cet homme seul et incompris, avec un rêve utopique qui suscite la compassion. Ne pas oublier les nombreuse références aux mythes grecques, Alexandre est sans cesse comparés avec les plus grands héros de Grèce, Achille, Prométhée en passant par Heracles, la volonté du réalisateur est de montrer que la gloire est associé à la souffrance.
Alexandre le Grand a toujours été l'un de mes héros préférés, sa vision des hommes, sa volonté de découvrir le monde et d'y imprégner sa marque à travers les âges, tout ses attributs sont présents dans le film.
Les points négatifs sont l'inégalité des scènes; certaines sont trop longue ou encore incorporant trop peu d'action, mais tout le reste vaut le détour.

Difficile de comprendre une telle avalanche de critiques envers une fresque épique plutôt honorable, contant tel un roman l'ascension puis la chute de l'une des plus grandes figures de l'histoire antique. Bien que trop axé sur les orientations sexuelles du fameux conquérant, Oliver Stone nous livre des grands moments de batailles, et montre avec discernement la psychologie complexe de ce personnage. Les paysages sont d'une beauté exceptionnelle, et l'esprit de conquête d'Alexandre est démontré avec une force exceptionnelle. Sans doute pas le meilleur péplum de ces dernières années, mais loin d'être mauvais non plus.

Pour moi, ce film restera toujours un chef-d'oeuvre du genre. L'interprétation de Colin Farrell est incroyable, on peut même dire que c'est le rôle de sa vie, tout comme celle Angelina Jolie qui, par delà les critiques, prouve qu'elle peut délivrer un jeu d'actrice très envoûtant dans le rôle d'Olympias. Jared Leto et Val Kilmer forment une bonne surprise au casting. Et sans hésitations, Oliver Stone livre ici son plus beau film sous forme de récit épique et psychologique sur Alexandre Le Grand, héros fou malgré lui et rattrapé par ses rêves. Comme dernière phrase j'aimerais dire que le film est peut-être même à la hauteur du personnage. A voir d'urgence!!

Contrairement à sa mauvaise réputation, j'ai passé un bon moment. Jared Leto est très bon, le casting me plait, la réalisation, l'ambiance, beaucoup de points forts. Il faut avouer que 3 heures, c'est long mais on a vu bien pire.

J'ai vu ce film au cinéma à l' époque et je l' ai vu de nouveau il y a peu en DVD.

Déçu, déçu, on peu s' attendre à mieux d'un film qui traite de la vie de Alexandre Le Grand.
Colin Farrell est mauvais il joue mal, le jeux d acteur manque d' intensité, une Angelina Jolie qui ne compte que sur sa soit disant "beauté".
Seul coté intéressant c'est les scènes de batailles et encore il faut pas s' attendre à un film génial.

Je crois etre un des seuls a avoir aimé ce film ! Farell est très bon , l'histoire aussi et il y a de bel images ! Je trouve cependant qu'il y a 3 problemes ! le premier est que c'est trop gay. Je ne suis pas homophobe mais la je trouve que c'est déplacé dans un film comme ca... Le deuxieme problème est que c'est trop long, je peux comprendre que certains aient décroché. Et le troisième probleme est que ca manque d'action, de scène de guerre. Pourtant on parle d'Alexandre Le Grand, non ? Celui qui voulait conquérir le monde ! Et bah là c'est vrais qu'on se retrouve avec Alexandre Le Gay, qui est en chute libre pendant les 4/5 du film. Dommage... Mais c'est quand meme a voir car c'est pas mal du tout !

Oh le joli nanar que voilà...Colin Farrell est d'un ridicule...

cinephiles et psychos s'abstenir. Voiilà une grande fresque prometeuse avec son casting et le sujet MAIS PATATRA!!. Quelle déception!! un colin farrell qui n'a à aucun moment donné l'envie de le suivre et qui gâche tout. makgré de bons décors scénario costume, la dernière bataille avec les éléphants est parfaite bref tout était bon. sauf que ce film ne dégage aucune force ni émotion du personnage d'alexandre. heureusement le reste est bon surtout la BO de vangelis et les images. QUEL GACHIS!! O Stone est passé à côté d'un rand film juste à cause de son personnage principal. à voir sans prétention.