Avis : La Guerre de Murphy - Page 2

Un film de guerre intéressant. J'aime beaucoup l'acharnement de "Murphy" dans le film à vouloir couler le sous-marin allemand et le final est grandiose, une leçon de vie. Un petit bijou avec des défauts mais l'histoire est géniale.

Adapté du roman de Max Catto, Murphy’s War présente les égarements d’un homme hanté par la vengeance au point de consacrer le reste de son existence à l’exécuter. Peter Yates définit, une fois encore, son personnage – son caractère, ses névroses – par le biais de la machine : non plus la Ford Mustang de Bullit (1968) mais l’hydravion, avec lequel il sillonne la jungle dans la perspective de retrouver le sous-marin allemand, puis le bateau réhaussé d’une grue flottante. La folie de Murphy transparaît à l’image aussi bien par l’interprétation de Peter O’Toole, à l’instabilité fort bien jouée, que par le gigantisme de ses actions au regard de sa petitesse dans l’espace : le baptême de l’air, durant lequel notre antihéros s’épuise à faire décoller son avion, assomme le spectateur par sa longueur et par son bruit, matérialisations d’un acharnement tour à tour fascinant et terrifiant. De même, le transport de la torpille à la force des bras donne lieu à une séquence hallucinée. Les très beaux plans sur les plages du Venezuela dessinent un paysage quasi abstrait où se rejoue, à plus grande échelle, une guerre intérieure en réponse à l’affirmation selon laquelle la Seconde Guerre mondiale aurait pris fin. Murphy refuse d’y croire, ou plutôt lui oppose sa guerre métaphysique. Une telle trajectoire n’est pas sans évoquer le cinéma de Werner Herzog, qui commence à peine à naître au moment de la sortie du film de Peter Yates : il y a chez Murphy une démesure en réponse à la détresse humaine que nous retrouverons, quelques années plus tard, dans un Aguirre ou un Fitzcarraldo. Une œuvre à découvrir, réhaussée par la présence au casting de Philippe Noiret.

La guerre de Murphy. Est-ce un grand film ? Non. Mais cette histoire de vengeance n'est pas sans intérêt. Si un producteur s'en emparait de nos jours pour réaliser à nouveau ce film, cela pourrait donner quelque chose d'assez profond je pense. Et pas seulement à cause du sous-marin ;)
Vengeance qui n'est pas sans évoquer le mythe de Moby Dick en pointillé. J'ai pris ce film en médiathèque parce que la présence de Philippe Noiret au générique, surtout dans un film avec peter O'Toole m'intriguait. Au final, ce trio d'acteurs s'en sors bien, sans plus. O'Toole fait le bel irlandais taciturne et joue de ses yeux bleus, Noiret est plutôt placide et Sian Philips (qui a repris du service fin des années 90) ne dévoile rien de ce que la présence de ces deux hommes évoque pour elle. Juste peut-on comprendre qu'elle aurait bien accepté autre chose qu'une relation platonique avec Louis, le personnage joué par Noiret.
Cela dit, le film tient bien la route dans la scène ou O'Toole apprend à piloter l'hydravion et sa première tentative de décollage nous tient en haleine. Ainsi que les affrontements avec l'U-boot sont aussi assez prenants. Et cette fin, donc, qui fait beaucoup penser au roman de Melville.
Un film tourné en 1971 à l'embouchure de l'Orénoque.

Dommage que ce petit coté burlesque ringardise complètement ce film prétendument "de guerre". Peter O'Toole et Philippe Noiret s’acharnent à rafistoler leur vieux coucou mais le film lui, chiant et mou, ne décolle jamais.