menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,7
649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
33 critiques
3
39 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film assez génial !! Faut se replacer dans le contexte historique c'est vrai mais franchement pour tout ceux qui aiment les films de monstres quel pied !! La créature est superbe, la mise en scène est sympa et les acteurs sont très bons ... Un super film que je conseillerai à tous mes potes !! Culte
Un classique du cinéma d'horreur sympathique à voir du fait de son caractère désuet.
La créature est bien teasée sur une très grande partie du film (en ne montrant qu'une patte). Au final, le design s'avère assez risible. D'une manière générale, on ne peut pas vraiment que le monstre soit intimidant, il nage à peine plus vite qu'un être humain (ce qui est un comble pour une créature amphibique). Le film a du charme tout de même, mais c'est son côté vintage, représentatif de l'état d'esprit d'Hollywood et de la société américaine des années 30 spoiler: (où des scientifiques, pour étudier la créature aquatique, décident de balancer du poison dans la flotte, quitte à décimer toute la biodiversité locale)
.
Le film est plutôt court, ce qui n'est pas plus mal au final, dans la mesure où ça compense le manque de dynamisme des scènes aquatiques.
Très sympa à regarder.
La créature est bien teasée sur une très grande partie du film (en ne montrant qu'une patte). Au final, le design s'avère assez risible. D'une manière générale, on ne peut pas vraiment que le monstre soit intimidant, il nage à peine plus vite qu'un être humain (ce qui est un comble pour une créature amphibique). Le film a du charme tout de même, mais c'est son côté vintage, représentatif de l'état d'esprit d'Hollywood et de la société américaine des années 30 spoiler: (où des scientifiques, pour étudier la créature aquatique, décident de balancer du poison dans la flotte, quitte à décimer toute la biodiversité locale)
.
Le film est plutôt court, ce qui n'est pas plus mal au final, dans la mesure où ça compense le manque de dynamisme des scènes aquatiques.
Très sympa à regarder.
Reprenant le thème du cinéma horrifique du chaînon manquant entre humains et une espèce animale, avec une mise en scène et un message intellectuel typiques des années 50, un très bon film d'épouvante au suspense qui fonctionne parfaitement, aux personnages qui, à mon avis, posent les jalons pour tout un pan du cinéma, de l'émotion.
Quoiqu'on dise un des chefs d'oeuvres d'Universal, une Terre sous la domination de nemesis monstrueuses qui doivent lutter pour survivre avant la lutte finale & la rencontre entre la mère et l'humain dans le lac noir. Original et aigue l’histoire se divise en deux passé le développement évitant ensuite tout cliché et on s'y croit presque au son des pas de la Bête: Un spin-off précédant bien des classiques.
ah, un bon vieux film. Tous les ingrédients d'une bonne série B y sont réunis, le tout avec le charme du noir et blanc et la magie du vieux cinéma. Le jeu des acteurs est un peu forcé, le costume de la créature est plutôt bien fait (aucun trucage grossier, on pourrait presque y croire), le rythme est plutôt dynamique pour l'époque, et le discours sur l'évolution reste pertinent de nos jours. Un petit classique que j'ai pour ma part bien apprécié.
Bien sûr, tout cela est très vieillot : image, effets spéciaux, casting, musique, etc ... mais bon dieu quelle claque !
Il remonter le temps de plus de 60 ans et se mettre dans la peau d'un spectateur des années 50. .Le scénario tient bien la route, le suspense est prégnant, le monstre bien fait, l'héroïne convaincante.
De plus, le concept 3D encore balbutiant permet des sensations à peine égalées aujourd'hui.
Il remonter le temps de plus de 60 ans et se mettre dans la peau d'un spectateur des années 50. .Le scénario tient bien la route, le suspense est prégnant, le monstre bien fait, l'héroïne convaincante.
De plus, le concept 3D encore balbutiant permet des sensations à peine égalées aujourd'hui.
malgré que le film soit des années 50, je n'arrive pas à croire entièrement à cette fable, qui selon moi est mal exploité. il y a trop cliché même si je remets le film dans son époque. mais sinon les décors sont bons et la créature est bien faite pour l'époque. sinon le jeu d''acteur n'est pas inoubliable et l'histoire ma ficelé. il reste que c'est un film sympa à voir si on apprécie le noir et blanc et les créatures bizarre.
La 3D à cette époque était une affaire de cadors. Les opérateurs chargés de ce travail étaient tous triés sur le volet. Il maîtrisaient la stéréoscopie en photo simple et en cinéma. Le procédé des anaglyphes a donné à "La créature du Lac Noir" un cachet sans pareil. il y a trente ans les scènes aquatiques en reliefs étaient à couper le souffle dans ce film et gardent toujours un impact saisissant sur grand écran. Même si le costume est un peu lourdaud, les acteurs chargés d'incarner la créature étaient vraiment crédibles. La technique est au top dans le cadre de son époque de réalisation et le casting est plus qu'honorable. Un classique à ne pas manquer par dogmatisme sur les films qui ont plus de 20 ans.
Cette oeuvre possède pratiquement tous les défauts du film fantastique américain de série B des années 50 c'est à dire des acteurs qui n'écrasent par leurs naturels et leurs charismes, des rebondissements franchement répétitifs, une intrigue un brin machiste et des personnages "gentils" peu intéressants. Mais il conserve sans conteste un charme intemporel dû principalement à un "monstre" fascinant, des personnages qui n'ont pas des sentiments totalement inhumains envers la Créature et enfin quelques belles scènes dont une séquence aquatique qui n'est sans faire penser à celles des "Dents de la mer". Même si je préfère du réalisateur "L'Homme qui rétrécit", oeuvre beaucoup plus profonde et intelligente, "L'Etrange Créature du Lac noir" est un film fantastique qui est plus qu'honorable.
Pauline G.
L'étrange créature du lac noir a été réalisé en 1954 et dépasse pourtant nombre d’œuvres fantastiques récentes ! A un scénario intense répondent des personnages cohérents, qui prennent leur quête à bras le corps plutôt que de se perdre en nombrilisme pseudo intimiste comme c'est souvent le cas ces derniers temps. Ici, on ne s'attarde pas en divagations inutiles avant qu'une équipe de scientifiques motivés parte à la recherche de l'homme-poisson censé expliquer l'évolution de l'humanité. Les chercheurs sont ensuite confrontés à de multiples péripéties, qui tiennent le spectateur en haleine jusqu'au bout. L'étrange créature est quant à elle assez bien faite pour soutenir l'intérêt mais c'est davantage à la qualité de la musique, qui épouse parfaitement le film, que l'ont doit les petites tensions ressenties.
Même si ce film a tout juste 70 ans ! ( 1954 ) .
Il a bien vielli , il est toujours aussi agréable à regarder , même en 2D , c' était un film en relief à l' époque , le relief était rare , comme les années 1980 , mais c' était du vrai relief , qui sortait de l'écran , juste devant nos yeux .et avec , une impression de profondeurs sur l' écran , en plus .
Aujourd'hui, c' est beaucoup moins bien , c'est juste de la 3D , juste une impression de profondeurs sur l' écran , mais ça ne sort pas de l' écran , juste devant nos yeux .
Même en 2D , ce film est toujours trés agréable à regarder .
Un trés bon film d' aventures , avec de superbes decors et paysages de l' Amazonie , un bon scénario , une bonne histoire avec du suspens intense et de l' action .
Ce film était considéré comme un film d' horreur à l' époque , de nos jours , il ne fait plus peur , du tout , je le considère comme un film d' aventures .
Ce film est un grand classique de l' époque des années 1950 , un film culte .
Il a bien vielli , il est toujours aussi agréable à regarder , même en 2D , c' était un film en relief à l' époque , le relief était rare , comme les années 1980 , mais c' était du vrai relief , qui sortait de l'écran , juste devant nos yeux .et avec , une impression de profondeurs sur l' écran , en plus .
Aujourd'hui, c' est beaucoup moins bien , c'est juste de la 3D , juste une impression de profondeurs sur l' écran , mais ça ne sort pas de l' écran , juste devant nos yeux .
Même en 2D , ce film est toujours trés agréable à regarder .
Un trés bon film d' aventures , avec de superbes decors et paysages de l' Amazonie , un bon scénario , une bonne histoire avec du suspens intense et de l' action .
Ce film était considéré comme un film d' horreur à l' époque , de nos jours , il ne fait plus peur , du tout , je le considère comme un film d' aventures .
Ce film est un grand classique de l' époque des années 1950 , un film culte .
Film fantastique plaisant à suivre mais certainement pas le meilleur. J'ai beaucoup rigolé en voyant la fameuse créature. Le costume est simpliste, en fait, il ne s'agit que d'une combinaison avec un masque horrifique plutôt sympa et on voit tout de suite qu'il y à un humain très fluet en dessous. Dommage. En tout cas, ce costume serait idéal pour le prochain Halloween. Film kitsch.
Un film fantastique qui dans les années 50 fut un gros succès grâce à une nouvelle technologie la 3D, dont le premier film long métrage en 3D Technicolor qui sortie deux ans plutôt était Bwana Devil (Bwana le diable)avec Robert Stack dont celui ci a eu droit à un remake(L'ombre et la proie), mais aujourd'hui l'étrange créature du Lac noir à énormément vieillit, c'était le grand réalisateur de film de série B ,Jack Arnold le Maître des film fantastiques d'épouvantes et de terreurs,on lui doit son meilleur film "L'homme qui rétréci",mais également" Tarantula". L'étrange créature du lac Noir est un bon film,les scènes aquatiques sont les plus réussit.
Ce film vaut surtout à cause de sa 3D mais par le jeu excellent de l'actrice principale,Julia Adams qui était la seule qui jouée bien dans ce film,les autres y compris l'acteur principal Richard Carlson ne sont pas assez crédibles, du moins Carlson dans un rôle principal est très fade alors qu'il est excellent dans les second rôles.
Ce film est à voir pour sa splendeur sous marines,on dit que Spielberg pour faire ses "Dents de la mer "c'est inspiré de ce film là,puisque quelques scènes ont des similitudes avec L'étrange créature du Lac Noir.
Ce film vaut surtout à cause de sa 3D mais par le jeu excellent de l'actrice principale,Julia Adams qui était la seule qui jouée bien dans ce film,les autres y compris l'acteur principal Richard Carlson ne sont pas assez crédibles, du moins Carlson dans un rôle principal est très fade alors qu'il est excellent dans les second rôles.
Ce film est à voir pour sa splendeur sous marines,on dit que Spielberg pour faire ses "Dents de la mer "c'est inspiré de ce film là,puisque quelques scènes ont des similitudes avec L'étrange créature du Lac Noir.
Stallworth
Un bon film d'aventure avec des ingrédients bien dosés : une rivalité entre deux hommes, une petite intrigue amoureuse, et surtout un monstre à l'apparence étrange qui attaque le petit groupe perdu au coeur de l'Amazonie.
Un film distrayant qui remplit bien son rôle, on sourit parfois, mais surtout on se demande comment le groupe de scientifiques va s'en sortir face à cette bête qui semble increvable.
Et à noter que les nombreuses scènes filmées dans l'eau sont assez sympas.
Un film distrayant qui remplit bien son rôle, on sourit parfois, mais surtout on se demande comment le groupe de scientifiques va s'en sortir face à cette bête qui semble increvable.
Et à noter que les nombreuses scènes filmées dans l'eau sont assez sympas.
Souvenez vous: Eddy Mitchel et la derniere séance sur la 3...C'est à cette occasion que j'ai vu ce film pour la premiere fois, avec les lunettes zarbis aux verres en plastoc rouge et bleu pour avoir les effets 3D...Je garde un bon souvenir...Un classique...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse