648 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
94 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
33 critiques
3
39 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 février 2011
Voilà sans doute l'une des plus belles créatures du cinéma fantastique. Je me suis pris une claque en découvrant ce classique du monster movie. Certes, la trame est plutôt classique avec cette expédition dans la jungle où la jolie fille se fait attaquer puis enlever par un monstre, mais tout est si bien mis en valeur esthétiquement parlant... Les nombreuses scènes sous-marines sont superbes et apportent un coté poétique et onirique à l'ensemble (certains plans de la créature sous l'eau sont tout bonnement somptueux). De plus, la mise en scène est soignée et l'action est sans fioriture avec un monstre bien mis en valeur (on sent qu'ils sont fiers du design de la bête). J'adore.
Film sympathique qui a le charme de ces séries B qui alimentaient les cinémas de quartier dans les années 50 ; le scenario est simple, la mise en scène aussi (pas maladroite cependant), l'interprétation est honnête et Julia Adams ne manque pas de charme. Cela étant, il faut bien reconnaître que tout ça reste d'un niveau très moyen et a passablement vieilli
ah, un bon vieux film. Tous les ingrédients d'une bonne série B y sont réunis, le tout avec le charme du noir et blanc et la magie du vieux cinéma. Le jeu des acteurs est un peu forcé, le costume de la créature est plutôt bien fait (aucun trucage grossier, on pourrait presque y croire), le rythme est plutôt dynamique pour l'époque, et le discours sur l'évolution reste pertinent de nos jours. Un petit classique que j'ai pour ma part bien apprécié.
J'imagine parfaitement le plaisir qu'a eu le public en voyant ce film à son époque mais avec toute la sympathie que l'on peut avoir pour ce genre de production L'Etrange créature du lac noir a de nos jours bel et bien vieilli. J'ai eu du mal à être pris par ce film dont la créature n'a par contre rien de ridicule mais bien que L'Etrange créature du lac noir soit de courte durée (1h15) j'ai pourtant ressenti de la longueur.
Film fantastique d'un spécialiste du genre, plutôt banal dans son scénario. Il se passe très peu de chose (deux ou trois morts, et pas plus d'attaques du monstre, ...). Le film possède néanmoins des qualités, la mise en scène est tout de même assez énergique et les décors sont réussis. Les acteurs sont convaincants (pas toujours évident dans ce genre de long-métrages). Cela dit ce film est culte pour beaucoup de cinéphiles.
Après l'excellent "La météore de la nuit", Jack Arnold réalise un classique du fantastique des années 50, ce film garde encore un charme certain malgré quelques longueurs qui s'installent. Ce monstre marin qui ,drôlement mais aussi tristement, fait pensé à King Kong. Bien avant son chef-œuvre ultime ( "L'homme qui rétrécit" ), Jack Arnold passionne déjà les amateurs du fantastique.
Cette oeuvre possède pratiquement tous les défauts du film fantastique américain de série B des années 50 c'est à dire des acteurs qui n'écrasent par leurs naturels et leurs charismes, des rebondissements franchement répétitifs, une intrigue un brin machiste et des personnages "gentils" peu intéressants. Mais il conserve sans conteste un charme intemporel dû principalement à un "monstre" fascinant, des personnages qui n'ont pas des sentiments totalement inhumains envers la Créature et enfin quelques belles scènes dont une séquence aquatique qui n'est sans faire penser à celles des "Dents de la mer". Même si je préfère du réalisateur "L'Homme qui rétrécit", oeuvre beaucoup plus profonde et intelligente, "L'Etrange Créature du Lac noir" est un film fantastique qui est plus qu'honorable.
Premier film que je vois du réalisateur Jack Arnold et je dois dire que certains cinéastes d'aujourd'hui devraient s'en inspirer (je crois meme que la saga "Anaconda" en a meme copié des plans (rire)). Ici, point d'effets spéciaux inutiles, l'affreuse créature est un déguisement d'un homme qui devait etre fort en apnée (rire) mais qui faisait quand meme peur. Jack Arnold réussit à faire des plans angoissants (notamment la scène ou la fille nage suivit sous l'eau par la créature) et tout ça, c'était dans les années 50 qui n'avait pas la meme technologie d'aujourd'hui, je dis chapeau. Les acteurs que je ne connais pas de noms sont tous impeccables. Un film méconnu qui mérite d'etre reconnu tout simplement.
Un film d’aventure et de mystère (ce qu’on appelait un film d’épouvante à cette époque), plein d’une insolite poésie, décrivant la lutte d’une équipe de paléontologues après leur découverte d’un monstre aquatique mi-homme mi-poisson qui va décimer leur expédition avant qu’ils ne réussissent à lui échapper. . Le propos est terriblement daté années cinquante (unissons-nous contre l’ennemi commun !) mais l’ensemble n’a pas trop vieilli. Dommage que le monstre, trop montré et pas assez suggéré, ne présente plus aucun mystère après quelques apparitions. On a même droit à quelques scènes rappelant le bon vieux mythe de King-Kong où la Bête, fascinée par la Belle, l’enlève pour l’amener dans son repaire avant d’être vaincue par les armes des humains, résultat de leur science avancée. La réalisation est délicieusement kitsch et les acteurs (Julie Adams en tête, dans un grand numéro de natation artistique avant l’heure) sont bien en place. Un film court (une heure quinze à peine) qui se laisse regarder sans temps mort ni ennui.
Quoiqu'on dise un des chefs d'oeuvres d'Universal, une Terre sous la domination de nemesis monstrueuses qui doivent lutter pour survivre avant la lutte finale & la rencontre entre la mère et l'humain dans le lac noir. Original et aigue l’histoire se divise en deux passé le développement évitant ensuite tout cliché et on s'y croit presque au son des pas de la Bête: Un spin-off précédant bien des classiques.
Un très bon film fantastique qui se regarde avec grand plaisir et qui, malgré les années est très efficace. Les scènes aquatiques sont superbes et pleines de suspens. Chapeau bas pour la mise en scène! La créature a malheureusement un peu vieilli, plus de suggestion et moins de plans sur elle aurait mieux fait passer la pilule.
Quasiment le dernier né des Universal-Monsters (qui rejoint ses frères Dracula, Frankenstein, la Momie…). Les scènes aquatiques sont saisissantes et superbes. Parfois un peu long en raison du nombre de scènes sous-marines, « L’Etrange Créature du Lac Noir » a néanmoins une ambiance particulière. Le monstre est « superbe » dans le sens ou je ne le trouve pas si vieillit que cela. Rien de Kitsh ni de ridicule. Il en inspirera d’autres dans le futur.