Film passable, The Sentinel n’a rien d’aussi alléchant que son casting, et c’est dommage. On se retrouve finalement avec un petit métrage assez convenu. Le casting est pourtant très attrayant avec des interprètes fameux, pour certains pas encore auréolé de la renommée qu’ils ont aujourd’hui. On retrouve ainsi de vieux routards avec Michael Douglas, Kim Basinger, la seconde étant utilisée assez faiblement ici, et le premier s’emparant d’un personnage basique mais avec le sérieux habituel de l’acteur. Douglas campe ici un rôle académique, mais il le fait sans apathie, et c’est bien. Face à lui Kiefer Sutherland est à la hauteur, bien qu’un peu sous-exploité, mais c’est rien comparé à Eva Longoria qui fait de la figuration. Finalement il faut être honnête, le casting très attrayant sur le papier l’est, dans les faits, un peu moins, à cause de personnages convenus. Le scénario est simple et pour ainsi dire peu original. L’intrigue ne réserve pas énormément de surprise, et l’histoire sent le déjà-vu, notamment dans quelques métrages des années 90. Après, il faut reconnaitre une certaine efficacité. Rythmé, doté de quelques scènes costauds, The Sentinel n’est pas franchement désagréable à suivre, mais ne s’élève pas vraiment au-dessus du petit produit trop formaté pour marquer. Sinon les meilleurs points viennent du travail visuel. Les décors sont réussis, avec de belles originalités, notamment dans l’usage des architectures urbaines et de la nuit. The Sentinel est assez esthétique en la matière et bénéficie d’une mise en scène soignée, à la fois alerte et élégante, qui convient bien à ce genre de film. La photographie est un peu plus inégale avec quelques surexpositions lumineuses et des effets troubles un peu désagréables parfois, mais en retour il y a aussi de beaux usages des éclairages de nuit et des reflets. Franchement j’ai apprécié, le tout souligné par une bande son simple mais efficace et dans le ton. En somme The Sentinel n’a rien de vraiment marquant et d’original et on sent le film académique qui n’apporte pas grand-chose, mais cherche à divertir en reprenant une recette commune. Bon, c’est comme un bon ragout, ça n’a rien d’original mais si c’est bon on pardonne facilement. Ici l’ensemble reste quand même moyen, donc je donne 2.5.
Même si le film est banal. Je l'ai trouvé bien. Et cela grâce à Mickael DOUGLAS qui joue très bien le rôle du suspect numéro 1. Donc le film est rattrapé grâce à lui et heureusement.
Je m'attendais à mieux. Car si le film assure le spectacle et l'action, on nous ressert encore une histoire de complot avec coupable désigné, jeux de pistes et courses poursuites (mainte fois servis dans des films meilleurs comme Les Fugitifs). Le film ne tire pas vraiment son épingle du jeu si ce n'est de mettre en avant Kiefer "Jack Bauer" Sutherland et Eva "Gabrielle Solis" Longoria (qui pour le coup est un peu transparente) face à Michael Douglas. Un peu dommage.
Voilà un film quelconque, sans audace, sans ingéniosité, qui se veut un tantinet thrilleresque mais qui n'a rien à raconter. L'intrigue est totalement inintéressante et mal construite, les personnages sont tellement insipides et peu crédibles voire ridicules qu'on en vient à se demander ce que des acteurs aussi prestigieux viennent faire là-dedans. Ils n'ont rien à jouer, à part des rôles convenus et prévisibles (le garde du corps et la First Lady, l'agent des Services Secrets qui est la légende du service mais contre qui toutes les preuves du complot se tournent, la pseudo haine entre les personnages de Michael Douglas et de Kiefer Sutherland qui n'est aucunement convaincante). Le dénouement est plus que conventionnel et le film dans son ensemble n'est pas aidé par une mise en scène qui se révèle être d'une platitude aberrante. Le réalisateur n'a pris aucun risque et n'a pas fait preuve d'audace pour nous faire un véritable thriller haletant avec une intrigue passionnante et des personnages intéressants. A éviter.
Plutot fade comme film, le but de celui ci est bel et bien de transposer les deux stars du petit écran, que sont Kiefer Sutherland et Eva Longoria, au cinema, même si la plus "belle" prestation est donnée par Michael Douglas.L'histoire est tout ce qu'il y a de plus rabaché, Kiefer aura beau dire dans ses interviews que l'idée est exceptionnelle, le coup du danger qui vient de l'interieur, c'est du vu et revu !"En 50 ans d'existance, il n'y a jamais eu de taupe à la CIA..." oui, Kiefer, c'est bien possible, mais là, il faut connaitre la differnece entre réalité et fiction, et savoir que "la taupe", que ce soit à la CIA, ou ailleurs, c'est vieux comme les James Bond (et surement plus d'ailleurs).Eva joue le rôle de la "bleue" qui va apprendre au contact des deux meilleurs agents, ... franchement, c'est mauvais, si le but d'Eva etait de changer de style, "c'est réussi", puisqu'elle ne ressemble pas à son personnage de Desperate Housewives, si son but etait de réussir à percer dans ce style de personnage, je crois que c'est raté !Michael Douglas est l'home à abattre, le probleme, c'est que l'amitié qui lie les deux hommes (douglas et Sutherland) semble si forte que l'on ne pense pas que l'un tuera l'autre, et il en va de même pour le reste des agents ! Ah oui, si vous voulez voir de la poursuite, préféré US Marshal, ou le Fugitif...J'en arrive à la catastrophe ambulante, j'ai nommé Kim Basinger ! Hyper conventionnelle, son personnage est à la fois la femme du President et la maitresse de l'agent pôurchassé, autant dire qu'elle n'a pas grand chose à faire ... son role de braillarde dans Cellular etait "presque" plus interressant, et "mieux joué" !
Ce qui manque à The Sentinel, cest un scénario original : ici, on nous ressort pour la énième fois le coup du président qui va se faire assassiner, avec une histoire de coup monté (cest trop bien, ça fait intelligent) et une liaison avec la femme du président. The Sentinel nous ressort donc tous les clichés dun genre auquel il napporte rien. Pourtant, on ne sort pas de la salle complètement déçu. Le film est porté par une distribution plutôt convaincante (bon, bien sûr ny allez pas pour voir LE numéro dacteur de lannée), qui à défaut dêtre exceptionnelle, sonne plutôt juste. A linverse de Bruce Willis dans 16 blocs et dHarrison Ford dans Firewall (pour ne citer que des films sortis cette année), Michael Douglas, bien quon lait connu en meilleure forme, ne se prend pas pour la star dans le film daction du siècle et cest pas plus mal. A ses côtés, notons les débuts plus que prometteurs de Eva Longoria, dans un registre diamétralement opposé à son personnage de la série Desperate Housewives, qui sen avec les honneurs. Autre recrue de la télé, Kiefer Sutherland (plus connu sous le nom de Jack Bauer), que lon avait déjà vu chez Joel Schumacher (cétait le tueur de Phone Game), sen sort quant à lui plus que bien, offrant un jeu supérieur à celui de Michael Douglas (cest quand même pas nimporte qui !). Cette bonne distribution parvient à nous captiver pendant 1h45, même si lon ne regarde que dun il un peu distrait cette production made in Hollywood que lon a déjà vu et revu. Clark Johnson napporte pas grand-chose quand à lui (quelques plans pas trop mal pendant le générique douverture), narrivant jamais à créer une véritable tension et névitant pas les temps morts (de nombreuses scènes pas très utiles qui freinent la progression de lintrigue). Mais bon, on ne sennui pas trop quand même.
Inintéressant, inconsistant, sans aucun intérêt, aucune crédibilité, long et chiant, autant résumer : nul, sale, zéro. Le genre de film commercial propre à tenter de relancer la carrière terminée et nullissime du vieillissant Michael Douglas, comme son dad, la peau croulant de partout, le souffle court, laid comme il n'est pas permis.... Quand à Eva Longoria, Eva qui ??? A éviter !
Adaptation d'un bon bouquin d'espionnage avec une intrigue pas mal ficelée (quoique assez classique)... et oui, il y a complot, on chercher à assassiner le président! D'un polar correct on aboutit à un pauvre film mal foutu, consensuel, avec une mise en scène bien lourde (américaine?) et sans surprise. Bref, ça ne casse pas trois pattes à un canard, circulez, y'a rien à voir!
Un thriller sans surprise ou on retrouve avec plaisir michael Douglas, kim basinger et kiefer sutherland (quel casting 80's !!!!). Une fois encore le président est en danger et une grosse machination accuse des innocents, qui sont potentiellement les seules à pouvoir résoudre l'enigme . Le héros doit donc passer outre les batons qu'on lui met dans les roues tout en vivant un amour impossible . la musique est omniprésente, les scenes d'actions sont un peu molle, le suspens prévisible ... On a l'impression d'avoir vu 20 fois le meme film mais avec des acteurs différents:dans la ligne de mire avec Clint eastwood, meurtre à la maison blanche avec weslay snipes, harisson ford dans les jack ryan ou dans air force one, Charlie sheen dans haute trahison et j'en oublie ... Je le conseille pour une soirée un soir de pluie en vidéo quand tous les bons films sont indisponibles.
The sentinel de Clark Johnson a obtenu dès la lecture du synopsis le statut du film le plus ininteressant de l'année.Vendant son mérite rien qu'avec son casting il est vrai original et tout droit sorti de la télé,le film avait uniquement pour but de se faire des pépéttes sur les fanas du petit ecran.Et c'est bien dommage car ces derniers seront décus devant la réalisation pauvre pourtant sortie des episodes de 24 et d'un scénario trop revu et cousu de fils blancs.The sentinel n'en est pas moins interessant et divertissant par son rythme dynamique et sa manie à vouloir eviter les temps morts.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 mai 2021
Michael Douglas et Eva Longoria ont été mal distribués dans ce film bien que dans ce dernier cas je puisse lui accorder le bénéfice du doute. Le problème pourrait aussi bien venir du scénario. Kiefer Sutherland joue le rôle de second couteau de Douglas en canalisant Jack Bauer dans un univers alternatif. Kim Basinger n'est plus adaptée à ce genre de rôle. J'ai failli m'étouffer quand j'ai pensé qu'elle et Michael Douglas allaient avoir des relations sexuelles entre personnes âgées sous une forme graphique. Quant aux thèmes fondamentaux tout est fade et ambigu. L'interprétation du reste de la distribution est adéquate et les dialogues ne sont pas impressionnants. Je n'ai pas vu de véritable intrigue dans cette histoire à part que Douglas se tapait la femme du président. On n'a jamais dit pourquoi les mercenaires essayaient de tuer le président. Je ne peut pas imaginer le président des Etats-Unis courir pour sauver sa vie dans les tunnels d'un immeuble...
Un thriller qui met du temps à débuter et à se mettre dans les rails, ce pourquoi il est peut-être sous-noté. Les acteurs jouent très bien, que ce soit Kiefer Sutherland, Michael Douglas, Eva Longoria ou encore Kim Basinger. Ils sont excellents et leurs rapports très bien ficelés par rapport au scénario. Le scénario est très bien ficelé et change des autres thriller qui sont toujours la même chose. La position de Michael Douglas dans le film est très bien, au point de vue scénaristique. La photographie est très bien aussi : les scènes sont filmés f'une précision remarquable (notamment la scène du bateau ou celui du centre-commercial). Excellents acteurs! Très bon thriller (qui se démarque des autres).
Bien que de facture classique, The Sentinel remplit parfaitement les conditions de tout bon thriller, grâce notamment à une triplette d'acteurs d'envergure (Kiefer Sutherland, dans un rôle proche de celui de Jack Bauer, Michael Douglas et Eva Longoria), sans lesquels le film ne serait qu'une modeste serie B et à des scènes d'actions plutôt réussis.