The Sentinel
Note moyenne
2,1
3130 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

288 critiques spectateurs

5
15 critiques
4
46 critiques
3
25 critiques
2
84 critiques
1
80 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Darkgemini
Darkgemini

31 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 octobre 2006
Un scénario convenu et un film sans surprises, mais qui se laisse regarder pour peu que l'on ne soit pas trop rebuté par les visions "idéalisées" de la présidence américaine et de son entourage proche, qui sont données dans ce film.
gabriel
gabriel

42 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un bon casting n'a jamais fait un bon film : prenez une star vieillissante (Michael DOUGLAS), une autre sur le retour après un exil marqué par le triomphe d'une série TV (Kiefer SUTHERLAND), et une dernière dont la jolie plastique agrémente la nouvelle succes-story à la mode (Eva LONGORIA) et vous n'obtenez ... rien du tout.
The sentinel est une série B. On le sait avant même d'y aller mais pourtant, poussé par un alléchant casting, on se dit que tout cela peut quand même être sympa. Après 1h50 d'indulgence, on ne peut que constater avoir perdu un peu de son temps avec ce film dont le suspense est aussi prononcé qu'un épisode des feux de l'amour. La réalisation, un brin mollasonne, peine a créer une dynamique qui se voudrait rythmée et haletante. Quand au jeu des acteurs, il rejoint mes propos ci-dessus: Michael DOUGLAS est bien vieillisant, et visiblement il se contente d'une pige ou deux, histoire de faire chauffer le compte en banque, Kiefer SUTHERLAND se croit toujours dans une série Tv et Eva LONGORIA doit bien mettre 50 mns à prononcer plus de deux phrases d'affilées. Bref, tout cela n'a pas grand intérêt, même pour une série B.
aktarus
aktarus

2 abonnés 93 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Franchement, comment peut-on mettre un "4 étoiles" et dire que ce film est "excellent"???
Faudra également m'expliquer à quels moments "on sursaute"..??
C'est du réchauffé, du vu et revu... ça manque cruellement d'imagination et d'originalité.

Un scénario digne d'une série tv, des acteurs qui n'apportent que leurs Noms à l'affiche (sérieusement, à quoi sert Eva Longoria et combien de minutes l'a voit-on??)

En zappant sur le côté pro-américain, on relèvera de nombreuses incohérences (où sont les gardes du corps et autres services de protection des autres chefs d'états durant la conférence lorsque 4 ou 5 agents armés débarquent sur scène??),
le scénario et les personnages pêchent par un manque de profondeur (bah oui on voit que Douglas et Sutherland sont potes, forcement on voit la photo où ils rigolent ensemble sur un bateau!!),
la fin et les supposés "rebondissemments" visibles à des années lumières...

Bref, on sort de la salle en disant que "Le fugitif" est bien meilleur, en un mot: "The sentinel" est un banal.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je suis parti voir ce film en ayant l'idée que c'était une merde et le constat est que, s'en est une. Histoire ridicule ( Tuer le président pour quel motif? ... Juste le tuer... ok super). Acteurs bons d'habitude mais ici c'est risible, M. Douglas par crédible une seconde, Jack Bauer on en parle même, il court sans arrêt pour finalement se rendre comte que ça servait a rien. Eva Longoria, elle sert à rien, et Kim Basinger joue plus bas que terre. Même un téléfilm n'est pas aussi mauvais. L'histoire est simple mais j'ai quand même reussit à me perdre. Tous les rebondissements sont prévus, on s'ennuie. Allez-y si vous avez à gacher 1h45 de votre vie.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Plutot fade comme film, le but de celui ci est bel et bien de transposer les deux stars du petit écran, que sont Kiefer Sutherland et Eva Longoria, au cinema, même si la plus "belle" prestation est donnée par Michael Douglas.L'histoire est tout ce qu'il y a de plus rabaché, Kiefer aura beau dire dans ses interviews que l'idée est exceptionnelle, le coup du danger qui vient de l'interieur, c'est du vu et revu !"En 50 ans d'existance, il n'y a jamais eu de taupe à la CIA..." oui, Kiefer, c'est bien possible, mais là, il faut connaitre la differnece entre réalité et fiction, et savoir que "la taupe", que ce soit à la CIA, ou ailleurs, c'est vieux comme les James Bond (et surement plus d'ailleurs).Eva joue le rôle de la "bleue" qui va apprendre au contact des deux meilleurs agents, ... franchement, c'est mauvais, si le but d'Eva etait de changer de style, "c'est réussi", puisqu'elle ne ressemble pas à son personnage de Desperate Housewives, si son but etait de réussir à percer dans ce style de personnage, je crois que c'est raté !Michael Douglas est l'home à abattre, le probleme, c'est que l'amitié qui lie les deux hommes (douglas et Sutherland) semble si forte que l'on ne pense pas que l'un tuera l'autre, et il en va de même pour le reste des agents ! Ah oui, si vous voulez voir de la poursuite, préféré US Marshal, ou le Fugitif...J'en arrive à la catastrophe ambulante, j'ai nommé Kim Basinger ! Hyper conventionnelle, son personnage est à la fois la femme du President et la maitresse de l'agent pôurchassé, autant dire qu'elle n'a pas grand chose à faire ... son role de braillarde dans Cellular etait "presque" plus interressant, et "mieux joué" !
nestor13
nestor13

74 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
A mi-chemin entre "Ennemi d'Etat" (avec cependant beaucoup moins de suspense et de souffle) et "Dans la ligne de mire" (qui se focalisait sur les aventures d'un ancien garde du corps de John Fitzgerald Kennedy ayant assisté, impuissant à son assassinat) "The sentinel" est un assez bon film d'espionnage qui ne tient malheureusement pas toutes ses promesses. La faute sans doute à une mise en scène poussive qui ne nous procure finalement pas beaucoup d'émotions. Non pas que ce ne soit pas efficace, mais tout ceci est d'un conventionnel... Je n'ai pas très bien compris non plus le rôle d'Eva Longoria qui fait plus potiche qu'autre chose et qui ne joue d'ailleurs pas très bien. Sans compter quelques détails dans le scénario qui restent mystérieusement inexpliqués. Ce film reste cependant intéressant à suivre et c'est toujours un régal de retrouver Michael Douglas (qui a tendance à être de plus en plus discret au cinéma ces derniers temps). Mais je l'ai trouvé assez bancal dans sa narration, explorant plusieurs pistes qui ne mènent pas vraiment à grand-chose. Pas déplaisant, mais une petite déception quand même.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Michael Douglas,dans un role comme ça faisait longtemps qu'on l'avait pas vu, Kiefer Sutherland dans un role proche de Jack Bauer et deux belles actrices qui sont Kim Basinger et Eva Longoria.Autant dire que le casting est de rêve.Fort malheureusement,le scenario est pas à la hauteur de ce merveilleux casting.On a dejà vu plusieurs fois le même film et aucun effort n'est fait pour le fouiller un peu plus.Cependant, c'est quand même un film que je conseille car on ne s'ennuie pas et on prend un réel plaisir à voir cette pleÏade d'acteurs.
Ckidi
Ckidi

3 abonnés 84 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Pouf, j'aurais dû relire à 2 fois les critiques de la presse, car pour une fois j'adhère à leur note globale d'une étoile : c'est long, c'est mou, c'est super bof! Passez votre chemin il y a bien mieux à l'affiche en ce moment!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Malgré des remarques proches des plus grands clichés américains avec les "fédéraux" et les discours "made in usa", ce film est très sympathique et plutot accrocheur.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Très bon film, le jeu des acteurs est excellent et l'histoire bien travaillé!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Malgré un casting alléchant;M. Douglas, Kim Basinger et Eva Longoria, ce film est un un polard politique qui n'a rien d'original, le scenario est linéaire et pêche en longueur, le personnage d'Eva Longoria ne sert strictement à rien sinon à sa plastique. L'intrigue est plate et on devine aisément la suite des évenement. Pourtant on peut se laisser tenter par son histoire et son action.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Pas de vrai suspense ! Si, pendant le film on cherche qui est qui, on ne peut trouver la solution car on ne voit la taupe qu'un moment dans le film, dans un rôle insignifiant. De bon acteurs sauf Longoria mais c'est son premier grand film alors indulgence et en + elle est superbe !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Et beh!!C'est pas bien transcendant tout ça...Le scénario est pas terrible et tout ça est comblé par une musique pleine de suspense et un montage assez nerveux.Mais en fin de compte il se passe pas grand chose.La bande-annonce nous fait croire qu'on va voir un film à la "Fugitif" alors qu'en fait il faut attendre la moitié du film pour que Douglas soit suspecté de trahison. En clair c'est assez bidon mais quand même une petite étoile parce que j'ai vu pire.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film tres agreable a voir, un bon film d'action qui ne fait pas trop grosse production americaine.Un scenario sympa, des acteurs parfaits, on se demande juste ce que fait eva ds ce film^^.Film vraiment agreable a voir si l'on n'est pas ds une salle ou il fait 30degres...vive les salles parisienne...( les salles d'irlande me manque...)
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
ce film est décevant.le réalisateur aurait pu mieux faire.....car il y a un beau casting
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse