AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
15410 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
103 critiques
3
82 critiques
2
152 critiques
1
99 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
histoire folle
acteurs déjantés
avec un génie à la baguette
quel plaisir
un bon moment pour petits et grands
acteurs déjantés
avec un génie à la baguette
quel plaisir
un bon moment pour petits et grands
Le film part bien avec une ambiance et des décors qui amènent a la rêverie et aux contes! L histoire semblé enchanteresse !
Et puis l histoire avance c est fade, triste!
Rien de pire qu un film qui se veuille drôle alors qu il ne l est pas! C est un film pour enfant sans l être! C est mal joué, les personnages usant… bref grosse déception! Y avait les moyens de faire quelque chose avec un peu plus de sérieux! Je ne comprends pas les notes si positives!
Et puis l histoire avance c est fade, triste!
Rien de pire qu un film qui se veuille drôle alors qu il ne l est pas! C est un film pour enfant sans l être! C est mal joué, les personnages usant… bref grosse déception! Y avait les moyens de faire quelque chose avec un peu plus de sérieux! Je ne comprends pas les notes si positives!
Au delà des jolis décors (notamment la forêt rendue inquiétante comme je l'ai rarement vu) et de la prestation de Matt Damon et Heath Ledger (2 excellents acteurs qui ont rarement déçu), je trouve le film très meh.
Oui, il y a quelques scènes assez perturbantes (celle du cheval notamment) et une façon assez créative d'adapter les contes en version sombre (si le jeu de trouver la référence à tel ou tel conte vous amuse, vous allez adorer), mais ils sont rendu par des effets assez mid. Qui de plus, le scénario est assez bof, on a bien du mal à comprendre la situation ou les enjeux, ni la manière dont on doit prendre le film. C'est sans doute dû aux répliques, qui sonnent souvent très fausses !
Mais il y a aussi toute la partie avec Jonathan Pryce qui je trouve ne fonctionne pas car il est censé incarner le personnage cartésien qui ne croit pas en la sorcellerie et prêt exécuter ceux qui propage cette idée mais Pryce ne le joue pas du tout de cette façon, tant il n'agit pas du tout naturellement.
Je trouve aussi dommage qu'on ne profite pas plus que ça de Monica Bellucci qui pourtant dégage énormément de classe lors de ses apparitions mais qui sont malheureusement trop peu fréquentes.
Et puis ce climax dure un peu des plombes pour finir sur un pétard mouillé, c'est horriblement décevant.
Oui, il y a quelques scènes assez perturbantes (celle du cheval notamment) et une façon assez créative d'adapter les contes en version sombre (si le jeu de trouver la référence à tel ou tel conte vous amuse, vous allez adorer), mais ils sont rendu par des effets assez mid. Qui de plus, le scénario est assez bof, on a bien du mal à comprendre la situation ou les enjeux, ni la manière dont on doit prendre le film. C'est sans doute dû aux répliques, qui sonnent souvent très fausses !
Mais il y a aussi toute la partie avec Jonathan Pryce qui je trouve ne fonctionne pas car il est censé incarner le personnage cartésien qui ne croit pas en la sorcellerie et prêt exécuter ceux qui propage cette idée mais Pryce ne le joue pas du tout de cette façon, tant il n'agit pas du tout naturellement.
Je trouve aussi dommage qu'on ne profite pas plus que ça de Monica Bellucci qui pourtant dégage énormément de classe lors de ses apparitions mais qui sont malheureusement trop peu fréquentes.
Et puis ce climax dure un peu des plombes pour finir sur un pétard mouillé, c'est horriblement décevant.
Si l’idée de faire vivre aux célèbres auteurs les aventures narrées dans leurs contes n’est pas mauvaise en soi, le résultat est plus que brouillon. En effet, confié au réalisateur Terry Gilliam, ce dernier semble piéger dans une production chaotique et bridé dans ses ambitions visuelles bien loin du délire faste qu’on aurait pu attendre de sa part. Bien que de bonnes idées émaillent du scénario, ce dernier demeure bien pauvre avec un mélange hasardeux d’humour, de burlesque, de fantastique et de frissons dans un mix chaotique des œuvres des Frères Grimm. Seul le casting emmené par Heath Ledger et Matt Damon sauve le long-métrage du désastre complet.
L'univers fantasque de Terry Gilliam, on aime ou on n'aime pas... Ici on se retrouve au coeur de la plupart des contes de notre enfance, à la sauce maléfique, dans les forêts inquiétantes et sombres. Si les mauvais effets spéciaux et les créatures loufoques ne vous font pas peur, ce film pourrait vous plaire. Casting attrayant et humour omniprésent.
Film que j'ai adoré, avec un très bon casting et un twist attendu mais bien amené, je recommande ce film.
M.Bellucci suffisait en seule méchante de l'histoire, on la voit trop peu, alors que le général français et "Cavaldi" eux placent le film dans la comédie au détriment du conte. Sinon, en guest star qui n'aurai pas aimé voir un Johnny Depp en plus dans le casting ?
On est très loin du film brazil, et même de l armée des douze singes, réalisé par le fameux terry gilliam, membre des monthy pitons,et aussi des frères Grimm, qui est un pure navet à l l'humour douteux, et une mise en scène totalement ratée, et que dire des jeux d acteurs désastreux, malgré un casting 4 étoiles.
N est pas tim burton qui veut surtout dans le domaine du conte fantastique, sleepy hollow etait nettement Supérieur que ce navet.
N est pas tim burton qui veut surtout dans le domaine du conte fantastique, sleepy hollow etait nettement Supérieur que ce navet.
L’action est certes au cœur du film. La magie et les croyances aussi mais il reste plutôt obscur sur sa finalité. Et il est véritablement trop chargé malgré des décors superbes.
Un conte fantastique assez bancal par moment mais généreux, divertissant et visuellement séduisant. Et c’est déjà pas mal même si évidemment avec Terry Gilliam, on s’attend toujours à mieux. 3,25
Film fantastique ou il est question de sauver du sommeil des petites filles victimes du gout de la sorcière pour l'adrenochrome.
un film produit par les célèbres brothers Weinstein..... dont Harvey
un film produit par les célèbres brothers Weinstein..... dont Harvey
Quelle déception que ce film de terre guilliam qui nous a habitué à mieux. C'est plat et complètement absurde mais sans être pour autant un film comique. A éviter.
Nous sommes en Bavière au début du XIXe siècle et les frères Grimm (Damon et Ledger) sont des colporteurs itinérants qui trompent des citadins crédules et superstitieux en les payant pour débarrasser leur ville des sorcières. Ils gagnent beaucoup d'argent jusqu'à ce qu'ils se retrouvent face à une situation où la magie est réellement présente, ce qu'ils ne sont pas en mesure de gérer. Une histoire peu intéressante car c'est un film ennuyeux et de mauvais goût. La pire partie du film est le scénario. Les différents genres ne s'accordent pas bien ensemble et on se retrouve avec un désordre ou l'on ne comprend rien. Terry Gilliam se croit le meilleur réalisateur alors qu'il est l'un des pires. Le jeu des acteurs est assez pauvre et personne ne donne une bonne performance. Matt Damon est un acteur assez talentueux mais il ne peut pas sauver le film. Il est clairement mal distribué dans cete histoire a dormir debout mais au moins il semble s'amuser. Heath Ledger joue mal le rôle d'un névrosé et il est également mal choisi. Monica Bellucci a un petit rôle et elle n'apparaît vraiment qu'a la fin et n'apporte rien a cette histoire. Je me sens mal pour ceux qui ont investi de l'argent dans ce film que je n'appellerais même pas un film. Il est étonnant M. Gilliam ai obtenu un statut suffisant pour avoir la responsabilité de nous proposer des films aussi mauvais que Les Frères Grimm...
Super film que j'ai déja vu 2 fois. J'aimerais jusque dire certaines choses de ce film.
Déja en voyant la couverture de l'image il disent que c'est du publique et que enfaite non.
Sachant que je suis quelqu'un qui c'est parfaitement analiser et comprends les film même si il dit pas tout. Alors voilà ceux n'est pas fait pour les plus jeunes. Des scènes qui sont moche a voir même si c'est bien réaliser. Je vais vous dire pour quelle àge sa commence. Vers la fin de l'adolescent debut adulte. Dès 16 ans et il faut que la personne ne soit pas sensible. Et d'ailleurs je my connais. Sans vouloir me vanter. Il a de l'horreur, l'action, du fantastique et un peu d'humour. Pour ceux qui l'ont pas encore regarder bon visionnage. Une inconnue
Déja en voyant la couverture de l'image il disent que c'est du publique et que enfaite non.
Sachant que je suis quelqu'un qui c'est parfaitement analiser et comprends les film même si il dit pas tout. Alors voilà ceux n'est pas fait pour les plus jeunes. Des scènes qui sont moche a voir même si c'est bien réaliser. Je vais vous dire pour quelle àge sa commence. Vers la fin de l'adolescent debut adulte. Dès 16 ans et il faut que la personne ne soit pas sensible. Et d'ailleurs je my connais. Sans vouloir me vanter. Il a de l'horreur, l'action, du fantastique et un peu d'humour. Pour ceux qui l'ont pas encore regarder bon visionnage. Une inconnue
Un bon casting et de bonnes performances, malgré plusieurs erreurs de texte. La réalisation de Gilliam est moins attentionné, moins loufoque, moins psychologique que dans ses autres films, et cela se ressent beaucoup. Une partie des effets spéciaux sont incroyables, une autre partie est raté. L'histoire est original et fort sympathique. Le scénario est réussi pour ses péripéties, son aventure, ses sursauts et son angoisse, mais pêche énormément sur son humour trop présent et enfantin, ses trois-quatres incohérences beaucoup trop flagrantes et ringardes ainsi que de beaucoup de facilités et d'une conclusion bâclé, trop rapide, qui prend limite le spectateur pour des personnes qui ne verront rien. Mais malgré es défauts, ce film reste sympathique et (pour ma part), je ne peut pas m'empêcher de le revoir de temps en temps. Un film sympathique et divertissant, même avec ses erreurs en tout points.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse