7786 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
226 critiques spectateurs
5
72 critiques
4
63 critiques
3
46 critiques
2
32 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Enfin, un Disney comme on les aime avec de l'aventure, de l'émotion et un héros qui se découvre. Même si Pixar quitte Disney, je peux dire que Disney est encore capable de réaliser de superbes choses.
C'est du Disney oui... Toujours dans le même esprit mais réussi tout de même : Film plutôt drôle et émouvant, une jolie animation, décors superbes, des personnages attachants (les petits rigolos sont là aussi évidement)... On ne s'ennuie pas. A voir.
Un superbe film, digne du cachet Disney, où les couleurs et la féerie omniprésente nous rappelle le Roi lion ! Rien à voir avec Nemo et son informatique qui ne crée que des rêves virtuels de mer...
Je trouve que c'est l'un des meilleurs Disney depuis un moment. L'histoire, bien que classique, est émouvante, touche à des sujets sérieux (la fraternité, la responsabilité des actes, les méfaits de la haine envers les autres). L'animation est quant à elle de bonne facture, les paysages sont magnifiques. Les chansons sont magnifiques et s'intègrent bien dans le film. Les personnages sont attachants (Truc et Muche remplissent leur rôle "d'ambiance bonne humeur" à merveille). J'ai vu que certains critiquaient le début qui était un peu long. Je ne suis pas d'accord, car il pose bien la situation de Kinai et permet de mieux comprendre les sentiments des trois frères dans la suite du film, l'importance de certains petits détails. J'ai également apprécié les petites scènes à la fin du film. En somme, c'est un bon film à voir en famille.
Aïe! Si l'animation n'était pas d'aussi bonne qualité, Frère des Ours n'aurait absolument rien pour lui. On bascule très vite dans les stéréotypes et la facilité aussi bien au niveau de l'histoire que des personnages. Pas très brillant.
Je me demande comment devant un film aussi éblouissant on peut parler de cotés naifs, de difficultés à se renouveler de la part de Disney. La plupart des critiques de cinéma n'ont pas su apprécier ce film à sa juste valeur.Sans doute est ce parce qu'ils ont perdu leur ame d'enfant. Personellement j'avais presque les larmes aux yeux à certains passages. Je trouve ce film aussi bon que le roi lion et bien meilleur que l'age de glace. La naiveté des dialogues à certains moment s'explique par le fait que ce film est destiné à des enfants.Cela n'enleve rien à sa splendeur. De plus je pense qu'il vaut mieux pour les enfants une ambiance saine et porteuse de valeurs, plutot que des dialogues abstraits et décousus qui n'ont pas de réelle signification comme c'est malheureusement le cas pour beaucoup de films d'animation.
Un des plus mauvais qu'il m'ait été donné de voir. La scénario est mièvre voire niais, la musique dégoulinante et casse pied (et je suis poli). Le dessin est très joli mais les personnages ne sont pas attachants. En plus le film est très cours 1h15 contrairement à ce qui est annoncé, mais vu l'empleur du scénario, on comprend mieux. Aucune magie, aucune émotion. Bref, passez votre chemin... Champ du cygne ? Vu le désastre, c'est à espérer.
C'est un Disney classique, qui ne s'inscrit pas dans les Disney de légende, non par sa qualité, mais parce que les sorties des films Disney ne sont plus aussi événementielles que dans le temps. Mais ces films sont destinés aux plus jeunes avant tout et celui-ci réussit particulièrement son but. Il n'est pas niais, il est moralisateur comme le sont toutes les productions de tous bords et il est drôle (juste en dessous d'Alladin, je dirais). Vouloir dénigrer à tout prix un Disney de cet accabit, c'est vouloir jouer le jeux des "vieux" qui défendent le "c'était mieux avant". Les studios Disney, ça fait 50 ans que ça dure. Alors c'est sûr que pour le renouvellement... Ils ont bien tenté, mais merci pour la "Chasse au Trésor" ou autre "Atlantide" ! Je trouve qu'avec "Lilo et Stitch", il y avait de très bonnes idées mais c'était (beaucoup) moins accessible pour les petits. Revenir vers les contes féériques, ça marche : les histoires sont toujours aussi belles. Et nos enfants ont le droit de rêver à d'autres héros ! Allez voir sans réserve et remettez vos culottes courtes : on s'y croirait ! Seul bémol : les couleurs sont fades, je trouve.
Frères des ours est un dessin animé très sympa. Même si il est vrai que l'animation est un peu primaire, c'est tout de même une très jolie histoire qui nous est offerte, avec des chansons pas trop niaises et des personnages attachants. De plus, il est agréable de voir cette belle nature si souvent ravagé par les hommes. Pas génial donc, mais très agréable.
Beau Walt Disney, mais qui pêche par quelques longueurs, on s'attend à plus de scènes d'animations splendides que celles présentées. La fin rattrape l'ensemble.
Le graph est mignon, l'histoire aussi, la musique sympa. Je ne comprends pas pourquoi on dit que c'est pour tout-petits parce que ça leur passe bien au-dessus, les histoires d'esprit ! En revanche, Disney devrait quand même arrêter de faire des histoires tristes à mourir genre "Bambi" !
Très très décevant, mais ceci n'est pas surprenant. Il faut bien reconnaitre que le département des Disney "classiques" sombre de plus en plus dans la médiocrité. S'il n'y avait pas Pixar, Disney aurait sûrement du souci à se faire.
Ce Frère des ours est creux, tout simplement : histoire réduite au plus simple, humour inexistant, personnages ultra fades, et BO insupportable. Je mets tout de même une étoile pour l'animation de bonne facture, mais c'est tout. Revoyez les aristochats ou Le roi lion, ça c'est du disney...