menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,8
6176 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
33 critiques
3
33 critiques
2
62 critiques
1
63 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est génial. Les personnages sont attachants, Garfield est drôle et bien adapté de la BD. Je ne peux que le conseiller !
Un film qui plaira sûrement aux enfants. Moi en tout cas j'avais bien aimé ce film quand j'étais môme, mais avec le temps et du recul, j'admets que c'est pas un film extra. C'est pas très bon, ok, y'a énormément de défauts et de trucs vraiment grotesques, mais bon, c'est pas une grosse bouse non plus. Déjà je tiens à dire que j'aime pas mal les BD de Garfield, je trouve ça drôle et délirant, car ça arrive à être drôle en arrivant à en faire très peu, mais là c'est assez galère ! Je vais commencer par les défauts : l'humour du film est majoritairement lourd. Le personnage de Garfield est pas assez attachant, il est constamment énervant, mais a quand même quelques coups d'éclats amusants. (Y'a une scène avec Garfield que j'ai trouvé vraiment drôle et même en la revoyant ça me fait encore marrer !) Les acteurs jouent normalement mais sont pas trop charismatiques non plus. Au niveau des points positifs : l'animation de Garfield est très bonne. Je trouve que son design est bien foutu. Y'a quand même des moments amusants. Odie qui est interprété par un golden retriever est vraiment adorable et attachant. Sinon, au niveau des acteurs : Breckin Meyer dans le rôle de Jon est correct. Jennifer Love Hewitt qui joue Liz, ça va aussi. Par contre, Stephen Tobowlosky est mauvais et fait peine à voir. On retrouve aussi les personnages de la BD (Nermal, Arlène...) Je trouve que la VO est mieux que la VF. Bill Murray pour la voix de Garfield fonctionne mieux que celle de Cauet qui cabotine. En conclusion, "Garfield" est un film pas génial, avec des choses vraiment désagréables, mais y'a quand même des trucs amusants. Ça plaira sûrement aux mômes, mais honnêtement je peux pas le conseiller aux adultes, même aux fans de la BD, ça risquerait de vous déplaire.
Certaines adaptations sont bonnes alors que d'autres sont à éviter : c'est le cas ici. C'est dommage que l'humour de Garfield n'ait pas été d’avantage exploité.
Un style assez sympa proposé par Hewitt on peut certes remarquer le manque d'investissement technique et visuel mais le talent scénaristique a su prendre le devant. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
unes excellente adaptation de la bd Garfield réaliser de façon plutôt soigner , avec des air de chanson plutôt entraînant , le célèbres chat orange qui est fait entièrement en animation contrairement au autre personnage qui sont en chair et en os comme on dit ( Mélange live action et animations ) mais est très réussi et convaincant, tous est la même sont fidèle ours en peluche Pookie . Jennifer love hewitt au casting qui elle est déjà une star contrairement au autre membre de la distribution . cauet en vf de garfield cela lui va plutôt bien il est même excellent dans ce domaine . Un film drôle, sincère et qui ne renie rien de l'oeuvre de Jim Davis, en restant plutôt fidèle. Humour qui devrait plaire au petit et les grands une bonne comédie qui a du chat ! ( Haha)
résumer :
Les aventures de Garfield, le chat le plus paresseux de la Terre et de Jon, son maître.
Le matou sarcastique va devoir apprendre à partager sa vie bien tranquille avec un nouveau colocataire, le chien Odie. Le jetant dehors, il se révèlera par la suite responsable et héroïque.
résumer :
Les aventures de Garfield, le chat le plus paresseux de la Terre et de Jon, son maître.
Le matou sarcastique va devoir apprendre à partager sa vie bien tranquille avec un nouveau colocataire, le chien Odie. Le jetant dehors, il se révèlera par la suite responsable et héroïque.
Un film qui permet de passer un bon moment malgres quelques scenes ennuyeuse. Il n'est pas un chef-d'oeuvre de l'humour, la Bande dessinée est nettement meilleure
On retrouve l'ambiance de la BD et des dessins animés. C'est assez pertinent, sympa, frais et parfois drôle !
J’avais quelques doutes quant au bien fondé de l’adaptation du chat orange au cinéma. Après avoir vu le film au moins je n’ai plus de doutes : mauvaise idée.
Faire le choix des images de synthèse pour Garfield n’est pas encore trop mauvais, mais faudrait voir, dans tous les cas, à soigner un peu plus la qualité. On peut émettre la même critique pour le scénario pompeux et moraliste (un comble pour Garfield, on voit que l’esprit de la BD n’est pas respecté), très banal et pas fourni avec une trame archi prévisible, la musique et les dialogues (niais). Niveau casting cela reste très moyen, toujours le procédé de mettre quelques « stars » histoire de faire venir du monde quand même, tant l’histoire ne fera pas lever les foules (ou de leur siège, pour se barrer). Notons que ce ne sont pas des pontes d’Hollywood, trop cher pour un si petit projet, ça montre à quelle hauteur la barre est placée. L’humour est du même acabit, il est facile mais il a le mérite d’exister, on aurait préféré en avoir davantage, mais le récit ne s’y prête pas, comme il ne va pas aux trop nombreuses longueurs qui alourdissent le rythme. Le principal problème est qu’on ne retrouve pas le personnage cynique, moqueur, voir méchant, qui fait des farces sur son maître et qui ne correspond pas du tout aux diktats hollywoodiens. Sans parler des autres intervenants tels Nermal et Odie, pas en images de synthèse, pourquoi ? Quant aux voix Bill Murray ça me va, Cauet passe encore en VF.
Au final je suis clément avec ce film car j’apprécie le personnage principal (qui semble plus être Jon que son chat, mais bon), mais la transposition de Garfield n’était pas souhaitable sans un bon scénario rigolo, on regrettera donc le résultat, encore plus la suite inaliénable…
Faire le choix des images de synthèse pour Garfield n’est pas encore trop mauvais, mais faudrait voir, dans tous les cas, à soigner un peu plus la qualité. On peut émettre la même critique pour le scénario pompeux et moraliste (un comble pour Garfield, on voit que l’esprit de la BD n’est pas respecté), très banal et pas fourni avec une trame archi prévisible, la musique et les dialogues (niais). Niveau casting cela reste très moyen, toujours le procédé de mettre quelques « stars » histoire de faire venir du monde quand même, tant l’histoire ne fera pas lever les foules (ou de leur siège, pour se barrer). Notons que ce ne sont pas des pontes d’Hollywood, trop cher pour un si petit projet, ça montre à quelle hauteur la barre est placée. L’humour est du même acabit, il est facile mais il a le mérite d’exister, on aurait préféré en avoir davantage, mais le récit ne s’y prête pas, comme il ne va pas aux trop nombreuses longueurs qui alourdissent le rythme. Le principal problème est qu’on ne retrouve pas le personnage cynique, moqueur, voir méchant, qui fait des farces sur son maître et qui ne correspond pas du tout aux diktats hollywoodiens. Sans parler des autres intervenants tels Nermal et Odie, pas en images de synthèse, pourquoi ? Quant aux voix Bill Murray ça me va, Cauet passe encore en VF.
Au final je suis clément avec ce film car j’apprécie le personnage principal (qui semble plus être Jon que son chat, mais bon), mais la transposition de Garfield n’était pas souhaitable sans un bon scénario rigolo, on regrettera donc le résultat, encore plus la suite inaliénable…
Eh oui, à force de pas avoir d’idées on pioche dans d’autres médias, la BD ici. Après une soixantaine d’albums le succès du chat orange n’est plus à démontrer, donc on va en profiter et étendre les sources pour en donner toujours plus au public. Sauf que les producteurs se sont dit que le nom et le chat suffiraient pour amasser un pactole intéressant, bon tout en collant une actrice connue qui ne demandera pas trop car ses films ne décollent guère depuis un moment. Voilà c’est mince pour un scénario mais ça semble suffire pour rentrer dans ses frais et faire une suite. Ah j’oubliais : s’il vous fallait une preuve de la nullité de ce truc c’est que Bill Murray, qui fait la voix du greffier, a regretté de l’avoir fait et d’avoir apposé son nom à côté de ça…
Film sympa pour tout les ages drôle par moment pas toujours hilarant sympa a voir pour les jours pluvieux
Bon déjà je ne suis absolument pas fan de la BD que je ne connais pas, donc je ne noterais pas le film en tant qu'adaptation mais pour ce qu'il vaut en tant que tel... C'est très mauvais. Le scénario n'est pas intéressant pour un sou, ultra-prévisible, le film n'est pas drôle, Garfield n'est ni charismatique ni attachant, les acteurs sont trop moyens, même Jennifer Love Hewitt, on ne rigole pas, on s'ennuie ferme alors que le film est court, il y a pas d'enjeux et la fin est nulle. C'est un navet
L'adaptation au cinéma de Garfield, le célèbre et gros chat roux, ne peut que ravir les fans de ce personnage. De plus, le résultat est plutôt sympathique mais sans pour autant être exceptionnel.
Le film est respectueux, drôle et nous plonge dans une aventure conviviale qui nous fera traverser la ville... ce qui relève de l'exploit pour le gros chat :). Certes, le film n'est pas réaliste, mais c'est un film d'animation essentiellement pour les enfants, donc cela ne me dérange en aucun cas. Les doublages sont correctes mais auraient tout de même pu être beaucoup mieux, en revanche les musiques sont fun et donnent une ambiance beaucoup plus cool et agréable. L'histoire n'est pas mauvaise, mais la mise en scène se devait d'être plus développé.
Le film est respectueux, drôle et nous plonge dans une aventure conviviale qui nous fera traverser la ville... ce qui relève de l'exploit pour le gros chat :). Certes, le film n'est pas réaliste, mais c'est un film d'animation essentiellement pour les enfants, donc cela ne me dérange en aucun cas. Les doublages sont correctes mais auraient tout de même pu être beaucoup mieux, en revanche les musiques sont fun et donnent une ambiance beaucoup plus cool et agréable. L'histoire n'est pas mauvaise, mais la mise en scène se devait d'être plus développé.
Flo B.
Moyen dans l'ensemble c'est assez mou, trop bavard et manquant d'action et de piment dans l'histoire, seuls les acteurs sauvent le film assez fade, notamment le charme de la ravissante Jennifer love Hewitt. A peine divertissant.
Bien que cela soit totalement involontaire, j'ai pris l'habitude depuis maintenant quelques temps de conclure l'année sur un mauvais film, et 2014 n'échappe pas à la règle. J'ai beau mal connaître la bande-dessinée, je crois savoir que celle-ci était connue pour son irrévérence et son côté « poil à gratter ». A Hollywood, « Garfield » est juste devenu un gros lourd, parvenant à nous faire sourire par quelques répliques, mais ne pouvant rien contre un scénario d'une indescriptible pauvreté et d'une réalisation formatée au possible (il faut croire que « Le Royaume des voleurs » restera une heureuse exception dans la filmographie de Peter Hewitt), le tout avec un sens visuel décadent, dans un esprit finalement très consensuel et familial, à peine masqué par l'aspect peu gracieux de notre chat dodu. Il faut dire que l'humour est au ras des pâquerettes et ne permet jamais d'amener le personnage à un niveau correct, celui-ci s'avérant juste désagréable et grossier, ce qui est évidemment plus qu'insuffisant pour tenir près de 80 minutes. Huit ans avant « Les Schtroumpfs », la machine à formater « made in USA » faisait donc déjà des ravages, avec cette fois, en victime expiatoire, le héros créé par Jim Davis en 1958. À fuir !
AV ciné
Un film pas mal avec le chat le plus célèbre du monde !
L'histoire est passable et Breckin Meyer et Jennifer Love Hewitt sont agréables.
Stephen Tobolowsky qui interprète le méchant Happy Chapman est correct et Garfield est sympathique et bien fait.
Le chien Odie est plutôt amusant, tous les animaux sont dans l'ensemble assez bons et les effets spéciaux sont satisfaisants.
Les décors sont convenables et l’ambiance est plaisante.
Les gags sont acceptables, l'humour de Garfield est au rendez vous ce qui ravira les plus jeunes.
Un film donc pas mauvais avec un chat rigolo.
L'histoire est passable et Breckin Meyer et Jennifer Love Hewitt sont agréables.
Stephen Tobolowsky qui interprète le méchant Happy Chapman est correct et Garfield est sympathique et bien fait.
Le chien Odie est plutôt amusant, tous les animaux sont dans l'ensemble assez bons et les effets spéciaux sont satisfaisants.
Les décors sont convenables et l’ambiance est plaisante.
Les gags sont acceptables, l'humour de Garfield est au rendez vous ce qui ravira les plus jeunes.
Un film donc pas mauvais avec un chat rigolo.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse