336 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
51 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
4 critiques
3
11 critiques
2
12 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 janvier 2007
Oui on pouvait s'attendre au pire avec comme producteur Menahem-nanar-Cannon et avec Chuck "walker" Norris dans le role titre.Oui le film peut s'apparenter à ces nombreuses propagandes américaines réalisées avant la chute du mur.Et oui il est difficile de croire à cette histoire de colonel qui réussit à récupérer seul des soldats américains prisonniers au Vietnam.Malgrès tout cela le film tient toutes ses promesses grace à de nombreuses scènes de bravoures.Un film qui sent la poudre ,la fureur et la colère de ces vétérans abandonnés par cette administration encore une fois implicitement critiquée.ET puis il y a 2ou 3scènes qui resteront à la postérité de ces films d'actions que les studios ont cessé de produire pour un politiquement correct qui se marche dessus de remake nullisime et de suite sans intéret.Bien sur le colonel Braddock est le meilleur role de Chuck Norris qui enchainera les navets, rien que les affiches de ces films en disaient long sur leur qualité...Sorti en 1985 quelques mois avant Rambo2,1985 n'est pas une si mauvaise année lol
Ce film est tout simplement un pur moment de détente ! C'est vraiment dans ce genre de films qu'on se rend compte que notre Chuck ferait tout pour défendre ce beau pays qu'est les USA. C'est vraiment un film d'anthologie. Une référence, tout simplement une claque !
Un bon Chuck Norris, Braddock (le role de CN) est évidement inspiré de Rambo, et dans ce film il cherche à récupérer des prisonniers de guerre au Vietnam (tout seul), après lui même s'être échappé d'un camp de prisonniers. Le jeu d'acteur de Chuck Norris est excellent, on voit en lui un homme bien remonté contre les Viets, le film débute par un flashback puis nous montre comment Chuck trouvera ses prisonniers en particuliers, il y a pas mal de scène de furtivité dans ce film, bien filmées et immersives, une bonne chose est le peu de musique dans le film (je trouve que cela rend le film plus immersif). D'ailleurs les dialogues sont assez rares mais le nécessaire est dis pour comprendre la trame du film, je ne gacherais pas la fin, qui est excellente, au final en temps que film avec Chuck Norris contient son lot de bonnes scènes d'actions (furtivité c'est les meilleurs), une progression du film qui ficelée, et des bons acteurs. 4 étoiles car c'est un des bon film de Chuck Norris. (ce film a également 2 suites que je n'ai pas encore vu)
Portés Disparus (Missing in Action) est un film de Joseph Zito sorti en 1984.
Ce long métrage met en scène Chuck Norris dans le personnage de Braddock, vétéran du Viêt Nam qui part à la recherche de prisonniers américains qui seraient encore en captivité là bas. La subtilité n'est pas la qualité première de ce long métrage qui porte en lui toutes les ficelles du cinéma d'action des années 1980 : bande originale balourde, un Chuck Norris ultra musclé en héros de propagande américaine face aux méchants vietnamiens, des scènes d'action gonflées à la testostérone (à défaut d'être réalistes), des dialogues affligeants moteurs d'un scénario binaire sans nuance.
Ce long métrage a offert à Chuck Norris son immortalité dans le cœur des cinéphiles amateurs de nanars, mais en dehors de scènes d'explosion dans tous les sens un peu divertissantes, le reste n'est que vide et ennui.
Le film met en scène Chuck Norris dans un pur film d’action des années 80, typique de l’ère Reagan et du cinéma patriotique sur fond de guerre du Vietnam. Un film efficace mais basique, qui repose entièrement sur son héros. Film culte pour les fans de Chuck Norris.