AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
742 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
7 critiques
3
5 critiques
2
13 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un teen movie aseptisé, sans âme et sans surprise.
C’est le genre de film qui veut te vendre du rêve, mais qui te donne l’impression d’avoir déjà vu la même chose quinze fois. Et en mieux.
Katie Holmes joue une sorte de “fille parfaite” du président des États-Unis qui veut vivre une vie normale à l’université. Rien que là, on sait déjà comment tout va se dérouler. Elle tombe amoureuse d’un garçon ordinaire, cache son identité, il le découvre, ça fait une embrouille, puis happy end. Sérieusement, c’est le script de base de tous les téléfilms du samedi après-midi sur M6.
Rien ne dépasse, rien ne surprend, et tout est tellement propre que ça en devient fade.
Même la bande-son sonne faux, comme si elle essayait trop fort d’être cool et romantique à la fois. Les décors sont beaux, les tenues bien repassées, les gens bien coiffés, mais on ne ressent absolument rien. Aucune émotion. On dirait que les personnages récitent leur texte sans vraiment croire à ce qu’ils vivent.
Et pourtant, y’avait de quoi faire quelque chose d’un peu plus piquant avec ce pitch : une fille ultra-médiatisée qui veut disparaître dans la masse, affronter la vraie vie, découvrir l’amour sans étiquette… Mais tout est lissé, politiquement correct, ultra-prévisible. Même les dialogues manquent de mordant.
Katie Holmes est charmante, comme toujours, mais elle semble coincée dans un rôle trop sage, trop lisse. Son partenaire est totalement oubliable. Aucun charme, aucune alchimie. C’est censé être une romance, mais on ne croit jamais vraiment à leur histoire.
En fait, c’est un film qui fait semblant d’avoir une âme, mais qui reste creux.
Ça aurait pu être une comédie romantique avec un peu de relief, de personnalité, de punch. Mais non.
Juste un joli emballage vide. Une pub pour la “normalité” façon Hollywood, où même les campus sont trop beaux pour être vrais.
Bref, un film plat, qui s’oublie à peine le générique de fin lancé. Pas nul, mais inutile.
1,5/5 parce que techniquement c’est propre, mais rien d’autre à sauver.
C’est le genre de film qui veut te vendre du rêve, mais qui te donne l’impression d’avoir déjà vu la même chose quinze fois. Et en mieux.
Katie Holmes joue une sorte de “fille parfaite” du président des États-Unis qui veut vivre une vie normale à l’université. Rien que là, on sait déjà comment tout va se dérouler. Elle tombe amoureuse d’un garçon ordinaire, cache son identité, il le découvre, ça fait une embrouille, puis happy end. Sérieusement, c’est le script de base de tous les téléfilms du samedi après-midi sur M6.
Rien ne dépasse, rien ne surprend, et tout est tellement propre que ça en devient fade.
Même la bande-son sonne faux, comme si elle essayait trop fort d’être cool et romantique à la fois. Les décors sont beaux, les tenues bien repassées, les gens bien coiffés, mais on ne ressent absolument rien. Aucune émotion. On dirait que les personnages récitent leur texte sans vraiment croire à ce qu’ils vivent.
Et pourtant, y’avait de quoi faire quelque chose d’un peu plus piquant avec ce pitch : une fille ultra-médiatisée qui veut disparaître dans la masse, affronter la vraie vie, découvrir l’amour sans étiquette… Mais tout est lissé, politiquement correct, ultra-prévisible. Même les dialogues manquent de mordant.
Katie Holmes est charmante, comme toujours, mais elle semble coincée dans un rôle trop sage, trop lisse. Son partenaire est totalement oubliable. Aucun charme, aucune alchimie. C’est censé être une romance, mais on ne croit jamais vraiment à leur histoire.
En fait, c’est un film qui fait semblant d’avoir une âme, mais qui reste creux.
Ça aurait pu être une comédie romantique avec un peu de relief, de personnalité, de punch. Mais non.
Juste un joli emballage vide. Une pub pour la “normalité” façon Hollywood, où même les campus sont trop beaux pour être vrais.
Bref, un film plat, qui s’oublie à peine le générique de fin lancé. Pas nul, mais inutile.
1,5/5 parce que techniquement c’est propre, mais rien d’autre à sauver.
Le film est aussi charmant que son casting .Katie Holmes en ingénue y est irrésistible. Un très bon film
Allez, je continue de regarder ma liste Netflix avec ce film très intéressant et plein de leçons. On comprends vers la fin que le garçon avec qui la fille du président flirte joue un rôle et après avoir vu la fin, on peut espérer qu'ils continuent à se voir malgré tout. Si vous aimez les romances universitaires et tout ce qui tourne autour de la politique, ce film est fait pour vous !
D’une daube sans nom, braiment c’est nul, rien ne vas. Même la romance on y crois pas. Passer votre chemin
C’est toujours un plaisir de voir Katie jouer la comedie
Ce film est divertissant réjouissant et rafraichissant.
Ce film est divertissant réjouissant et rafraichissant.
Très belle comédie romantique, parfait pour se mettre de bonne humeur.
C’est un film qui permet d’échapper à la réalité, un film où tout semble parfait, et où les problèmes sociaux sont légèrement abordés sans pour autant pourrir l’ambiance générale voulu.
Je conseille la version originale, ce qui permet de bien comprendre les émotions voulus par Withtaker (le réalisateur).
D’ailleurs le titre original est « first daughter » (1ère fille donc la fille du président); jeu de mot avec « First Lady » signifiant 1ere dame (donc la femme du président).
A titre personnel je trouve que le titre français donne une fausse illusion du film.
A mon sens le titre original aurait fait l’affaire en français: la fille du président.
C’est un titre qui permet de laisser place au doute sur ce dont on attendrait du film, car le titre français « des étoiles plein les yeux » place directement le film dans la catégorie conte fée.
Bon visionnage si vous y comptez, faites vous votre propre avis.
C’est un film qui permet d’échapper à la réalité, un film où tout semble parfait, et où les problèmes sociaux sont légèrement abordés sans pour autant pourrir l’ambiance générale voulu.
Je conseille la version originale, ce qui permet de bien comprendre les émotions voulus par Withtaker (le réalisateur).
D’ailleurs le titre original est « first daughter » (1ère fille donc la fille du président); jeu de mot avec « First Lady » signifiant 1ere dame (donc la femme du président).
A titre personnel je trouve que le titre français donne une fausse illusion du film.
A mon sens le titre original aurait fait l’affaire en français: la fille du président.
C’est un titre qui permet de laisser place au doute sur ce dont on attendrait du film, car le titre français « des étoiles plein les yeux » place directement le film dans la catégorie conte fée.
Bon visionnage si vous y comptez, faites vous votre propre avis.
Une petite comédie romantique sympathique. rien de bien nouveau, une "princesse", ici fille de président des USA , tombe amoureuse d'un manant, garde du corps de son état. Rebondissements , quiproquos. le film doit beaucoup à Kathie Holmes , qui est excellente avec sa petite frimousse, mutine, boudeuse , ou séductrice à souhait.
Ce film souffre malheureusement de la comparaison avec un autre film sorti l'année précédente (« Esprit Libre » (Chasing Liberty, 2004) - cf. ma critique sur le site - et qui a rigoureusement le même thème
spoiler:
: le besoin de liberté à l'adolescence de la fille du président des Etats-Unis et ses premières amours avec un membre des services secrets
. Cette nouvelle version est très légère, tout comme l'autre, mais manque d'humour, de critique vis-à-vis du poste paternel et des beaux paysages européens et comme, en plus, je trouve davantage de talent à Mandy Moore qu'à Katie Holmes ! Entre les deux films, je pense que vous aurez compris vers lequel se porte mon choix...
. Cette nouvelle version est très légère, tout comme l'autre, mais manque d'humour, de critique vis-à-vis du poste paternel et des beaux paysages européens et comme, en plus, je trouve davantage de talent à Mandy Moore qu'à Katie Holmes ! Entre les deux films, je pense que vous aurez compris vers lequel se porte mon choix...
Pas si mal que ça cette petite romance à une époque ou les contes de Noel plus niais les uns que les autres fleurissent sur nos écrans a en avoir la nausée. Si tout méritait d'etre un peu plus travaillé, l'ensemble s'en tire plutot bien et Holmes joue pas mal mais bon, c'est un domaine qu'elle pratique depuis longtemps !
Donc voilà, une note de 3 pour l'ensemble car pour une fois, une romance pas si niaise que ça avec sous-entendu les aspects pas toujours positifs d'une vie sous surveillance. Un film à regarder en famille... et peut-etre avec un petit kleenex...
Donc voilà, une note de 3 pour l'ensemble car pour une fois, une romance pas si niaise que ça avec sous-entendu les aspects pas toujours positifs d'une vie sous surveillance. Un film à regarder en famille... et peut-etre avec un petit kleenex...
Des étoiles plein les yeux est dans la catégorie teen movie mais en encore plus soupe au lait et gnangnan.
L'histoire est superficiel même si elle reste intéressante et regardable. On sennui parfois et d'autre moment on trouve les passages agréable.
Les personnages sont très enfantin et manquent de peps . Katie holmes se croit encore dans dawson et sa façon de jouer exaspère.
Bref on ne ressent pas grand chose et l'histoire d'amour est très simple et surtout pudique. La voix off style contemporain de fée est grotesque. .. mais ça se laisse regarder. .. sans plus.
L'histoire est superficiel même si elle reste intéressante et regardable. On sennui parfois et d'autre moment on trouve les passages agréable.
Les personnages sont très enfantin et manquent de peps . Katie holmes se croit encore dans dawson et sa façon de jouer exaspère.
Bref on ne ressent pas grand chose et l'histoire d'amour est très simple et surtout pudique. La voix off style contemporain de fée est grotesque. .. mais ça se laisse regarder. .. sans plus.
Dans la lignée des teen movies peu populaires, mais qui néanmoins tentent l'originalité, Des étoiles plein les yeux se révèle intéressant de part le message qu'il délivre. Forest Whitaker que l'on est peu habitué à voir derrière la caméra, nous propose une immersion au sein de la famille présidentielle américaine. Une existence tirée au cordeau sous l'objectif acéré des journalistes et autres médiateurs de la presse people. Être la fille d'un président n'est visiblement pas avantageux sur tous les tableaux. A commencer par les interdictions au détriment du paraitre. Montrer l'exemple coûte que coûte malgré les pulsions de la jeunesse. Comment jouir d'une existence dite "normale" lorsque tous les regards sont braqués sur vous? Ou même tenter d'avoir des amis alors qu'on est escorté jour et nuit par des malabars près à dégainer leur calibre au moindre son suspect. C'est ce qu'essaie d'accomplir Samantha Mackenzie, devenue populaire dans l'ombre et la lumière de son père. Soirées mondaines, discours politiques, attitude coincée et sourire permanent ne sont que son lot quotidien. Mais il parait nécessaire de lâcher du leste de temps à autre afin que jeunesse se fasse. Voila clairement le centre de la problématique énoncée par Whitaker. Comment être soi-même lorsque tout nous conduit vers une voie prédestinée à tort? Katie Holmes incarne ce personnage tiré à quatre épingle, lancé sur la longue et langoureuse route du dévergondage. Jusqu'à ce que se pointe le prince charmant. Et oui, il fallait bien un peu de romance dans tout ça, un zeste de guimauve sur un lit de chantilly. Le résultat est évidemment trop mou et gentillet pour nous embarquer ne serais-ce qu'un instant dans des émulsions sentimentales. Jusqu'au dénouement qui, je l'avoue, n'est pas aussi prévisible qu'on le pense à l'origine, du moins, sur certains points. Car en fin de compte on apprend peu de choses si ce n'est que les gens riches et célèbres mènent une vie difficile. Les pauvres chéris. Mais j'exagère un iota, tout cela est suffisamment mignon pour agrémenter une soirée pop corn bougie parfumée, au coin de l'âtre, couché sur une peau de bête en sirotant un vodka martini, agité au shaker, et non à la cuillère, s'il vous plais! 2,5/5
Le film propose une problématique intéressante mais le réalisateur asperge trop généreusement son film avec l'eau de rose. Alors soit Forrest Whitaker adorait les contes de fée et à garder son âme d'enfant soit il a voulu faire un film plus ironique mais il a manqué quelque peu son objectif.
Malgré ce défaut assez gênant il y a tout de même des bons passages en particulier grâce à la prestation de Katie Holmes. Hélas Michael Keaton reste gravement sous employé.
Malgré ce défaut assez gênant il y a tout de même des bons passages en particulier grâce à la prestation de Katie Holmes. Hélas Michael Keaton reste gravement sous employé.
Pure comédie romantique ! Pour les rêves de princesse.
Ceux qui ne sont pas fans de comédie romantique pas la peine de le regarder, parce-que là ça ne tourne qu'autour de ça, l'amour, le coup de foudre, les rêves bleus que pleins de personnes aimeraient vivre.
Il est bien réussit ce film, agréable, doux, nous fait rêver.
Ceux qui ne sont pas fans de comédie romantique pas la peine de le regarder, parce-que là ça ne tourne qu'autour de ça, l'amour, le coup de foudre, les rêves bleus que pleins de personnes aimeraient vivre.
Il est bien réussit ce film, agréable, doux, nous fait rêver.
Un film que j'ai vu quand j'étais gamine et que j'ai adoré. J'aimais beaucoup Katie Holmes que j'ai découvert dans Dawson. Un film que je re regarde avec plaisir et qui me rappelle de bons moments.
j'ai adorer ce film, il m'a littéralement fait pleurer
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse