menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,8
3066 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
24 critiques
3
31 critiques
2
60 critiques
1
63 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hmmm..impression mitigée : pas un mauvais moment..un film qui se laisse regarder, surtout effectivement pour la déco et les jardins très Zen... Personnages assez peu développés, intrigue un peu basique, c'est assez linéaire...bref, scénar moyen, il y a aurait pourtant eu moyen de faire quelque chose de nettement plus "fouillé" je pense... Charlize Theron est très loin physiquement de l'anguleuse et arachnoide Aeon Flux du D.A, mais elle campe un personnage plutôt crédible, avec des mouvements ma foi fort réussis...j'ajoute que si on avait eu Angelina Jolie à la place, ça aurait été un navet infâme tant elle aurait surjoué/écrasé le tout façon Tomb raider...Bref, 1 étoile pour l'ambiance visuelle, 1 étoile pour la ravissante Charlize... :)
Dans la lignée du très mauvais Ultraviolet, Aeon Flux ne brille guère plus que le film de Wimmer, la faute à un sentiment de déjà vu qui colle à ce film de science-fiction qui ne risque pas de révolutionner le genre. Reste Charlize Theron qui s'en tire à peu près bien au milieu de cette histoire qui manque cruellement d'inventivité!
Fans de SF, FUYEZ !!! Ce film est tout simplement navrant.
La recette pour faire un film de SF (tout pourri) est simple. Vous prenez une bonasse, vous lui mettez un costume moulant et une (ou plusieurs) perruque(s), vous la faites se battre contre un armée de mecs masqués (très important les masques, ça fait futuriste) que bossent pour un grand méchant pas beau qui veut être le maître du monde ha, ha, ha (extrèmement important le ha, ha, ha) et le tour et joué. Un scénario ? Pourquoi faire ?
(Vous pouvez prendre la même recette pour Ultraviolet qui est encore pire (je vous jure).
Un des (nombreux ?) films qui vous fait saigner des yeux.
Même pas une étoile pour les pelouses qui sont parfaites (cf. une critique à 4 étoiles, non, mais, je vous jure...)
La recette pour faire un film de SF (tout pourri) est simple. Vous prenez une bonasse, vous lui mettez un costume moulant et une (ou plusieurs) perruque(s), vous la faites se battre contre un armée de mecs masqués (très important les masques, ça fait futuriste) que bossent pour un grand méchant pas beau qui veut être le maître du monde ha, ha, ha (extrèmement important le ha, ha, ha) et le tour et joué. Un scénario ? Pourquoi faire ?
(Vous pouvez prendre la même recette pour Ultraviolet qui est encore pire (je vous jure).
Un des (nombreux ?) films qui vous fait saigner des yeux.
Même pas une étoile pour les pelouses qui sont parfaites (cf. une critique à 4 étoiles, non, mais, je vous jure...)
Le scénario est totalement impersonnel et peu approfondi, mais léger et assez bien proportionné. Kusama signe quant à elle une réalisation de grande qualité, élégante et racée, tout juste imparfaite par moments, et Theron convainc tout à fait. Du joli divertissement, appliqué et rythmé.
Je ne vais pas m'etendre sur ce qui a deja eté dit , c'est du bonheur pour les yeux et pour le cerveau des amateur d'anticipations , decidement les critiques professionnel sont: soit des corrompus, soit des anes ........
Bon film de SF. combats a main nus très réussis. Après, le scénario est ce qu'il est... à chacun de voir
Un nanar comme on les aime. Scénario sur papier à cigarette et combats à la Matrix. Pas de révolution de ces deux côtés-là. Si vous avez déjà vu Dark City et Matrix, passez votre chemin! C'est en gros la même chose en moins bien. Reste les effets spéciaux et les décors, très réussis, très esthétiques...
Film sympa action une histoire intéressante un sujet deja vu mais bien traiter. Des acteurs un peut moyen peut être mais bon dans l'ensemble c'est un bon film divertissant et avec quelque surprise
Ce film n'offre rien de bien et rien de nouveau. Avec une actrice comme Charlize Theron, il aurait pu faire beaucoup mais ils contentent d'un film sans intérêt. Il n'est même pas divertissant et l'actrice principale ne trouve pas sa place dans ce film. Ce film est une perte de temps sauf peut être pour les fans de l'actrice (et encore il vaut mieux pas le voir pour ne pas la voir dans un mauvais voir très mauvais film).
Un des pires films de SF se croyant sérieux qu'il m'ait été donné de voir !
Un scénard qui part dans tous les sens et des décors hétéroclites sans le moindre soucis d'unité, des personnages imprécis dont on se demande ce qu'ils peuvent bien apporter à l'histoire, bref, d'autres l'ont bien mieux dit que moi, un film inutile.
Oui bon, Charlize est canon mais on le savait déjà non ??
Un scénard qui part dans tous les sens et des décors hétéroclites sans le moindre soucis d'unité, des personnages imprécis dont on se demande ce qu'ils peuvent bien apporter à l'histoire, bref, d'autres l'ont bien mieux dit que moi, un film inutile.
Oui bon, Charlize est canon mais on le savait déjà non ??
2 étoiles pas plus , ont a du mal a tout comprendre ! et a la fin ont ce dit " a tous sa pour sa " ? juste une simple histoire de clonage , et puis des incoherences comme le gars la le president good wife , ce prend a divers moment du films plusieurs balles de fusil mitrailleurs , tombe et pouf ce releve quelques secondes plus tars en pleine forme .
PS: pour les personnes qui ont voter 5 étoiles merci de mexpliquer SVP !
PS: pour les personnes qui ont voter 5 étoiles merci de mexpliquer SVP !
Pas convaincu par ce film d'anticipation, qui en fin de compte se plante dans les orties malgré une bonne idée de départ. Le début est assez bon, mais après on commence très vite à se tourner les pouces. Le rythme général est, je trouve, assez "pépère", malgré un style qui se veut branché. Bref, une sorte d'"Ultraviolet", mais en moins pire (à savoir qu'"Ultraviolet" est, de façon suffisamment commune, reconnu comme étant le niveau 0 du film de science-fiction). Déjà vu mieux, et même largement.
Un certain charme malgré une sensation de "trop peu" .
Après Alice de "RESIDENT EVIL" ou encore SELENE de "UNDERWORLD" , on assiste a la venue d'une nouvelle héroine féminine dans le monde de la S-F fantaisiste : Charlize Theron , alias AEON FLUX . Comme nous pouvons le constater de plus en plus souvent , le film nous dévoile un scénario futuriste ou la misère humaine domine : ici , il va s'agir de la dernière ville sur Terre , renfermant d'incroyables secrets sur le monde du clonage , le tout mélangé avec de bonnes idées , de bonnes scènes d'action et une Charlize Theron aussi convaincant que charismatique dans son role . Et malgré quelques moments baclés dans le film , on peut tout de meme dire que "AEON FLUX" mélange plusieurs genres pour au final en faire ressortir un bon moment de cinéma !
Rares sont les bouses de ce calibre.
Dès la première scène, elle attrape une mouche avec son oeil, on sait à quoi s'attendre...
Dès la première scène, elle attrape une mouche avec son oeil, on sait à quoi s'attendre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse