AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
5535 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
114 critiques
3
36 critiques
2
74 critiques
1
63 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On s'y attendait, on n'est pas déçu. Ce sous-produit Top Gun affiche des séquences aériennes vertigineuses, des personnages et dialogues caricaturaux et une intrigue ridicule. Je me permets tout de même de signaler au réalisateur qu'un peu d'habillage aux séquences de vol n'aurait pas fait de mal. Aussitôt vu, aussitôt envolé.
Un film bourré de clichés, avec des acteurs et des dialogues aussi bons que dans "Plus belle la vie",... A éviter!
Ce n'est pas un copie de top gun comme certains le pense. Les pilotes de chasse sont souvent bien comme dans le films, unis et professionnels mais avec beaucoup d'humour. Bien sûr il y a un scénario qui mériterait des ajustements et des dialogues un peu trop prévisibles. Mais cela laisse place à une belle photographie et des prise de vue aérienne de folie. Le casting est lui au top.
Comment peut on regarder le cinéma Français je vous le demande, c'est tellement mauvais. Ici, ils font plus fort que Top Gun : non, ce n'est pas un compliment. Film de frimeur pour gonzesse en mal de frime. Immonde. Des gonzesses dans des avions de chasses qui se la joue mec, vachement crédible.
Les séquences aériennes sont vraiment impressionnantes, dommage que le reste du film (histoire comme personnage) ne soit pas du même niveau. Divertissant tout de même.
Un Top Gun français dans la forme mais dans le fond on en est très très loin !! L'histoire est peu convaincante et ennuyeuse sans parler de l'interprétation plus que moyenne !! Reste quelques scènes de vol bien filmé ...
Des images en vol magnifiques, mais un scénario qui aurait mérité d'être approfondi. En s'attaquant au mythique Top Gun, la barre est bien haute. Et autant Les Chevaliers Du Ciel arrive à rivaliser avec son prédécesseur américain sur les vues aériennes, autant l'intrigue entre les personnages et l'histoire de cœur sont fades. Sans parler des tenues de Maille Coste (Géraldine Pailhas), rarement adaptées pour déambuler sur une base aérienne. Benoît Magimel et Clovis Cornillac sont crédibles. Alice Taglioni aurait dû faire de la musculation avant le tournage. On se demande ce que le personnage incarné par Philippe Terreton vient faire dans ce micmac et surtout on ne peut pas croire une seconde qu'il ait pu s'infiltrer au cœur du système de défense de la France sans éveiller les soupçons. À voir surtout pour les splendides vues aériennes sur les Mirages 2000 et pour la bande son.
Deux étoiles pour les prises de vue des combats aériens et les paysages magnifiques en vol.
Le scénario est indigent et on ne retrouve vraiment pas nos Tanguy et Laverdure avec un pilote obsédé. Mention cringe spéciale au strip tease mais sérieusement? C’est quoi le message?
Le scénario est indigent et on ne retrouve vraiment pas nos Tanguy et Laverdure avec un pilote obsédé. Mention cringe spéciale au strip tease mais sérieusement? C’est quoi le message?
J’ai revisionné ce film récemment et j’ai été agréablement surpris de constater qu’il n’a pas pris une ride. L’histoire reste simple mais efficace : on suit deux pilotes de chasse embarqués dans une mission qui se transforme en véritable aventure. Ce qui impressionne surtout, ce sont les images. Les séquences aériennes sont spectaculaires, l’armée de l’air a clairement joué le jeu et le résultat offre un réalisme rarement vu dans une production française. On se rapproche même de ce que proposent certains blockbusters américains, sans jamais tomber dans l’excès. Bien sûr, le scénario reste assez léger et quelques dialogues paraissent un peu artificiels, mais l’attachement aux personnages compense largement. Le duo principal fonctionne à merveille et donne de l’énergie à l’ensemble. Au final, c’est un film qui divertit, qui fait vibrer, surtout pour les passionnés d’aviation. Pas parfait, mais solide et impressionnant.
Convaincant. L'histoire est bonne, les images sont belles. Quelques combats d'avions modernes qui donnent l'envie de voler. Au vu de la réalisation, on aurait pu croire à un préquel de Tanguy et Laverdure. Dommage qu'il n'y ait pas de suite car "Les Chevaliers du ciel" aurait très bien pu en avoir une. Prometteur mais non précurseur... Quelle déception :(
Pffff mais qu'est ce que c'est que ce navet ? C'est daté, c'est kitsch, c'est beauf.. moi j'ai détesté ça ! En plus je n'aime pas Cornillac et ca a été le détail de trop... mais de toute façon le film est mauvais, mal joué, ca a mal vieilli et j'ai vécu un vrai moment de solitude... ark !
Le cahier des charges d’un film grand public a été rempli avec honnêteté mais sans grande subtilité pour ces « Chevaliers du ciel ». Sur le thème "action, réaction", le scénario est efficace entre le spectaculaire (le film d'action) et la dramaturgie (le film d'espionnage). Les cascades réalisées par de véritables pilotes sont éblouissantes et de toute beauté, filmées avec un réalisme qui suscite l’admiration. La fin indigente gâche un peu le spectacle. Heureusement, le duo Magimel-Cornillac tient bon le manche dans cette étrange histoire d'espionnage politico-industrielle un peu surfaite.
On n'échappe pas à quelques mauvaises répliques faciles et décrédibilisantes, comme souvent dans les films français, ni à un jeu parfois approximatif des acteurs de second rôle mais dans l'ensemble j'ai pris beaucoup de plaisir à visionner ce film. Les images sont absolument superbes, plus impressionnantes et surtout probablement plus réalistes que dans Top Gun, et au moins aussi jolies que dans l'intro de Revenge. Dommage que le scénario, sans être ridicule, n'ait pas été plus travaillé. Mais on se régalera avec les images et l'ambiance militaire mieux retranscrite et donc plus crédible que dans les films hollywoodiens, ce qui permet d'aller jusqu'au bout du film avec bonheur.
Il faut bien louer la démarche, mais ce sera à peu près tout. Les acteurs font preuve d'un bel investissement, mais l'ensemble repose sur un scénario en bois, au canevas tellement prévisible que le film perd peu à peu de son intérêt. Côté réalisation, ce n'est pas non plus la joie, le travail est propre sans que l'on puisse s'extasier devant les combats aériens. Un film plein de bonnes intentions, heureusement assez bref, mais qui demeure plombé par ses idées creuses et ne décolle que rarement.
Commençons par les bons points : Les prises de vues sont saisissantes, les acteurs (sauf Clovis Cornillac) sont plutôt bons et le film est original pour le cinéma français.
Parlons maintenant des points négatifs : Le scénario n'est vraiment pas très recherché et la chute finale complètement tirée par les cheveux voire forcée.
Parlons maintenant des points négatifs : Le scénario n'est vraiment pas très recherché et la chute finale complètement tirée par les cheveux voire forcée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse