AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
15753 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
102 critiques
3
37 critiques
2
43 critiques
1
24 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Merci Mr Moore, merci d'ouvrir les yeux au monde entier sur la véritable personnalité de ce cher Président qu'est Mr BUSH...
Juste dommage que les citoyens de votre pays n'ont pas eu l'occasion de voir (et encore auraient-ils compris votre message ?) votre film.
Juste dommage que les citoyens de votre pays n'ont pas eu l'occasion de voir (et encore auraient-ils compris votre message ?) votre film.
La subjectivité de Michael Moore ne fait aucun doute mais son pamphlet anti-Bush est monté de manière incroyable, il ne perd jamais le spectateur et sait livrer ses informations toujours avec pertinence et humour.
Les gens assez bêtes pour aller voir un Moore comme on vient voir le dernier Depardon et se permettre de critiquer mièvrement le manque d'objectivité, et pire, la manipulation lacrymale de ce dernier, montrent simplement leur... bêtise. Godard le premier.
Moore est devenu un système, très simpliste, qui s'adresse au plus grand nombre avec des moyens qui arrivent à le toucher, n'en déplaisent à des auteurs portés aux nues qui n'ont jamais réussi à déplacer plus de 1000 personnes avec un simple film de fiction à "message".
Et encore moins à changer le cours du monde, alors que Moore, dans un ou deux docus à réussi, grâce à son charisme et à son culot, à pousser certains dans leurs retranchements jusqu'à un résultat, cf. "Bowling for Columbine".
Bref, les pisses-froids, passez votre chemin, ceci est un film pour américains à l'américaine, et rien que pour cela, c'est très instructif.
Il faut noter une qualité d'image qui contraste avec les Moore habituels, ils ont trouvé un système de conformation qui donne une propreté rare aux images télé d'archive.
On apprend des choses (surtout l'insondable imbécillité et inculture des américains, difficile à imaginer en Europe), on s'amuse beaucoup, même si c'est de l'humour noir, c'est presque idéal.
Hélas, c'est le manque d'humour et de rythme aux trois quarts du film qui le casse un peu, car il contraste avec l'entrain et l'excellente scénarisation de l'ensemble.
Il faut noter la belle envolée lyrique de la fin, qui laisse un goût amer et résume bien le fil de l'histoire vraie débarrassée de ses oripeaux de comédie.
Et c'est tant mieux.
Un très bon documentaire (après tout, à part la voix off, rien n'est fiction), qui risque de changer une société américaine incroyablement repliée sur elle-même, et qui, en ce sens, mérite son titre de film césarisé, puisque le scénario est en train de s'écrire... dans la vraie vie !
Moore est devenu un système, très simpliste, qui s'adresse au plus grand nombre avec des moyens qui arrivent à le toucher, n'en déplaisent à des auteurs portés aux nues qui n'ont jamais réussi à déplacer plus de 1000 personnes avec un simple film de fiction à "message".
Et encore moins à changer le cours du monde, alors que Moore, dans un ou deux docus à réussi, grâce à son charisme et à son culot, à pousser certains dans leurs retranchements jusqu'à un résultat, cf. "Bowling for Columbine".
Bref, les pisses-froids, passez votre chemin, ceci est un film pour américains à l'américaine, et rien que pour cela, c'est très instructif.
Il faut noter une qualité d'image qui contraste avec les Moore habituels, ils ont trouvé un système de conformation qui donne une propreté rare aux images télé d'archive.
On apprend des choses (surtout l'insondable imbécillité et inculture des américains, difficile à imaginer en Europe), on s'amuse beaucoup, même si c'est de l'humour noir, c'est presque idéal.
Hélas, c'est le manque d'humour et de rythme aux trois quarts du film qui le casse un peu, car il contraste avec l'entrain et l'excellente scénarisation de l'ensemble.
Il faut noter la belle envolée lyrique de la fin, qui laisse un goût amer et résume bien le fil de l'histoire vraie débarrassée de ses oripeaux de comédie.
Et c'est tant mieux.
Un très bon documentaire (après tout, à part la voix off, rien n'est fiction), qui risque de changer une société américaine incroyablement repliée sur elle-même, et qui, en ce sens, mérite son titre de film césarisé, puisque le scénario est en train de s'écrire... dans la vraie vie !
Documentaire corrosif de Michael Moore, qui dénonce sans se gêner et attaque le sujet de manière directe et dérangeante ! On y découvre ou re-découvre des choses abérantes a propos du gouvernement américain pendant le mandat de Georges Bush, on reste sur le cul devant de tels faits, qui dépassent l'entendement ! Il faut le voir pour le croire, tant de corruption, tant d'innocents tués ! c'est assez impressionnant ... Un documentaire choc et incontournable !
Michael Moore dans ce documentaire accablant de vérités, vient pilonner la politique du mensonge de l'un des présidents les plus catastrophiques de l'histoire des États-Unis, en l'occurence George Bush. Une succession ahurissante de déclarations, d'images chocs ( les frappes préventives sur l'Irak ), de statistiques pour un cocktail dénonciateur des conflits actuels et de ses responsables. Pas une seule fois, ( comme pour Bowling for Columbine ) je n'ai lâché le documentaire de Moore, en me disant " Il parle trop, qu'il nous donnent autre chose à voir " car il y a tellement de vérités énoncées qui nous scandalisent qu'on en demande encore plus : encore plus de scandale, encore plus de polémiques, bref. Un réalisateur qui frappe fort et décroche par la suite, et c'est amplement mériter, la palme d'Or de Cannes.
On ne peut pas rester insensible en regardant ce genre de film car M.Moore nous gratifie d'une oeuvre cinématographique entre humour, peur et émotion sur fond de politique américaine. Il arrive a nous " faire rire devant la folie du monde, avant de nous laisser en larmes devant la peur " ( dixit Studio ), résume assez bien son film. A voir.
En voila un bon docu !!
Merci a Michael Moore de nous ouvrir encore plus les yeux sur un gouvernement basé sur des mensonges, de la paresse et des intêrets strictement personnels, sans se préoccuper pour rien au monde de la population en ce moment même qui se fait "entuber" par l'armée, subit des inégalités impressionantes et se fait laver le cerveau a coup de pubs, informations alarmistes et autres médias.
Il nous faudrait la même chose sur notre cher Nicolas, pour ne pas oublier que pendant qu'il parlait du pouvoir d'achat, il se barrait en yacht a Malte, fait copain copain avec ses peoples, félicite monsieur Poutine pour sa réelection, nous bombarde d'informations sur TF1 contre la grève des transports grâce a ses amis de la télé...
On pourrait croire que les Etats Unis sont le pays de la corruption, mais il est vraiment très triste de voir qu'on est pas forcément si différents.
Merci a Michael Moore de nous offrir enfin une oeuvre qui désintègre tous les médias américains. Ce documentaire a un veritable poids et il serait très regrettable de l'éviter...
Merci a Michael Moore de nous ouvrir encore plus les yeux sur un gouvernement basé sur des mensonges, de la paresse et des intêrets strictement personnels, sans se préoccuper pour rien au monde de la population en ce moment même qui se fait "entuber" par l'armée, subit des inégalités impressionantes et se fait laver le cerveau a coup de pubs, informations alarmistes et autres médias.
Il nous faudrait la même chose sur notre cher Nicolas, pour ne pas oublier que pendant qu'il parlait du pouvoir d'achat, il se barrait en yacht a Malte, fait copain copain avec ses peoples, félicite monsieur Poutine pour sa réelection, nous bombarde d'informations sur TF1 contre la grève des transports grâce a ses amis de la télé...
On pourrait croire que les Etats Unis sont le pays de la corruption, mais il est vraiment très triste de voir qu'on est pas forcément si différents.
Merci a Michael Moore de nous offrir enfin une oeuvre qui désintègre tous les médias américains. Ce documentaire a un veritable poids et il serait très regrettable de l'éviter...
Rien à redire sur la démonstration. Le comportement des Etats-Unis après les attentats du 11 septembre, dans sa lutte contre le terrorisme, est loin de celui d'une démocratie qui se respecte. Les dérives de l'administration américaine ont été nombreuses, cela est certain. Seulement, comme toujours avec les charges de Michael Moore, le procès est rude, voire parfois injuste. Manquant clairement d'objectivité, il ne voit les évènements que d'un seul côté, allant jusqu'à oublier ici l'essentiel : les victimes des attentats de ce jour tragique. Sa démonstration y perd beaucoup en force.
Si la démagogie n'est souvent pas loin, nous ne pouvons pas nier que ce que dit Michael Moore touche souvent juste. Beaucoup l'ont critiqué à l'époque, force est de constaté qu'aujourd'hui plus que jamais, il avait raison !!!
Fahrenheit 9/11, 2003, de Michael Moore, avec lui-même et…George W. Bush, dans le rôle principal. Palme d’or à Cannes, qui délivre cette récompense pour la 2ème fois seulement de son histoire (après Le Monde du Silence en 1956, de Louis Malle et Cousteau). C’est clairement un violent pamphlet anti-Bush, père et fils en plus. On ne peut douter de l’honnêteté du plaidoyer, traité comme un documentaire, mais ce réquisitoire apparaît si partial qu’il en perd sa force et ne peut convaincre que les… convaincus. La preuve, Bush a été mieux réélu en 2004, qu’il n’avait élu en 2000 ! C’est d’ailleurs cette élection si controversée qui sert de point départ au film. Suit un portrait sans concession d’un médiocre pétrolier texan devenu « maître du monde libre », et une description des liens personnels et financiers qui unissent les familles Bush et Ben Laden. Dénonciation claire aussi des méfaits du Patriot Act et de la Guerre en Irak.
Fahrenheit 9/11 vaut plus pour les américains que pour nous qui avons moins subit un blocage de l'information. Loin de l'exemplaire Monde Selon Bush de William Karel, le film de Michael Moore se termine mieux que le début ne le laissait espérer. Son ton ricanant, ses commentaires déplacés sur certaines images que l'on aurait aimé découvrir sans effets de montage et avec leur son sont assez déplaisants. Mais dans le dernier tiers du film , lorsque Moore se tait et s'éloigne un peu de Bush, laissant ainsi la parole aux gens et les images s'exprimer d'elles mêmes, on se sent tout de suite moins manipulé et le film devient intéressant. Il parvient même à de rares fois à se situer en parfait complément au docu de Karel en explorant les effets sur la société américaine de la politique de guerre de Bush. Cinématographiquement pauvre malgré des intentions louables (se servir du film pour contrecarrer la rééléction de Bush, je ne suis pas totalement contre), le film ne mérite quand même pas sa Palme d'Or, ni ses critiques dythirambiques.
Révélation au grand jour des dessous de la politique de Bush au moyen d'une réflexion rudement bien menée autour des attentats du 11 septembre.
Découverte ou simple confirmation de ce que l'on savait déjà, ce documentaire n'en demeure pas moins riche, intéressant, intelligent, percutant et pousse (un peu trop parfois !) le spectateur "lambda moins" à faire appel à son esprit critique pour discerner un monde politique construit autour du profit, de l'hypocrisie et de la manipulation embaumé par des médias manipulés. Michaël Moore, en donneur de leçons insolent, nous impose néanmoins sa propre vision des faits en jouant de manière perverse avec nos émotions (récit de la mère ayant perdu son fils à la guerre). Moore manipulateur ? Attention à ne pas tomber dans son propre piège !
Découverte ou simple confirmation de ce que l'on savait déjà, ce documentaire n'en demeure pas moins riche, intéressant, intelligent, percutant et pousse (un peu trop parfois !) le spectateur "lambda moins" à faire appel à son esprit critique pour discerner un monde politique construit autour du profit, de l'hypocrisie et de la manipulation embaumé par des médias manipulés. Michaël Moore, en donneur de leçons insolent, nous impose néanmoins sa propre vision des faits en jouant de manière perverse avec nos émotions (récit de la mère ayant perdu son fils à la guerre). Moore manipulateur ? Attention à ne pas tomber dans son propre piège !
Fahrenheit 9/11 est un film pas mal du tout.
La forme peut gêner, tout comme l'absence de neutralité et le ton partisan.
En tout cas, les informations que l'on apprend dans ce film amènent à réfléchir et à s'inquiéter sur la démocratie aux États-Unis.
Michael Moore a l'intelligence d'assaisonner ses critiques du gouvernement Bush par un humour corrosif qui est bienvenu.
On ne s'ennuie pas trop. À voir.
La forme peut gêner, tout comme l'absence de neutralité et le ton partisan.
En tout cas, les informations que l'on apprend dans ce film amènent à réfléchir et à s'inquiéter sur la démocratie aux États-Unis.
Michael Moore a l'intelligence d'assaisonner ses critiques du gouvernement Bush par un humour corrosif qui est bienvenu.
On ne s'ennuie pas trop. À voir.
Il semblerait qu'une bonne partie de l'opinion soit frileuse à ce genre de documentaire sous pretexte que les procedées utilisés seraient jugées manichéens et demagogues.C'est oublier effrontement que cette opinion là est elle meme le fruit de discours manichéens et demagogues.A croire que se faire bourrer le mou dans un sens serait plus acceptable que dans l'autre.Que michael moore utilise les memes procedés rethoriques et formels que les medias mainstream pour inverser la tendance releve plus pour moi du genie que du foutage de gueule!Car il en faut du courage pour vouloir delobotomiser une population qui de toute façon preferera toujours se faire enfiler au chaud que de se retrouver à poil au froid!Alors oui,michael moore n'est pas un philantrope (les politiques non plus rassurez vous),oui il y a certainement de l'auto promotion et des vues à long terme chez ce bonhomme jovial,tout sauf naif.Mais à choisir entre ce type là et les fumiers qui m'enjoignent de hair mon prochain pour aller lui voler son petrole la conscience tranquille,je choisi le trublion à lunette,au moins il me fait marrer!!
Les premières questions qui nous viennent en tête en évoquant le documentaire de Michael Moore, sont les suivantes : Fahrenheit 9/11 mérite-t-il vraiment la Palme d'Or et tout ce tapage médiatique ? Après avoir visualisé Fahrenheit 9/11 je répondrai sans aucune hésitation oui tellement M. Moore a réussi quelque chose de grand en réalisant le meilleur documentaire de l'histoire du cinéma. Il pose les vrais problèmes auxquels sont confrontés les USA et donne une vraie image de son pays sans jamais en rajouter. Avec Fahrenheit 9/11, Moore revient en plus des relations entre Bush et B. Laden, sur des évènements qui n'ont malheureusement pas été dévoilés par les médias, comme le retour des soldats US, le plus souvent blessés, dans leur pays.
Moore n'épargne rien et son documentaire risque bien de faire date dans l'histoire du septième Art. :)
Moore n'épargne rien et son documentaire risque bien de faire date dans l'histoire du septième Art. :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse