Fahrenheit 9/11
Note moyenne
3,7
15841 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

338 critiques spectateurs

5
105 critiques
4
102 critiques
3
37 critiques
2
43 critiques
1
24 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Aboulafia
Aboulafia

1 abonné 30 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film excellent !
Contrairement à ce que prétendent certaines chèvres gavées au journal de TF1 et qui ne lui octroient aucune étoile, il n'y a pas de propagande dans ce documentaire, juste des faits : les bush et les saoudiens, les laden et les bush, plus généralement tout le microcosme du business cradingue qui se tape dans le dos et déjeune ensemble, une guerre d'Irak pour un pipeline, pour le fric de la reconstruction, la psychose distillée aux USA, les sergents recruteurs qui font leurs courses dans les villes américaines les plus paumées, les micmacs politiques des bush.

Aucun élément avancé par Moore ne s'appuie sur des suppositions, mais rien n'empêche ceux qui en doutent de démonter le film point par point. Et ils peuvent toujours aller demander de l'aide à Kouchner, c'est un partenaire de choix.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce document n'apporte presque rien de plus après Bowling for Columbine, et a même tendance à s'enliser un peu dans le "style" Michael Moore.
Il est cependant plus d'actualité que ce dernier et plus centré sur le sujet de la guerre en irak.

L'analyse de Moore d'ailleurs a ses limites: il n'aborde pas le rôle qu'il a lui même dans le processus qu'il commence à décrire de main mise d'un petit groupe d'individus sur les affaires du monde.

Un bonne note malgré tout car il faut je crois absolument voir ce film qui offre enfin un peu plus d'objectivité que la propagande médiatique classique. Il est certaines choses dans la politique et la guerre dont il est un devoir de s'informer et d'informer; et de ce point de vue là "Farenheit Neuf Septembre" est une réussite incontournable.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Et ben voila encore le pitoyable Moore qui essaye de nous montrer que l'Amerique a les pires défauts du monde alors que celui-ci y habite !!!
Ici ce ne sont que des mises en scène ou on montre que la politique tue tout le monde et que Bush ne sait être q'uen vacances (vous croyer que les autres président ne se gêne pas !!)
En tout cas moi je n'ai absolument rien appris de ce film a part que Moore n'est capable que de critiquer les autres et que moi j'attend le moment ou il va faire un film sur sa vie car la ca vaudra le coup d'oeil!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 novembre 2012
Un documentaire virulent, politiquement incorrect réalisé par un Michael Moore plus en forme que jamais. La démonstration implacable ne fait pas dans la dentelle et on ressort secoué par les images dures et les témoignages particulièrement émouvants de certains intervenants. Bravo pour ce brûlot qui nous montre le vrai visage de Bush et de sa garde rapprochée.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Norman Mailer disait qu'aux Etats-Unis, quand on parle de manière modérée, on n'est pas entendu. C'est pourquoi Michael Moore a si bien réussi son coup. Il s'adresse à des masses gavées des média de Ted Turner et de Rupert Murdoch (CNN, Fox, Times, etc), où le complexe militaro-industriel qui retire les bénéfices de la politique de Bush (contrats de Halliburton en Irak sans appels d'offre, collusion des politiques avec les fabricants d'armes, etc). Moore démarre avec le "vol" de l'élection présidentielle de 2000. Ces scandales sont si énormes qu'il lui faut bel et bien utiliser la massue plutot que le maillet d'orfevre. A voir avec le documentaire de William Karel.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 septembre 2008
Oui, ce film est partisan. Oui, ce film est un film anti-Bush. Encore heureux ! Difficile de ne pas être anti-Bush quand on n'est ni arabophobe, ni islamophobe et surtout quand on connait les faits.

Ce film est parfois comparé à celui de William Kamel "Le Monde Selon Bush". Les deux films sont clairement complémentaires. Celui de Kamel propose une vision de l'exterieur des agissement de l'administration. Il tente d'analyser les réseaux, les influences, les conflits d'intérêt.

Le film de Moore est une vision de l'intérieur et clairement plus viscérale. Moore montre ce que les européens ne voyaient pas bien depuis le vieux continent, c'est-à-dire le climat d'hystérie entretenue par les médias et le gouvernement. On peut mieux discerner dans quel monde fantasque le traumatisme de 9/11 a permis de faire plonger les américains et la façon dont la psychose a été entretenue, attisée. L'on n'apprend rien de nouveau sur le mensonge Irakien, pour peu qu'on est déjà suivi l'affaire. En revanche, les images de guerre sont là pour nous faire réagir et nous révolter, si necessaires. C'est un film à l'américaine, donc très émotionnelle, avec des témoignages poignants, qui bien sûr ne milite pas pour une analyse froide des tenants et des aboutissants, mais clairement pour la condamnation d'une guerre crapuleuse.

Notons que Moore n'accorde pas un seul commentaire au problème de la religiosité des positions de Bush, peut-être parce que le sujet est trop sensible aux US, mais peut-être aussi pour ne pas entretenir ou ne pas se laisser déborder par l'amalgame mystico-guerrier que Bush a tenté de faire avaler à tout le monde.

Ce document a aussi le mérite de nous proposer une chronologie des évenements depuis l'election catastrophique de Bush jusqu'à aujourd'hui. A voir pour quiconque veut comprendre le malaise que traversent les US.
lucilla-
lucilla-

65 abonnés 169 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 février 2009
Du cinéma politique, oui, et du meilleur !
Magnifique pamphlet ironique et humaniste , le film de M.Moore invite à voir au delà des apparences et des discours convenus . Quand l'image montre l'enfant irakien glissant sur son toboggan, le son nous explique que l'on "attaque des cibles d'une importance militaire vitale "...Palme d'Or méritée, Fahrenheit 9/11 est un grand moment de cinéma .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 novembre 2009
Fidèle à lui même, Moore dresse un nouveau réquisitoire contre un puissant symbole des USA: le président! Peut-être que le réalisateur avait des comptes personnels à régler avec Bush et qu'il s'est servi de son film pour le faire, quitte à être de mauvaise foi pour certaines accusations. En tout cas, Fahrenheit 911 est cinématographiquement un chef-d'oeuvre. Comme il savait déjà le faire avant, Moore réunit des images et des témoignages hallucinants, y ajoute des éléments rares pour un documentaire (montage et musiques superbes!), recouvre le tout de ses commentaires drôles, rebels et corrosifs, et réussit ainsi à multiplier et amplifier les émotions. A mon goût un peu moins réussit que son dernier film, Michael Moore signe là une oeuvre unique qui mérite sans aucun doute sa Palme d'or.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
j'ai été déçue par ce documentaire. L'introduction est énergique, efficace. Ensuite,on se perd dans les explications ...On retrouve beaucoup d'éléments de son roman "Mike contre-attaque". De plus, je pensais que le film serait accès sur le 11 septembre et qu'on apprendrait des faits gardés secrets jusqu'à maintenant. Le 11 septembre est finalement traité assez rapidement et si l'on est un minimum au courant de l'actualité, nous n'apprenons pas grand chose de plus.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est génial, je dirai d'abord que ça ressemble plus à un documentaire, ce qui le rend beaucoup plus intéressant !!
Ensuite je dirai que ca se résume en 2 points !
1° C'est super révoltant de voir que notre monde est gouverné par un être pire que nul nommé BUSH !!
2° Ca donne tout simplement envie de pleurer !!
Voila courrez voir la face cachée de notre monde de mer.. !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Michael a moore a reussi sont pari nous faire desté georges w.bush et son gouvernement et de quelle maniere.Les images chocs de ce documentaire nous apporte quelque reponse sur l'homme fort des usa
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Quelle déception!! J'attendais franchement plus d'une palme d'or. Comme à son habitude, Moore se contente de dénoncer. Evidemment, Bush est une belle ordure, mais ça, on le savait déja. 9/11 est donc un film provocateur, mais qui ne fait absolument rien avancé. "Bowling for Columbine" étaient meme plus interéssant! Bref, attendez pour louer le DVD, vous économiserez un peu d'argent...
PS: Britney, tu m'as déçu...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
- le 09 Juillet 2004 à 5h43

Malgré la manipulation et le manque d'objectivité chronique chez Michael Moore, ce film me conforte dans la haine que j'éprouve pour le gouvernement américain, et je ne suis pas manipulé ! Bon, michael moore tient un discours qui ne peut que réjouir les anti-bush d'etre de ce coté de la barriere mais je ne pense pas qu'il touche les pro bush ou les "neutres". Je pense qu'il faut envisager Farenheit 9/11 comme une fiction basée sur des faits réels, parce que malgré tous les défauts dont on peut accabler Michael Moore et sa méthode, un certain nombre de vérité irréfutable sont dites dans ce film (vidéo preuve a l'appui). Le probleme sont les quelques points sombres qui nuisent a la crédibilité de certaines pistes...Mais malgré cela, il n'en reste pas moins que la cause de Moore est une des causes les plus justes de notre époque et que je pense que la raison nécessite les moyens car il faut bien se rendre compte qu'on a un fou comme "président du monde" dont tous les actes sont régis par une volonté d'écraser le monde à sa volonté et à la volonté du capitalisme sauvage, un des fléaux les plus ravageurs de notre ère qui est prêt à tuer des gens pour le profit...Dans quel monde vivons nous ?
Carne
Carne

110 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une manipulation lamentable. N'appréciant pas particulièrement Bush, je n'ai vraiment pas aimé ce film quand même. Moore le mégalo se fout de lui de façon totalement ridicule.
Si on aime ce film, c'est vraiment que l'on a rien dans la tête et que l'on ne sait pas se forger son propre avis sur la politique de Bush. Seule la scène finale est très bien...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Du Micheal Moore un peu édulcoré, mais je mets un quatre étoile pour le message politique. On sent que Mr Moore est un peu grillé dans son pays, il ne peut plus monter au créneau comme il le faisait dans "the big one" ou encore "bowling fot columbine". Du coup, Farenheit est beaucoup plus proche du documentaire traditionnel.
Je reproche tout de même l'aspect un peu trop mélo de la fin du film. Suivre la famille du soldat abattu en Irak n'apporte pas grand chose.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse