AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
52655 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
307 critiques
4
611 critiques
3
252 critiques
2
524 critiques
1
203 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film anti-héros est très sympa, avec de bons effets spéciaux et un Will Smith en forme pour tenir la cadence. Drôle, et à déconseiller aux plus jeunes!!
'M'a plutôt bien plu ce film. Comme quoi les à-priori...
Les anti héros on aime ça. Surtout quand c'est Will Smith. Et en plus c'est drôle!
Alors pourquoi pas 5 étoiles? Dommage que tout s'enchaine si vite et qu'on en sache pas encore plus sur les origines de ce super héros décallé.
Alors pourquoi pas 5 étoiles? Dommage que tout s'enchaine si vite et qu'on en sache pas encore plus sur les origines de ce super héros décallé.
Ce film n'est pas parfait mais quand même trés drôle et il a réussi à me faire ragarder jusqu'a la fin j'aurais mis 17/20.
ps : Will Smith peut jouer dans n'importe quel film il sera toujours un exellent et magnifique acteur <3
ps : Will Smith peut jouer dans n'importe quel film il sera toujours un exellent et magnifique acteur <3
Pas mal comme film de super héros, j'aurais plutôt dis que c'est une parodie. Will Smith est très bien dans son rôle d'Hancock, le début commence très bien, mais après le film a affaire à pas mal de longueurs, dommage qu'il y est très peu de méchants. Mais au moins, ça reste un bon film. Un bon film, 3.5/5.
Super héro en carton un peu dégantée c'est ce que je retiens de ce film avec un scénario tout de meme correct .
Très plaisant dans sa première partie, qui constitue un divertissement de choix, "Hancock" patine un peu plus dans la seconde moitié du film, jusqu'à atteindre l'essouflement sur la fin. Les effets spéciaux sont très réussis, et l'idée de présenter un superhéros alcoolique et détesté de tous est très originale et intéressante. Mais l'intérêt du film ne tient pas ses promesses jusqu'au bout. En même temps, était-il destiné à le faire ?
Un super-héros alcoolique et asocial ? Avouez que rien que le pitch fait jubiler. Super résistant comme Superman, souvent de mauvais poil comme Wolverine, et porté sur la bouteille comme John Constantine, voici Hancock, le premier super anti-héros, à l’origine de supers catastrophes à chacune de ses interventions. Ce qui agace les habitants de son Gotham City à lui, Los Angeles, à tel point qu’ils finissent par obtenir son incarcération pour les huit prochaines années. Excellent projet bénéficiant d'une originalité à toute épreuve et d'effets spéciaux ahurissants, Hancock a toutes les cartes en mains pour devenir culte : un réalisateur aussi talentueux qu'imprévisible (Michael Mann), Peter Berg à la réalisation, des acteurs charismatiques et un scénario unique en son genre. Le casting se compose de Will Smith, Jason Bateman et Charlize Theron. Voilà, soyons honnête, ce qui s'appelle une équation parfaite. Hancock, alias Will Smith, est un "super-héros officiel" qui, en raison de sa tendance à aimer la bouteille, multiplie les bourdes. Lors d'un de ses actes de bravoure expéditif, il rencontre Ray Embrey, alias Jason Bateman, spécialiste des relations publics, qui décide de retravailler l'image miteuse d'Hancock dans l'esprit des citoyens de Los Angeles. D'abord réticent, Hancock se laisse convaincre et c'est alors qu'il se révèle plus sensible et tourmenté qu'il n'en a l'air. Le premier point positif du film, c'est la parfaite interprétation de Will Smith, parfait dans les pompes du super-héros mal-aimé. Le second point positif étant la création d'un nouveau super-héros. Cela fait du bien, surtout au milieu de toutes les productions américaines qui ont l'air d'avoir comme politique d'adapter tous les catalogues Marvel et DC comics. Hancock a le bon goût de proposer un personnage original, avec un passé et des faiblesses très intéressantes. La comédie prime donc, plusieurs scénettes rigolotes s'enchaînant agréablement de manière fluide et sans temps mort, et Hancock devient vite attachant, ses frasques héroïques et ses déboires avec la ville nous faisant sincèrement rire. Comme introduction, c'est du velours. Même si le style caméra à l'épaule de Berg peut quelquefois perturber, et que le film est un peu trop rapide, 1h30, c'est trop court. Hancock est un divertissement de très bonne facture, bien fait et bien plus malin qu'il n'en à l'air.
Hancock de Peter Berg est un film de super héros pas mal mais pas une référence du genre mais le film a le mérite de partir sur une bonne idée,plus précisément un bon super héros,du moins au début,à savoir un pur anti-super-héros,alcoolique et violent,pourtant ce super héros essaye de secourir les gens mais il s'y prend maladroitement et il provoque des gros dégâts(et c'est à partir de ce moment que j'ai commencé à décrocher du film) jusqu'à qu'il sauve le personnage de Jason Bateman qui décide de l'héroïser si je puis dire,de le faire devenir un vrai super héros,digne de ce nom!!Comme je l'ai dit plus haut,j'ai décroché vers ce moment là,je sais pas mais j'aime pas trop le faite qu'on transforme un héros en une personne parfaite car un super héros n'est pas nécessairement parfait car dans la seconde parti du c'est ce qui se passe,on est dans un classique héroisation de Hancock!!Vous me direz si on enlève le faite que Hancock ce transforme en un super héros parfait le film ne reste plus rien mais bon,après c'est mon avis!!Pour en revenir au film,le "méchant" est vraiment pas charismatique et mal écrit mais les acteurs(Will Smith,Charlize Theron,Jason Bateman) sont plutôt bon,le combat Will Smith/Charlize Theron est très spectaculaire,c'est un des points forts du film mais la mise en scène de Peter Berg n'est vraiment pas au top,les scènes de combats/actions sont parfois illisibles à cause de cette steady cam utilisé excessivement et puis dans les scènes de repos,de dialogues,Peter Berg fait des plan trop près du visage ce qui crée un sentiment d'enfermement(enfin pour ma part) ce qui m'a gêné,et puis il y a peu d'air dans le plan au final!!Au final,le film reste un film de divertissement pas mal!!
Un humour original. Voir un super héros maladroit et alcoolique dans un film de fiction ce n'est pas monnaie courante. Le divertissement fonctionne bien et l'effet de surprise est là pour un premier visionnage. Réussi! ------Octobre 2012------
Napoléon
Un film de super héros extrêmement courant avec une histoire totalement banale et sans aucun intérêt. Les acteurs sont quant à eux transparents. Ennuyant.
Cette histoire d'anti-super-héros a le mérite d'être originale. On se prend à éprouver de la sympathie pour le personnage joué par Will Smith. Dommage que ça tourne un peu en rond et que le scénario ne soit pas à la hauteur.
Un bon film avec une super idée de scénario, de bons acteurs et de bons effets spéciaux. La musique de John Powell n'est pas mal mais trop enfantine je trouve. C'est un peu dommage que le film tourne dans une autre direction en milieu de film avec le rôle de Charlize Theron, mais ça nous donne droit à de bonnes scènes par la suite, jusqu'à une très bonne fin. Je ne pense pas qu'un Hancock 2 soit indispensable.
Hancock est un film réussit et attachant, qui met en scène un super héros aux origines mystérieuses, ayant tout pour plaire et être heureux, mais qui reste confronté aux mêmes écueils psychologiques que les humains, rongé par amertume de la solitude. Ce film illustre la rédemption du super héros envers son peuple, qui l'exécrait à causes des dommages collatéraux à répétition de ses interventions maladroites et de son attitude négative. Même si l'accent n'est pas vraiment mis sur le côté imaginaire, le mystère de ses origines et les surprises qui l'attendent en font un film intéressant à voir et pas pour le moins divertissant !
Excellent moment et assez innovant. Les effets spéciaux sont très bons, les acteurs impeccables. Charlize Theron : magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse