Hancock
Note moyenne
3,2
52804 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 003 critiques spectateurs

5
307 critiques
4
611 critiques
3
252 critiques
2
524 critiques
1
203 critiques
0
106 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 août 2010
Un bon film j'usqu'a la 1ère moitié du film et après c'est un peu du nimporte quoi c'est dommage pourtant le scénarion est bon mais ils aurait du mettre un autre problématique que cette histoire de "on ne peut resté près de l'autre " !!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 août 2010
Une idée originale, des effets spéciaux de qualité et de bons acteurs. Rien de bouleversant non plus, le scénario usant de grosses ficelles.
peypino
peypino

56 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 août 2010
Très belle bande annonce ! le film par contre !
scénar capilotracté ( tiré par les cheveux) des invraisemblances!
dommage y avait de bonne idée!
et le toujours sympathique will smith!
fastsnake
fastsnake

5 abonnés 245 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 août 2010
Idée d'un anti-héros maintes fois utilisée mais que j'ai tout de même trouvé intéressante et bien ficelée dans la première partie du film... après on tombe dans le mélodrame américain de base avec de grands sentiments, des violons qui font pleurer et un amour impossible. Dommage!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
Enorme , le super héros alcoolique débarque!!! avec un Will Smith renversant (^^) , des crises de rire sur certaine scènes , notamment dans la cuisine ^^.
Bref à voir
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 août 2010
c'est vrai que le film ce déroule en deux parties bien distinctes, la première est géniale, on y voit un super héros bourré, con, crade et clochard qui n'aime personne... ça change des classiques, et will smith à l'air de bien s'amuser dans son rôle et on s'amuse aussi.
Ensuite la deuxième partie arrive et c'est beaucoup moins drôle, car changement d'image oblige, hancock est gentil avec les gens, et veux qu'on l'aime il veut montrer une bonne image, j'aurai préféré personnellement qu'il continu à être le même ça aurait été plus marrant !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
Quelle déception ! Après un début de film bon, voire très bon avec de bons effets spéciaux et une bonne dose d'humour, le film sombre dans une histoire complètement débile, on sent clairement les scénaristes en mal d'inspiration dans la deuxième moitié du film... Bref, je ne vous conseille vraiment pas d'aller le voir !
necrid
necrid

33 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 août 2010
Cette histoire de super héros alcoolique est un bon divertissement comme les américains savent bien en faire. On rentre directement dans le vif du sujet au détriment de faire vraiment connaissance avec les personnages principaux. Le scénario est bancal et on aurait voulu en savoir un peu plus sur les protagonistes. Le film respecte les codes du genre sans trop en faire. Peu de temps mort pour un résultat plus que convaincant.
Aguacaliente
Aguacaliente

9 abonnés 146 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 août 2010
Peter Berg semble progresser à grand pas avec cet anti-héros qui faisait déjà suite au Royaume, musclé et accusateur. Seule une dernière demi-heure un poil trop mélo sous couvert de retrouvailles titanesques (c'est le mot) frère-sœur ralentit le film parti sur les chapeaux de roues avec Will Smith parfait en super salopard.
asmenez
asmenez

63 abonnés 234 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 août 2010
film à voir entre amis speed sans se prendre la tête car il est pas très original au niveau du thème on en a vu de bien meilleur au niveau super hérons.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 août 2010
Oui c'est marrant. Will Smith joue un rôle attachant, le super héros qui est différent des Marvel que l'on connait, qui et seul, qui tourne mal. C'est marrant. Mais ça s'arrête là.
L'histoire avec la soeur, c'est un peu l'histoire du film. Et jsutement c'est pas le point positif, loin de la. Mais passe encore...
Par contre la fin on comprend plus grand chose alors un 2.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 août 2010
Intéressant mais pas si marrant que ça. Hancock nous touche mais l'histoire prend des tournures trop "dramatique" pour ce genre de film. Mais il faut dire que je m'attendais pas du tout à ça.
corbendallas27
corbendallas27

1 abonné 46 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 août 2010
De bons effets spéciaux ne font pas un films, ici ils ont carrément oubliés le scénario,je m'attendai a un pur film et grosse déception.. en deux mots: trés Bof
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 août 2010
D’un point de vue cinématographique, un tel prosélytisme n’est pas très productif. Doté de bons effets spéciaux, d’une musique talentueuse, d’acteurs en pleine forme (une Charlize Theron décidément troublante), Hancock n’est que l’ombre du film qu’il aurait pu être. Si la réalisation n’avait pas été confiée au faiblard Peter Berg. S’il avait été conçu comme une œuvre plutôt qu’un outil de propagande.
boytoy38
boytoy38

19 abonnés 88 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 août 2010
Tant de moyen gaspillé au service d'un sujet bancal et chiant
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse