52804 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 003 critiques spectateurs
5
307 critiques
4
611 critiques
3
252 critiques
2
524 critiques
1
203 critiques
0
106 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
flushroyal
52 abonnés
910 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 novembre 2014
Le concept de base voulant détourner les codes du film de super-héros est génial et doté d'un fort potentiel. L'idée de confier le rôle principal à Will Smith est également une très bonne idée. Dans l'exécution, le résultat est beaucoup plus maladroit et ne tient pas ses promesses. La première heure du film reste particulièrement drôle et sympathique avec un côté irrévérencieux qui met effectivement à mal les codes des films de super-héros. On sent toutefois rapidement qu'il manque un fil conducteur solide au scénario ( qui aurait pu être une menace via un vrai bad guy par exemple). Quand, véritablement, l'histoire s'enclenche, c'est toutefois là que j'ai moins accroché. L'histoire des origines de Hancock m'a paru assez mal amenée et peu intéressante. Le rebondissement au milieu du film n'est pas des plus convaincants. La dernière partie souffre d'incohérences malgré une mise en scène plutôt fun notamment dans la dernière scène d'action finale. Il aurait été préférable de moins s'embourber dans une intrigue peu aboutie et rester dans le registre de l'humour en restant centré sur Hancock. Le film souffre d'un problème de dosage, notamment dans le dernier acte qui contient un peu trop de n'importe quoi. Quitte à vouloir pousser loin le concept, il aurait mieux fallu oser l'humour incorrect et « trash »plutôt que des situations sans queues ni têtes. Reste des scènes assez jouissives dans la première partie du film et quelques moments drôles qui peuvent valoir à eux seuls le détour pour les amateurs du genre.
La première partie du film, la plus irrévérencieuse et politiquement incorrect est la plus intéressante. Après l intérêt retombe complètement et le film se trouve être au final bien trop sage et conventionnel. Si l idée de base était intéressante le film manque cruellement d idées en générale.
Excellent film, avec un Will Smith particulièrement en forme. On regrette quand même le fait que le passé de Hancock ne soit pas d'avantage détaillé car on ne sait pas grand chose finalement.
Une première partie de film assez intéressante et originale Malheureusement tout cela s'effondre bien trop vite et plombe complètement un final qui aurait pu être si bon Hancock est une bonne idée de départ et un bon jeu d'acteur mais s'il n'y a rien au delà sa ne sert pas a grand chose
J'ai vraiment pas adhérer, difficile de tenir jusqu'à la fin eu égard de la banalité affligeante du scénario. Will Smith se décrédibilise un peu plus dans ce navet pure race.
Changeant de registre par rapport aux films de super-héros plus "classique", Hancock mise plus sur l'humour, l'émotion et aborde un aspect particulier de la définition du super-héros. Côté réalisation, certains effets spéciaux ont un peu mal vieillis (surtout dans la première scène de poursuite) et la BO est assez anecdotique, mais le jeu d'acteur de Smith et la caméra à la Tony Scott sont toujours aussi sympa. A voir!
Un film de super heros qui se veut original avec un personnage principal antipathique : le parfait antisuperhéros... c'est le point fort du film mais il est tres court et cela est regrettable. Reste un sempiternel parcours initiatique pour calquer la banalité...
Un film de super héros peut être sensé prendre le contre pied des blockbusters de Marvel ou DC comics mais qui en pratique se révèle en être un. On à le droit ici à un Will Smith en anti-héros qui fini parfois par être agaçant. Le film commence plutôt bien mais sombre très vite vers un schéma très classique et énervant. En suite, je note tout de même la présence d'acteurs en cartons absolument pas crédibles. Cependant on peut noter la présence d'effets spéciaux plutôt corrects et une bonne ambiance générale.
Divertissant donc, à voir à la télé peut être mais certainement pas un "bon film", moyen paraît ici plus approprié.
Il y a les films de super héros, et il y a l’exception qui confirme la règle : Hancock. Doté d’effets spéciaux très réalistes, voilà un antidote à l’armada des films de super héros, et son originalité nous tient sans difficulté jusqu’à la fin. Bien que le film ne soit cependant pas exceptionnel, on y voit tout de même un Will Smith surprenant tellement il est excellent, ajoutant ainsi encore une nouvelle facette à son panel de jeu d’acteur, décidément bien plus riche que ce à quoi je m’attendais de sa part, campant certes un super héros à priori invincible, mais qui a lui aussi un cœur, ses forces et ses faiblesses. On le découvre et on suit son évolution avec intérêt, le tout étant rythmé avec de l’humour, de l’action, …et de l’émotion…
Hancock n’est pas un mauvais film, mais il faut avouer qu’il commence tout de même clairement mieux qu’il ne se conclue. Côté interprétation je dois dire que ça tient plutôt bien la route. Smith est dans un rôle qui lui convient bien et qu’il endosse visiblement avec un certain enthousiasme, et une belle conviction. Il passe bien d’un style à l’autre, et s’avère à la hauteur tant dans la dimension humoristique que dans la dimension sérieuse. A ses côtés, si Bateman est à la hauteur, je mettrai en revanche un bémol sur Theron, au personnage un peu trop brouillon, et qui ne donne pas réellement une prestation des plus enthousiasmantes. Pour le reste c’est assez secondaire, notamment du côté des antagonistes qui ne sont pas transcendants. Le scénario est moyen. En fait le film part sur une bonne idée, et je dirai que le déroulé pendant une quarantaine de minutes est sympathique, apportant du sang neuf dans le registre des super-héros, en en créant un en plus ici de toutes pièces. Mais malheureusement la dernière partie vire du tout au tout de manière très soudaine, et elle est loin de convaincre pleinement. Pour ma part j’ai en tous les cas trouvé qu’Hancock s’enlisait, cherchant à se relancer alors qu’il atteignait à ce moment-là la fin de son propos en fait. Je relève aussi une conclusion franchement faible. Niveau réalisation c’est signé Peter Berg, et donc on était en droit d’attendre de bonnes choses, surtout dans ce registre. Même si Berg en effet ne se débrouille pas mal, on est loin de l’efficacité de ses meilleurs films. C’est relativement conventionnel, voir brouillon (l’action au début du film). Si les décors et les effets spéciaux sont tout à fait au niveau, mais c’était légitime dans une telle production, néanmoins un bémol sur la photographie, aux couleurs trafiquées très criardes, dans une esthétique clipesque du style Les Experts, et d’un effet très discutable dans un film de ce gabarit qui avait à mon sens les moyens de ne avoir recours à une telle artificialité. Enfin la bande son est sympathique, faisant preuve d’une belle variété, même si comme souvent le recours aux musiques urbaines est un choix qui pourra déranger certains. En tout cas Hancock reste un film mineur, à la fois pour Smith et Berg. Honnêtement pendant un peu plus de la moitié du film on passe un bon moment, quoiqu’imparfait, mais la dernière partie vient affaisser clairement la bonne impression. Je lui donne donc 3, car l’ensemble reste malgré tout un divertissement très honorable, rythmé, et avec de bons moments drôles, emmené par un Smith au niveau.
Eh bien, ça ne commençait pas si mal... Bon d'accord certains effets spéciaux sont pas terribles, mais les premières minutes nous annoncent joyeusement un film fun, qui ne va pas s'embarrasser de politiquement correct, qui tâche un peu qui bref promet une très bonne soirée télé sans la moindre prise de tête... mais qui tâche un peu... Will Smith et Charlize Theron, ça fait aussi saliver d'avance... Et puis à partir du moment où notre héros va en taule, ça part peu à peu dans la sauce sentimentalo-hollywoodienne pour finir par s'y engluer complètement. L'humour, qui tâche un peu ou plutôt qui devait tâcher un peu, va laisser sa place au bons sentiments et à l'ennui. Will Smith et Charlize Theron ont beau faire ce qu'ils peuvent, on s'ennuie. On a juste envie que le générique de fin commence à apparaître, pensée que l'on pouvait légitimement penser impossible lors de la vision du début. Je suis hyper-déçu...
Ce film de science-fiction/action est, malgré quelques incohérences, un humour plat et une intrigue peu développée, dotée d'un scénario bien écrit, des effets visuels convaincants et interprété par un casting de choix dont un remarquable Will Smith. Divertissant.
Le titre du film devait être à l'origine Tonight he comes mais juste avant que le tournage ne débute, il a été remplacé par John Hancock puis finalement raccourci à Hancock.
Will Smith a tenu à réaliser la majeure partie de ses cascades. Il reconnaît que : "Parfois c'était vraiment flippant ! Voler en pleine nuit à 30 mètres au-dessus de la rue et tomber en chute libre jusqu'à ce qu'un câble vous retienne à 60 centimètres du sol, tout cela en même pas deux secondes, c'est quelque chose ! C'était un peu comme un grand huit mais sans les rails ni la nacelle… Un régal pour les amateurs de sensations fortes, un cauchemar pour les autres !"
Un super film drôle et plein d'action, les trois acteurs principaux sont géniaux. C'est vraiment le genre de film fait pour divertir et qui nous fait passer un bon moment. 15/20