menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
70 critiques
3
25 critiques
2
73 critiques
1
47 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Malgré un bon casting, ce film se veut alambiqué et ingénieux quant à son scénario et sa construction narrative mais il n'est qu'un pétard mouillé qui ne transcende jamais son genre. N'est pas David Fincher qui veut !
Pour savoir traiter un sujet pareil (la paranoïa),il faut être un bon metteur en scène.Un très bon même;parce que capter l'ambiguïte des personnages touchés par des dérèglements psychologiques,il faut en savoir masse sur la technique du cinéma,comment créer des ambiances,comment filmer,et ne pas tomber dans le magma chaotique incohérent.Non pas que Marc Forster soit un mauvais réalisateur ("Neverland" était tout à fait regardable),mais sûrement pas assez talentueux pour ce projet (même si les surprises peuvent arriver de n'importe ou).Effectivement,"Stay" est un mauvais film joliment raté.Les effets sont grotesques et académiques par rapport à ce genre de film (flash-backs en accéléré,effets d'hallucination...),le twist final est totalement prévisible;mais ce qui énerve le plus,c'est la façon de filmer de Forster:champs-contrechamps,plans diagonaux et symétriques,pour accentuer l'effet d'inéquilibre psychique des personnages.On passe donc notre temps à regarder le film la tête légèrement penchée sur le côté,en essayant vainement de comprendre via les dialogues une parcelle de ce scénario sans direction.Marc Forster échoue aussi,et ce malgré des efforts,à créer une ambiance oppressante.Dès le début,on voit le film foncer droit dans le mur,en pensant parfois à du Lynch dans quelques clins-d'oeil timides mais sympathiques.Cependant,les transitions sont assez réussies et inventives,mais les acteurs inégaux:Ewan McGregor,comme d'habitude,est mou,Naomi Watts est charismatique mais le manque d'épaisseur de son rôle permet difficilement de juger son jeu,et Ryan Gosling,lui,étonne dans un rôle pourtant extrêmement dur.Sa crédibilité ne sauve cependant pas le film du boursouflé,du médiocre,du sans-relief.Tout est rajouté,chargé comme un big mac McDonalds:deux steaks,trois fromages,4 tomates et une salade entière...dur à finir.Même la musique s'avère inefficace et sonne faux,ne servant elle aussi qu'à remplir et à faire de l'effet sur ce qui,sans elle,ne serait que du vide.Que
un film bouleversant, et complexe, j'ai du aller voir sur wikipédia pour mieux comprendre le film qui est tout simplement onirique et psychologique, faut etre bien calé dans ces domaines pour comprendre. Même en aimant beaucoup shakespeare je n'ai pas le rapprochement de Letham = Hamlet, je ne vois pas trop le rapport d'ailleurs avec le film car ça n'a rien avoir... enfin bref faut paut être le voir une deuxième fois pour mieux le comprendre, mais je reste déçue par ce film qui nous embrouille énormément et qui montre une fin énigmatique et très courte d'explications. beaucoup de questions restent en suspens. Bref une prise de tête...
2 étoiles pour les acteurs et l'ambiance réussit...
2 étoiles pour les acteurs et l'ambiance réussit...
Un bon thriller, avec des couleurs tranchées, le jaune est très présent. Une façon de filmer avec morphing relativement bien mis en image. Un film qui nous laisse rappeler "Sixième sens".
Il y’a d’excellentes séquences parfaitement filmées et montées. Un film entre science fiction et drame passionnel. Intéressant. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
En général, j'aime comprendre ce que je regarde...mais là, devant l'amoncellement de superbes images et d'une narration aussi fluide que hors normes, je ne peux être qu'admiratif. Trop complexe pour être compris (du moins au premier abord) mais une véritable poésie visuelle. Stay est ennivrant, entêtant. On en sort tout étourdis comme après avoir vu un film de David Lynch, mais avec le sourire en plus sur le visage. Une expérience, certes frustrante, mais non déplaisante.
J'avais déjà vu un film avec scénario de ce type mais je ne sais pas s'il précède celui-ci, dans le doute je laisse une note moyenne pour l'originalité, sinon ...
Bon le style et la photographie sont travaillés et cela donne un style particulier au film. L' accroche est bonne avec un excellent casting. Mais à trop vouloir en faire le réalisateur ne nous laisse pas vraiment la possibilité de la réflexion.
Bon le style et la photographie sont travaillés et cela donne un style particulier au film. L' accroche est bonne avec un excellent casting. Mais à trop vouloir en faire le réalisateur ne nous laisse pas vraiment la possibilité de la réflexion.
Je n'ai pas tout compris à ce film. Certes, les acteurs sont bons. Mais bons à quoi, je ne sais pas.
Pas trop mal. Troublant, je vous l'accorde. Le casting est judicieux : Ryan Gosling m'a perturbée, Ewan McGregor est convaincant en psychologue obsessionnel et Naomi Watts s'impose malgré tout dans ce tandem masculin. Cependant, la confusion du scénario m'a refroidie; la chute est particulièrement "tordue" et laisse le cerveau dans un brouillard qui met du temps à s'éclaircir. A ne surtout pas voir pour une soirée détente, trop alambiqué.
Un film qui fascine par moment même s'il n'est pas tout à fait toujours à la hauteur de ses ambitions. Néanmoins très habilement rythmé et construit. Ewan McGregor et Naomi Watts très bons, Ryan Gosling est Ryan Gosling : étonnant.
Un film assez malin, qui t'oblige cependant à le regarder une seconde fois, même si tu veux pas, n'hésitant pas à venir te menacer chez toi de tuer tes gosses et ton chien si tu refuse.
Un très bon film selon moi. Je trouve l'aspect psychologique excellent. La performance des acteurs est aussi très bonne, rien à dire de ce coté-là. Mais on ne peut s'empêcher, je crois, de comparer ce film à Shutter Island, il y a peut-être même un coté Inception. Finalement, ce très bon film est "masqué" par ces autres films, bien meilleurs évidemment, et je trouve ça dommage. En bref, un film qu'on ne retiendra pas forcément comme une référence, mais qui reste divertissant
A la frontière du réel, de l'irréel et du surréel, Marc Forster continue de progresser, à coup de petites trouvailles et prouesses de mise en scène. Néanmoins, le film s'embourbe dans une complexité qui le dépasse.
J'aime ce genre de film qu'on remue dans son esprit longtemps après qu'on aie finit de le regarder. Une histoire aussi originale et un dénouement si déroutant forcent l'admiration. C'est osé et c'est réussi. Pourquoi ? Car tout du long on repère, on se pose des questions, on comprend sans jamais saisir toutes les ficelles. Bref, on est actif quand on regarde et on est scotché quand on ressort. Seules quelques longueurs gâchent un peu le tout. Mais peu importe, ce film est très très fort.
Le point de départ de Stay intrigue, et le début du film est assez prenant. Les prouesses techniques de la réalisation et son esthétique léchée m'ont ainsi hypnotisé dans un 1er temps. Hélas, cette sensation se délite au fur et à mesure que l'intrigue avance, que le rythme (déja mou) ralentit et que les évènements "fantastiques" se succèdent, accentuant la dimension invraisemblable de cette histoire.
Ne reste alors que 2 hypothèses pour le dénouement : ou bien Stay est un film de pure science-fiction, ou bien tout n'est qu'un délire de l'imagination du héros... Du coup, le twist final tombe complètement à plat et donne l'impression de se vautrer dans la plus grossière facilité, du genre "vous voyez, tout s'explique finalement!".
Au final je n'ai pas aimé ce film, malgré d'évidentes qualités visuelles.
Ne reste alors que 2 hypothèses pour le dénouement : ou bien Stay est un film de pure science-fiction, ou bien tout n'est qu'un délire de l'imagination du héros... Du coup, le twist final tombe complètement à plat et donne l'impression de se vautrer dans la plus grossière facilité, du genre "vous voyez, tout s'explique finalement!".
Au final je n'ai pas aimé ce film, malgré d'évidentes qualités visuelles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse