Piège à grande vitesse
Note moyenne
1,9
1339 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

109 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
20 critiques
3
23 critiques
2
24 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 avril 2012
Waou ! Une grande claque visuel ! Non je déconnes ! Vraiment très mauvais, les acteurs sont mauvais. Le méchant est aussi charismatique qu'une moule. On se tape des barres de rires a chacune des répliques pourris de Steven, des scène sur fond vert qui n’était vraiment pas obligatoire... Non franchement un bon nanard !
Cyril Bureau
Cyril Bureau

15 abonnés 725 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 mai 2022
Pas de temps mort et un intérêt garanti. Tant pis pour ses détracteurs, même, s'il faut bien admettre qu'il a tourné des navets. Mais, là, le scénario est original, et les combats sont au rendez-vous. Naturellement, l'histoire est alambiquée, comme d'habitude, mais, personnellement, je m'en moque, à partir du moment où elle m'offre une bonne détente.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 avril 2008
Un film parfait.....pour ceux qui n'aime pas le cinéma et qui ne connaissent pas le sens de "création artistique" un film navrant avec des acteurs qui le sont tout autant,mention spécial a steven seagal qui a quand même réussi a faire toute une carrière sans faire un seul film potable.Chapeau Steven!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 février 2009
NANARMANNN...merci S.Seagal,tu me combles grace a tes cascade corhégraphié a la kamel ouali,ton charisme d'asperge,ton combat final baclé en 2 sconde.A la la les mots me manque pour qualifier ce chef d'oeuvre nanar mais tous ce que je peut dire,c'est que S.Seagal fait parti des pires acteurs a ma connaissance mais certainement le meilleur acteur au charisme typiquement nanar.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 février 2012
apres piege en haute mer qui etait tres bon, seagal remet sa mais cette fois ci dans un train, dans l'ensemble sa a vieillit un petit peu , mais vu que le film est des debut 90,il faut se remettre dans el bain de l'epoque!!! un bon film d'action de seagal ( un de ses meilleurs avec nico,justice sauvage,piege en haute mer etc), tant a l'aise dans son role que dans les scene d'action, aujourd'hui devenu un classic du film d'action!!! un film divertisant et toujours regardable!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 janvier 2008
Beaucoup d'invraissemblances dans cette "balade ferrovière".
Docteur No
Docteur No

10 abonnés 184 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 janvier 2024
"Tremblement de terre en plein ciel j'en ai vu des trucs bizarres mais là" - PENN

Le grand continental qui fait le trajet de Denver vers Los Angeles est pris en otage par des mercenaires et un génie de l'informatique concepteur d'un satellite à la capacité foudroyante Grazer One . Seulement ils n'ont pas prévus la présence d'un certain Casey Ryback à bord du train .

MERCI POUR VOS LUMIERES - AMIRAL BATES

spoiler: Suite de Piège en Haute mer et deuxième film de Steven Seagal dans le rôle de Casey Ryback , présence de Katherine Heigl dans le rôle de la nièce de Casey , Travis Dane-Eric Bogosian en méchant moins charismatique que Tommy Lee Jones tout de même , Everett Mc Gill dans le rôle du mercenaire Penn . Présence de Kurtwood Smith (Boddicker Clarence ) dans le rôle d'un général et retour de Andy Romano , Dale Dye et Nick Mancuso . Parmi les seconds rôles Jonathan Banks en chauffeur du train et Peter Greene (méchant de The Mask) en mercenaire .


spoiler: Niveau cascade c'est du bonheur voiture qui saute d'une montagne , combat dans et sur le train , fusillade coup de feu , combat au bord d'une falaise , et...collision monumentale dans le final .

spoiler: Le plan du méchant est over the top...en comparaison du plan de Strannix dans le premier , Dane est moins charismatique que Jones tout en assurant le spectacle . Penn-Everett Mc Gill est lui un mercenaire plus froid plus massif .


spoiler: Seagal est égal à lui-même , peu de dialogue beaucoup de baston néanmoins le duo improbable avec le porteur Morris Chestnut-Bobby Sachs peut faire rire , Seagal est le pro et Chestnut-Bobby l'amateur trouillard au début mais voulant devenir un héros au fur et à mesure de l'action .

spoiler: La couleur est différente du premier là où Piège en haute mer se passait de nuit donc couleur sombre le deuxième se passe durant la journée . Paysage plus imposant que le précédent film Denver , les Rocheuses .

spoiler: La musique est de Basil Poledouris et donne encore plus de rythme au film que durant le premier .


OU EST LE DISQUE ? - mercenaire
IL A FAIT UNE CHUTE - Ryback

Certes c'est pas le film d'action de la décennie et le méchant principal est un peu en dessous de Tommy Lee Jones , néanmoins le film assure le spectacle , un bon petit moment en gros .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 novembre 2006
Cette seconde aventure de l’ancien marine mais aussi cuisinier, C.Ryback est vraiment pas mal. Malgré la fin prévisible, l’histoire est prenante jusqu’au bout. Il n’y a pratiquement pas de temps mort, car l’action est omniprésente et le rythme reste assez soutenu. Après le croiseur américain USS Missouri, c’est autour du train, le grand continental, d’être le décor pour cet affrontement entre C.Ryback et un commando de terroristes voulant détruire le Pentagone. Il est évident que la présence de S.Seagal en tête du casting donne au film un véritable intérêt, sinon il passerait pour une simple série B. Sans être un chef d’œuvre (faut pas exagérer non plus), c’est avant tout un excellent divertissement 100% action dans lequel on ne se prend pas la tête : çà explose, çà tire de partout, les méchants en prennent plein la gueule par S.Seagal en super forme. Que demander de plus pour une soirée de détente ou pour se changer les idées ! Pour ma part, je l’aime bien et je le regarde souvent. Une bonne suite après « Piège en haute mer » qui mérite ces 4 étoiles. Vivement une troisième aventure de ce cuisinier qui sait quasiment tout faire !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 avril 2012
Après le film culte Piège en haute mer, Steven Seagal est de retour dans la suite Piège à grande vitesse. Un nanar qui après le bide de Terrain Miné montre que Steven Seagal n'avait plus la côte à Hollywood et qu'il a accepté de reprendre son rôle de cuisto expert du moulinet dans le vent pour redresser sa carrière. Tentative ratée, puisque le film accumule les clichés du genre (Des terroristes sont dans un train, manque de bol Steven Seagal se trouve à bord et avec sa nièce... Bon elle ne sert à rien, à part dire des répliques inutiles). Bref, ce qui est bien dans ce film, c'est que l'on voit qu'il y a un budget énorme derrière... La preuve avec l'utilisation excessive du fond vert même quand il n'y en a pas besoin. Le méchant est... Ouais, enfin on va passer vite fait sur lui, il a le regard qui tue, il sait se battre, il dit des répliques de folie (Un âme soeur... Non, un hameçon). Bon Steven, bah il assure le minimum syndical comme d'hab (répliques qui tuent, manchettes, moulinet dans le vent, humour, patriotisme)... Ah si il fait un effort, il nous apprend à faire une bombe avec de la crème glacée et du pec citron. Bon que dire de plus, mis à part que Katherine Heigl ne sert strictement à rien dans ce film et que ce long métrage est mal fait malgré son budget de 60 millions de dollars. On passe tout de même un bon moment devant cet ovni, en se marrant toutes les 30 secondes.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 avril 2011
Dans la même lignée que piège en haute mer. On reprend les même éléments du film d'action efficace, on passe un bon moment et le suspens est là.
Bien mieux que la plupart des bouzes qui passent a la tv.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 septembre 2011
"Une leçon d’aïkido express" de la part S.Seagal vis à vis d'une bande de terroristes "malchanceux" de tomber sur "Casey Ryback", ancien retraité de la marine devenu chef cuisinier, et préparant les plus belles" tartes de phalanges" au monde, et en plus dans tous les moyens de locomotion existant. Je viens de le revoir sur TMC, et c'est du cinéma d'action correct au même titre que "piège en haute mer". G.Murphy offre une photographie plutôt pauvre, vieillissante sauvée par une "bonne chorégraphie de combat" combinée à une "agréable composition musicale" de B.Poledouris. Néanmoins, ce film figure parmi les mieux de cet acteur au sommet de sa carrière dans les années 90.
angel M.
angel M.

6 abonnés 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 décembre 2017
Under Siege 2: Dark Territory, le titre américain est mieux.
Nous avons a faire a une suite illogique du premier épisode (qui sera noté plus tard, pas revu en Blu-ray). La trame aurait dut avoir lieu dans un village qui serait prit en otage, pas a bord d'un train ou on verrait la doublure monter sur les wagons. Certe pas meilleur que le premier mais abordable. Son gros problèmes, les FX qui ont mal vieillit, vive les écrans bleu.
Mais la VF est bonne
Best Critic
Best Critic

1 abonné 39 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 février 2024
Le retour de Steven! dans un gros film d'action de 1995, bien mieux que les films d'actions de merdes actuels!!!!!!!!

Le retour de Casey Ryback dans une très bonne suite du premier film même qui ne l'egale point. Geoff Murphy nous délivre une realisation rythmée et efficace avec des scènes d'action bien réalisés. Steven Seagal, se régale et nous régale avec ses combats savamment chorégraphiés et des fusillades énergiques. L'exploitation du hui clôt du train et très bien rendu, on à plaisir aussi de voir Katherine Heighl et Morris Chetnut dans des rôles sympathiques. Le méchant est plus impressionnant que le premier film (pas très crédible ou falot Tommy Lee Jones guere impressionnant face à Seagal), la il est assez impressionnant est très bien campé par le charismatique Everett Mc Gill mais se fait un peu trop dérouillé facilement (comme d'hab la Seagal touch).

Dommage que Steven Seagal ne fit jamais un 3 opus.
Il y avait largement matiere comme le potentiel et le public pour faire un 3 film avec se bon vieux:
Casey Ryback!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 février 2010
Un film estampillé "Bac à Cerveaux" encore plus réussi que son prédécesseur, pourtant très efficace. L'histoire est transposée dans un train, et le scénario comme l'action profitent judicieusement de toutes les possibilités offertes par ce type de lieu en huis-clos. La motivation et l'équipement des ennemis sont assez développés pour être salués, tout comme les personnages secondaires (dont la jeune Catherine Heigl ayant percé depuis). Ils sont certes superficiels, mais la fille, le black, le méchant ou même son sous-fifre sont convaincants et apportent un peu d'humour ou au moins de consistance à l'ensemble. Mais bon, en gros, on a ce qu'on est venu chercher : Casey Ryback est de retour et tue les méchants de toutes les façons possibles sans jamais être inquiété (ou si peu, une balle de snipe dans l'épaule qui n'a pour ainsi dire aucun effet et une patate dans la tronche qui ne fait que plus l'énerver lors d'un combat), et en gardant toujours son air zen avec un brin d'humour (le "You're Fucked" sur la bombe m'a fait me bidonner). Un film d'action en gros très efficace et bien rempli aux quelques moments jouissifs, qui ravira à coup sûr les amateurs, dont je fais humblement partie.
Guillaume Gillon
Guillaume Gillon

5 abonnés 35 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 juin 2026
Steven Seagal continue d’essayer de faire son Bruce Willis façon Die Hard dans un train, mais cette suite de PIÈGE EN HAUTE MER fonce droit dans la catégorie nanar avec son bad guy grand-guignolesque, ses péripéties mollassonnes et un climax ridicule.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse