menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,9
1339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
20 critiques
3
23 critiques
2
24 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite copier-coller du premier opus, dont on ne peut occulter un savoir faire des scènes d’action mais aussi des clichés du genre. Bref, ça se regarde.
Une suite sans grandes inspirations qui nous aura toutefois épargné Le Cuisinier Dans Le Sous-marin ou encore Le Cuisinier Dans Le Satellite, pour épisodes 3 et 4. Les doublures de l'acteur apparaissent dans tous les plans et les effets spéciaux et gadgets sont vraiment honteux. Le film qui marqua le déclin de Steven Seagal après que le premier opus lui ait apporté la renommé. L'expert en art martial écorcha définitivement son image de maître fenshoui au dépend d'une grosse tête et de plusieurs casseroles sur le tournage; Comme faire péter le budget pour créer un wagon à la demi-échelle pour le rendre plus imposant.
J'aime bien Steven Seagal quand l'action est au rendez-vous, ce qui est le cas ici. Pas de temps mort et un intérêt garanti. Tant pis pour ses détracteurs, même, s'il faut bien admettre qu'il a tourné des navets. Mais, là, le scénario est original, et les combats sont au rendez-vous. Naturellement, l'histoire est alambiquée, comme d'habitude, mais, personnellement, je m'en moque, à partir du moment où elle m'offre une bonne détente.
Après avoir débarrassé un porte-avion de ses vilains terroristes pas beaux, le cuistot karateka est de retour, toujours aux prises avec des méchants très méchants (à croire qu'il le fait exprès !) mais cette fois dans un train qui roule super vite et pendant super longtemps (le temps du film, quoi). Alors que l'on pensait que l'ami Seagal ne pouvait pas faire pire que le précédent opus ("Piège en haute mer", pour les cancres du fond), l'artiste martial plus vraiment martial (et pas vraiment artiste non plus) réussi le pari de faire... encore pire. Scénario complètement con, mise en scène en pilotage automatique, Seagal peu concerné... Tout y est pour faire de cet actionner un authentique navet, plus bordelique que spectaculaire et même pas drôle à un énième degré (pas assez fou pour ça), dont les célèbres mano a mano du karateka au catogan tombent complètement à plat, la faute à une réalisation incapable de capturer correctement le moindre mouvement. On ne retiendra de ce spectacle moribond qu'un déraillement final fort rigolo et le jeu constipé d'Everett McGill.
Waou ! Une grande claque visuel ! Non je déconnes ! Vraiment très mauvais, les acteurs sont mauvais. Le méchant est aussi charismatique qu'une moule. On se tape des barres de rires a chacune des répliques pourris de Steven, des scène sur fond vert qui n’était vraiment pas obligatoire... Non franchement un bon nanard !
Après le film culte Piège en haute mer, Steven Seagal est de retour dans la suite Piège à grande vitesse. Un nanar qui après le bide de Terrain Miné montre que Steven Seagal n'avait plus la côte à Hollywood et qu'il a accepté de reprendre son rôle de cuisto expert du moulinet dans le vent pour redresser sa carrière. Tentative ratée, puisque le film accumule les clichés du genre (Des terroristes sont dans un train, manque de bol Steven Seagal se trouve à bord et avec sa nièce... Bon elle ne sert à rien, à part dire des répliques inutiles). Bref, ce qui est bien dans ce film, c'est que l'on voit qu'il y a un budget énorme derrière... La preuve avec l'utilisation excessive du fond vert même quand il n'y en a pas besoin. Le méchant est... Ouais, enfin on va passer vite fait sur lui, il a le regard qui tue, il sait se battre, il dit des répliques de folie (Un âme soeur... Non, un hameçon). Bon Steven, bah il assure le minimum syndical comme d'hab (répliques qui tuent, manchettes, moulinet dans le vent, humour, patriotisme)... Ah si il fait un effort, il nous apprend à faire une bombe avec de la crème glacée et du pec citron. Bon que dire de plus, mis à part que Katherine Heigl ne sert strictement à rien dans ce film et que ce long métrage est mal fait malgré son budget de 60 millions de dollars. On passe tout de même un bon moment devant cet ovni, en se marrant toutes les 30 secondes.
Un film dont le rythme est aussi infernal que la vitesse du train où se déroule l'action. Un grand moment d'action pure qui se termine avec l'un des crashs les plus spectaculaire jamais vus à l'écran.
apres piege en haute mer qui etait tres bon, seagal remet sa mais cette fois ci dans un train, dans l'ensemble sa a vieillit un petit peu , mais vu que le film est des debut 90,il faut se remettre dans el bain de l'epoque!!! un bon film d'action de seagal ( un de ses meilleurs avec nico,justice sauvage,piege en haute mer etc), tant a l'aise dans son role que dans les scene d'action, aujourd'hui devenu un classic du film d'action!!! un film divertisant et toujours regardable!!!
Steven Seagal retrouvait pour la première fois un rôle qu'il avait déjà utilisé dans le premier Under Siege. Le peu talentueux Geoff Murphy remplaçait le bon faiseur Andrew Davis et Matt Reeves (qui réalisera plus tard Cloverfield) écrivait le scénario.
Et bien contre toute attente, voici le retour du Seagal qu'on aime. Voici le bourrin au grand cœur qui vanne et tape à tour de bras (qu'il casse sans hésiter). Steven Seagal et Morris Chestnut (pas réellement à l'aise, on le sent) forment une équipe plutôt sympathique, Katherine Heigl nous fait une bonne Alyssa Milano de Commando. Finalement Geoff Murphy est loin d'être mauvais sur ce film, et gère le film parfaitement, ne nous offrant presque aucun temps mort et beaucoup de temps d'écran pour l'excellentissime raclure Eric Bogosian et l'impassible et excellent Everett McGill. Kurtwood Smith et Nick Mancuso ne servent à rien mais sont plutôt bons et Peter Greene fait toujours plaisir à voir.
En fin de compte on a une bourrinade du Dimanche soir, c'est toujours sympathique à voir.
Et bien contre toute attente, voici le retour du Seagal qu'on aime. Voici le bourrin au grand cœur qui vanne et tape à tour de bras (qu'il casse sans hésiter). Steven Seagal et Morris Chestnut (pas réellement à l'aise, on le sent) forment une équipe plutôt sympathique, Katherine Heigl nous fait une bonne Alyssa Milano de Commando. Finalement Geoff Murphy est loin d'être mauvais sur ce film, et gère le film parfaitement, ne nous offrant presque aucun temps mort et beaucoup de temps d'écran pour l'excellentissime raclure Eric Bogosian et l'impassible et excellent Everett McGill. Kurtwood Smith et Nick Mancuso ne servent à rien mais sont plutôt bons et Peter Greene fait toujours plaisir à voir.
En fin de compte on a une bourrinade du Dimanche soir, c'est toujours sympathique à voir.
L'énorme du succès du premier ne pouvait rester sans suite. Casey Ryback est donc de retour dans un train avec sa nièce (!) bourré de terroristes menés par un geek énervé. Déjà à l'époque, le ton et l'action paraissait daté. Surtout qu'il sortait à peine un mois après "Die Hard 3", un film d'action-modèle des années 90 annonçant un changement pour la décennie suivante.
"Piège à grande vitesse" est l'exemple typique de la suite opportuniste: le studio ne veut que de l'argent en plus, la star accepte contre un salaire mirobolant (et la promesse de pouvoir réaliser ce qu'il veut ensuite, à savoir "Terrain miné"...). Le scénario ne fait donc que copier l'original, en se la coulant douce niveau vraisemblance (la fin, franchement les gars), n'hésitant pas à abuser de personnages caricaturaux et outranciers (ce qui nous vaut quelques fous rire), avec en prime un excès de violence éhonté pour mettre en valeur ce cher Steven. Pas de chance, "Piège en haute mer" était le chant du cygne d'un genre appelé à s'éteindre. Cette suite était déjà ringarde avant qu'elle ne sorte. Sans compter son côté ridicule, de plus en plus prononcé avec les années qui passent.
"Piège à grande vitesse" est l'exemple typique de la suite opportuniste: le studio ne veut que de l'argent en plus, la star accepte contre un salaire mirobolant (et la promesse de pouvoir réaliser ce qu'il veut ensuite, à savoir "Terrain miné"...). Le scénario ne fait donc que copier l'original, en se la coulant douce niveau vraisemblance (la fin, franchement les gars), n'hésitant pas à abuser de personnages caricaturaux et outranciers (ce qui nous vaut quelques fous rire), avec en prime un excès de violence éhonté pour mettre en valeur ce cher Steven. Pas de chance, "Piège en haute mer" était le chant du cygne d'un genre appelé à s'éteindre. Cette suite était déjà ringarde avant qu'elle ne sorte. Sans compter son côté ridicule, de plus en plus prononcé avec les années qui passent.
On change d'endroit pour une intrigue similaire au 1er opus !! Cela reste très efficace, c'est rythmés avec beaucoup d'actions en tout genre aidé par une bonne BO !! Steven Seagal s'en sort très bien !!
Encore un film dont le public ciblé est...? A-t-il fait des entrées au cinéma ou les gens se limitent-ils tous à le regarder en vidéo ?
"Une leçon d’aïkido express" de la part S.Seagal vis à vis d'une bande de terroristes "malchanceux" de tomber sur "Casey Ryback", ancien retraité de la marine devenu chef cuisinier, et préparant les plus belles" tartes de phalanges" au monde, et en plus dans tous les moyens de locomotion existant. Je viens de le revoir sur TMC, et c'est du cinéma d'action correct au même titre que "piège en haute mer". G.Murphy offre une photographie plutôt pauvre, vieillissante sauvée par une "bonne chorégraphie de combat" combinée à une "agréable composition musicale" de B.Poledouris. Néanmoins, ce film figure parmi les mieux de cet acteur au sommet de sa carrière dans les années 90.
Dans la même lignée que piège en haute mer. On reprend les même éléments du film d'action efficace, on passe un bon moment et le suspens est là.
Bien mieux que la plupart des bouzes qui passent a la tv.
Bien mieux que la plupart des bouzes qui passent a la tv.
On continue la panoplie du grand Steven, les époustouflants combats, les répliques à vous faire pleurer, les effets spéciaux mis en valeur, et la classe du personnage. Bref, un concentré de volonté pompé sur Walker Texas Ranger et James Bond. Un mélange délicieux pour vous faire gerber après une overdose de nulité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse