Note moyenne
1,9
1341 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
21 critiques
3
23 critiques
2
24 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, tout ça fait un peu redite, et les personnages sont inconsistants au possible. Mais franchement, c’est presque dommage car je trouve que le principe du film d’action dans un train était bien exploité comme il faut... Pas très bon donc, mais pas atroce non plus...
NANARMANNN...merci S.Seagal,tu me combles grace a tes cascade corhégraphié a la kamel ouali,ton charisme d'asperge,ton combat final baclé en 2 sconde.A la la les mots me manque pour qualifier ce chef d'oeuvre nanar mais tous ce que je peut dire,c'est que S.Seagal fait parti des pires acteurs a ma connaissance mais certainement le meilleur acteur au charisme typiquement nanar.
Une série B de grande qualité. Steven Seagal est un effet très spécial tant sur le plan de l'humour que de la distribution de pains dans la tronche des méchants.
Un bon film d'action, mais malheuresement taché d'images de synthèse pour soi-disant "intensifier l'action". Vivement le retour de Casey Riback!
Ni mieux ni moins bien que Piège en haute mer dont il est la suite. A noter que Katherine Heigl est bien mignonne.
Cette suite de piège en haute mer a été réaliser dans le même moule mis à part que l'action se passe dans un train.
Donc pas grand chose de bien nouveau dans cette suite même si on ne s'embête pas grâce à l'action qui est au rendez vous.
Donc pas grand chose de bien nouveau dans cette suite même si on ne s'embête pas grâce à l'action qui est au rendez vous.
Le second film de la saga avec un Steven Seagal au sommet de son art. Divertissant...
Sympa, 3 étoiles grâce à Steven Seagal, un piège en haute mer en moins bien, n'épargnant pas les clichés, mais bon je me suit pas ennuyé et c'est déjà pas mal !
Un bon film d'action!
Un film parfait.....pour ceux qui n'aime pas le cinéma et qui ne connaissent pas le sens de "création artistique" un film navrant avec des acteurs qui le sont tout autant,mention spécial a steven seagal qui a quand même réussi a faire toute une carrière sans faire un seul film potable.Chapeau Steven!
Surement le pire film que je n'ai jamais vu. Franchement, pour moi il ne présente pas le moindre interret.
Les dialogues sont parfois ridicules, tout comme les têtes des méchants. On ne peut pas nier que le film est desservi par des effets spéciaux pourraves, ni que l'intrigue est aussi crédible que le jeu du roi de la mandale. Entre deux blagues Carambar ("Je suis imbattable dans une cuisine!") l'ami Steven nous joue les inévitables morceaux de bravoure. Under Siege 2 est un navet. Mais c'est un navet divertissant par moment!
décidement, Steven Seagal n'a vraiment pas de bol de prendre toujours le même véhicule que les terroristes!^^ de bonnes scènes d'action pour un bon divertissement
Une bonne bouse comme Steven Seagal sait si bien les faire. Dialogues consternants, suspense inexistant, acteurs insipides, tout y est !
Ce film est le 2éme opus de la Saga Under Siege, avec un grand Steven Seagal de retour dans le rôle de Casey Ryback. Le scénario est super, fini le navire militaire, bienvenu dans un train ou tous va à 100 à l'heure avec cette fois ci les passagers d'un train pris en otage par des terroristes, et bien sur le seul à pouvoir les arrêter ces ce cher Casey Ryback (Steven Seagal). Un tres bon film et une tres bonne Saga que je recommande à touts les fans de Steven Seagal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse