AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
40 critiques
3
40 critiques
2
73 critiques
1
38 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'aventure plutôt moyen, ni bon, ni mauvais. Le casting est plutôt original car se sont des acteurs qu'on aurait pas imaginé ensemble. L'histoire est classique, les cascades nombreuses, la quête, les courses poursuites, les gentils, les méchants, rien qui ne sorte de l'ordinaire. Vite vu, vite oublié.
un divertissement aux aventures spectaculaires et virevoltantes porté par des acteurs sympathiques. et même si le scénario est parfois fait de grosses ficelles, le questionnement sur l'aspect environnemental et sanitaire au cœur de l'Afrique n'est pas inintéressant. avec un L. Wilson dans un rôle surprenant...
Mais...? Je ne l'avais pas vu et je me mate ça via Netflix pendant mon insomnie et....je rêve ou c'est carrément un épisode de Uncharted mieux fait que le film Uncharted ? Avec de l'aventure, de l'humour, un brin de violence et d'action et un casting voix VF notamment celle de Matthew McConaughey qui n'est autre que celle de ....Nathan "Nate" Drake dans... Uncharted ? En tout cas , même si ce film d'aventure passé inaperçu pour moi, et pas exempt de défauts, j'ai passé un bon moment. Et Pénélope Cruz... bah jolie comme d'habitude
Un film se situant entre Indiana Jones et James Bond mais qui en est à des années lumières. L’intrigue est incompréhensible, l’humour inexistant et les scènes d’action tout à fait quelconque. Bref, on s’ennuie ferme en regardant ce blockbuster raté. Et pourtant, la scène d’introduction était plutôt réussie mais pour le reste… passez votre chemin.
Un film d’aventure qui se voulait ambitieux mais qui est plus proche du ratage complet, la faute au manichéisme de l’histoire et surtout à sa bêtise, enchainant les inepties à un rythme impressionnant, dommage que le rythme du film ne suive pas le même train. Matthew McConaughey ne parait pas très à l’aise dans son rôle d’aventurier. L’ensemble est sauvé par une mise en scène, qui bien que classique reste efficace, ainsi que par un côté second degré très présent pour faire passer les deux heures du film.
Un aventurier à la recherche d'un navire échoué, et une médecin enquêtant sur une épidémie, se retrouvent dans le désert du Mali, traqués par un industriel corrompu et un dictateur. "Sahara" se veut comme un Indiana Jones des temps modernes, un film d'aventure léger et divertissant. Mais si la mise en scène et les scènes d'action sont correctes, on ne peut pas en dire autant du scénario. L'humour et les dialogues sont assez gamin, l'ensemble est prévisible, pas toujours bien amené, contient plusieurs incohérences (on passera sur diverses explications pseudo-scientifiques !), et les personnages sont typés. A ce niveau, on remarque que pour une fois dans un blockbuster US, le film ne prend pas de gant et mentionne des vrais pays d'Afrique. Sauf que la peinture de la politique malienne est très faussée ! Côté acteurs, les méchants ne sont pas très menaçants, Penelope Cruz fait le minimum, et Matthew McConaughey, certes charismatique, se contente d'exhiber ses muscles et de sourire (en voyant cela, il est difficile d'anticiper qu'il deviendra à partir de 2010 un acteur dramatique talentueux...). Ainsi, "Sahara" n'ennuie pas, mais demeure un film assez moyen. A noter que malgré des recettes honorables, le film a coûté tellement cher qu'il fut un échec financier cuisant, enterrant tout espoir de débuter une nouvelle franchise.
Plus connu pour son four au box-office, ce film réalisé par Breck Eisner et sorti en 2005, n'est pourtant pas mal du tout. Alors oui, je sais bien qu'échec commercial et qualité n'ont pas grand-chose à voir mais là, je n'étais vraiment pas confiant, surtout au vu de l'affiche et du sujet qui semblent tenter de faire revivre le genre du film d'aventure qui est était plutôt mort dans les années 2000 (enfin mis à part les deux "Benjamin Gates" que j'apprécie beaucoup et la trilogie "Pirates des Caraïbes" mais qui fait quant à elle revivre le sous-genre des pirates) ou n'avait en tout cas pas une très bonne réputation. Et je sentais qu'on allait être ici dans ce genre de film, c'est-à-dire un film d'aventure qui ne fait que reprendre les codes du genre sans trop se creuser la tête en espérant que ça marche. Et... c'est quand même un peu le cas, mais en même temps pas vraiment ! C'est-à-dire que nous avons effectivement les codes du genre, établis d'entrée de jeu d'ailleurs avec ce très beau générique montrant divers cartes postales et objets (un peu comme le bureau de Drake dans "Uncharted" ; les jeux bien-sûr, pas le film), avec ces deux personnages masculins un peu casse-cou qui se lancent à la poursuite d'un ancien navire échoué dans le désert. Mais c'est sans compter sur les deux médecins de l'OMS qui tentent de découvrir l'origine d'une mystérieuse peste en Afrique, ce que le gouvernement tente de cacher. Ces deux intrigues vont évidemment de croiser, de manière sacrément foutraque et grâce à de grossiers raccourcis narratifs mais ça a le mérite de fonctionner. Alors oui, ce n'est pas le scénario du siècle, il est bourré d'incohérences, les antagonistes sont caricaturaux mais il y a une bonne ambiance, cette ambiance que l'on retrouvait finalement dans les petits films d'aventure des années 80. Les scènes d'action sont quant à elles très bonnes et la réalisation est classique mais nous offre quelques beaux plans qui sortent du lot. Et puis il faut dire que le film a un sacré casting ! On retrouve en effet Penélope Cruz, Matthew McConaughey, Steve Zahn, Lambert Wilson, William H. Macy, Rainn Wilson etc., un casting qui pu la nostalgie des années 2000 et qui correspond tout à fait à ce genre de film ! "Sahara" est donc le genre de film que l'on oublie vite mais devant lequel on passe au moins un bon moment !
Un film d'aventure ou le héros , interprété par un déjà brillant Matthew McConnaughey, chez qui on sent tout le potentiel qu'il démontrera plus tard, un aventurier donc , part à la recherche d'un trèsor en Afrique. Dans son périple il rencontrera une femme médecin , humanitaire, les deux vont s'associer pour mener leur enquête au bout.. Un scénario banal mais bien réalisé qui nous permet de passer un bon moment.
Clive Cussler est un de mes auteurs préférés. Même si la plupart de ses romans ne sont extraordinaires, certains sont vraiment super chouette et tous me font vivre une véritable aventure du début à la fin, sur fond de mystère, d’histoire et de complot international. Et pourtant, peu de ses livres ont été adapté et le hasard a voulu que Sahara soit de ceux-là, autrement dit l’un des rares de la saga Dirk Pitt que je n’ai pas lu. Bon, que dire du film ? Ben que je n’y retrouve que très vaguement l’esprit des bouquins : on reconnaît rapidement les personnages, les enjeux alliant histoire (mais c’est presque anecdotique ici), environnement et complot organisés par un riche mécène. Peut-être que l’enrobage de la comédie est trop présent pour réellement apprécier l’aventure, bien que quelques scènes d’actions bien menées parsèment le film ici et là. Le film ne souffre pas de longueurs (ou du moins pas trop), mais du syndrome qu’on retrouve assez souvent dans ce genre de film : la succession de scènes sans parfois de liens entre elles. Cela rend le film dynamique et très rythmé, si bien qu’on ne s’ennuie pas vraiment, mais d’un autre côté les enjeux sont si superficiellement expliqués qu’on final, on attend tranquilou que ça passe. Un film parfait à voir quand on veut se poser deux heures et ne penser à rien. Le casting n’est pas flamboyant : si les acteurs arrivent globalement à donner vie aux personnages, ça reste dans l’ensemble tout juste correct. Peut-être quelques scènes un peu surjouée, le côté comédie là aussi un peu trop mis en avant. Sur le plan technique : musique correcte mais sans plus qu’on oublie vite, effets spéciaux et cascades des plus corrects, décors superbes (pour un film d’aventure, c’est le moins qu’on demande) et mise en scène classique avec peut-être 2-3 scènes pas trop trop mal. Bref, un film qu’on peut qualifier de distrayant et sympa à regarder, mais mon amour pour la saga fait que je trouve l’ensemble extrêmement moyen. Après, il peut s’agir aussi d’une bonne adaptation d’un de ses quelques livres qui se sont révélés bof bof.
Agréable à suivre et divertissant, voila ce que je retiens de ce film d'aventure à mi chemin entre Benjamin Gates et James bond ( le monde ne suffit pas ).
On nous présente Dirk Pitt, explorateur, scientifique et aventurier. Avec son inséparable partenaire et ami, Al Giordino. Qui sont prêts à tout afin de retrouver un navire mystérieusement disparu avec sa cargaison secrète. En parcourt-on fait la rencontre du Dr. Eva Rojas, une femme médecin, qui œuvre pour des missions humanitaires. D'une chasse au trésor, à la "Indiana Jones", on se retrouve mêlé à un risque de crise sanitaire mondial. Du coup, tout ce beau monde se retrouve embarqué dans ce périple. Face aux obstacles, aux mystères et aux pièges, Dirk, Al et Eva ne pourront compter que sur eux-mêmes. Avec la présence de LAMBERT WILSON, dans le rôle d'un puissant homme d'affaire, en cheville avec le général Kazim, chef d'une armée locale. L'action ne manque pas, mais du coup, notre chasse au trésor perd de son attrait. Le bâtiment et son histoire sont moins travaillés, et ne suscitent plus autant notre intérêt. Ce qui est dommage, le spectateur attiré, par la quête du trésor, se retrouve perdu entre une guérilla, une crise sanitaire (référence au film Contagion). De ce fait, la découverte du navire, et de sa cargaison, en fin de récit, ont perdu totalement de leur attrait. Et c'est bien dommage, quand on voit qu'au tout début du film, on nous présente, la vie de l'explorateur et de ses découvertes. On attise notre curiosité, notre envie d’aventure, avec des énigmes à résoudre, des pièges à éviter. Et ben, non ! Le réalisateur a voulu mélanger, sans doute, plusieurs sujets. Mais au détriment de la qualité du scénario, et le film perd totalement de son intérêt. Le spectateur s'en trouve déçu, et d'un film bon dans l'ensemble, passe à moyen. Vite vu, vite oublier !
A voir si vous appréciez les films d'action à intrigue historique et aux ressorts parfois improbables à la "Benjamin Gates". Sahara se veut évidemment ouvert au cadre familial (on remarque les doublages simplistes, les cascades impossibles ou encore les violences toutes cachées) mais cela peut lui nuire si l'on est un adulte hors de ce cadre : le film devient long, très peu crédible, et l'intrigue tirée par les cheveux aboutie sur une découverte moins clinquante que les Benjamin Gates... Les acteurs ne sont pas au meilleur de leur forme : on a connu Penelope Cruz et Matthew McConaughey plus inspirés et pleins d'entrain pour leurs rôles... Ici on dirait presque un récital par moments... Heureusement que le troisième acteur, l'ami maladroit et un peu bébête, est là pour nous faire rire. La séquence dans la camionnette et son échappatoire nous consterne tout de même tant elle est impossible (on nous prend un peu pour des gogos), de même que la voiture de luxe qui traverse un mur de pierres et terre (PS : et ça n'est pas en tirant dessus que cela va changer quoique ce soit)... Lambert Wilson a déjà été plus convaincant, mais le rôle de grand méchant lui va assez bien. Au final, on se dit que ce film ravira davantage les familles qui regardent les Benjamin Gates, pour diversifier un peu sans trop changer la recette, mais les autres spectateurs pourront le voir par curiosité sans risquer d'y perdre trop de temps, à condition de fermer les yeux sur le peu de crédibilité et l'interprétation moyenne.
Un film d'aventures pas dégueulasse, même si Matthew McConaughey est un peu lisse et Penelope Cruz assez transparente. Steve Zahn rattrape un peu le coup côté interprétation. Autrement, le film remplit son quota d'action et est plutôt bien fait même si Indiana Jones n'a pas vraiment de souci à se faire...
Film de 2005 qui avait avec une certaine ambition dans un style aventure pourtant il manque d'inspiration de diverses façons cahotant entre un divertissement un peu burlesque, une tragédie scénario catastrophe écologique et le sérieux d'une violence et corruption autant crédible que formaté. Presque vingt après on constate qu'il est daté, dispensable, un peu dépassé ne serait ce que par les écrans d'ordinateurs mais aussi pas le ton général. Malgré tout ça le casting est très correct, tout est assez cohérent et compréhensible et on n'y trouve aucune intention douteuse et cela en fait un divertissement sérieux si les deux peuvent vraiment être associés regardable.
Ca va vite, on ne s'ennuie pas forcément. Mais c'est mal écrit, et surtout très mal interprété... Ce très sous Indiana Jones n'arrive jamais à la hauteur de son aîné! Pas même à la cheville des Benjamin Gates... C'est dire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse