Derniers Avis : Uzak - Page 4

Remarquable film, les acteurs sont extraordinaires, et le film transmet bien la grisaille et le délaissement que tous pouvons vivre à un moment où un autre.

Je devais pas être dedans parceque d'habitude j'aime bien les films primés à Cannes mais là !!! J'ai trouvé ça chiant, lent et sans histoire ! Les acteurs jouent bien mais je ne vois pas le but de ce film...

Magnifique !!!

Ce film est lent mais touchant d'autant plus que cela a été voulu. les acteurs sont impressionnants, ils arrivent à nous faire passer leur émotions sans même dire un mot. Il est vrai que rien ne sert de parler quand le regard nous dit tout.

Bref, allez-y et vous comprendrez !!!!

Ce que j'ai trouvé particulierement beau, c'est Istanbul sous la neige.

A ne pas raté!!!

Les acteurs jouent fort bien. La photographie est très belle. Mais... la réalisation est classique et il n'y a pas de dialogue et pas de scénario (digne de ce nom). Alors je vais me faire assassiner en disant cela, mais un film est un ensemble de choses. Si on prend un scénario original et de mauvais acteurs, le film sera mauvais. Et bien là, je ne dis pas que le scénario est mauvais, mais inexistant. Pourquoi ne pas faire réagir ces personnages ? Pourquoi ne pas les faire parler comme lors de la scène ou des femmes sont censées venir (sur la photographie). Résultat: je me suis barré ! Déçu est le mot pour qualifier mon sentiment !

Ceylan, c'est lent. Jeu de mot facile, mais tellement adapté au film en question. Amateurs de grand spectacle pétaradant, passez votre chemin. Ici, on se retrouve sur les terres de Tarkovski (cité longuement dans le film), de Guney, d'Antonioni. Et c'est plutôt réussi, car on ne s'ennuie pas, malgré l'absence de musique et de dialogues (si peu nombreux en vérité !). Alors, quel est l'intérêt d'un tel film ? Tout d'abord, le cinéaste arrive à distiller une ambiance morne qui convient parfaitement à son histoire : celle d'un artiste plus ou moins raté qui vit seul et qui est désabusé. Mais aussi l'histoire de ce jeune villageois qui arrive en ville plein de rêves et qui n'arrivera à rien d'autre qu'une errance prolongée dans une ville désincarnée. Tout est silencieux dans cette oeuvre qui montre une société turque en crise. Certains ont tout le confort matériel, mais il leur manque une dimension spirituelle, d'autres n'ont rien et personne ne peut rien pour eux. Cette société est alors marquée par l'individualisme, qui fait que les deux hommes ne vivent pas ensemble, mais à côté l'un de l'autre. L'incommunicabilité (thème antonionien par excellence) éclate durant la totalité d'un film sobre, au cadre très étudié et aux images splendides. On n'est pas près d'oublier l'image saisissante de ce cargo échoué non loin du port. Un film difficile, qui se mérite.