Derniers Avis : Cannibal Holocaust - Page 11

Rien ne se dégage du film, excepté sa violence gratuite. C'est d'ailleurs pour ça qu'on parle encore de lui, et rien n'est plus simple que de superposer des tas de scènes gores à la suites les unes des autres. Quel en est l’intérêt ?

Au-delà des polémiques morales suscitées à juste titre par le film (violence gratuite, racisme, tueries gratuites d'animaux, exhibitions sexuelles et perversion d'une tribu amazonienne contre on ne sait quel marchandage, Cannibal Holocaust reste un film novateur bien réalisé.
Le scénario est novateur pour l'époque, les dialogues sont cinglants, les scènes sont bien tournées et bien articulées et les acteurs très crédibles.
Souvent décrié, ce film a servi de base à de nombreux films commerciaux (notamment le projet blair witch).
Ne pas oublier que ce film a été fait le lendemain de la guerre du Vietnam et pendant les périodes des tueries khmers et des guerres latino-américaines. Il est à la fois une critique des guerres modernes et du lot d'exactions qui les accompagne, des médias qui les mettent en valeur et des opinions publics qui les cautionnent par leur silence.
La question posée par le réalisateur est; dans nos sociétés modernes les coupables sont ils les acteurs d'atrocités, le journalisme sensationnaliste ou les spectateurs?
La question à poser au réalisateur est dénoncer en montrant tout de façon crue, n'est-ce pas cautionner?
Même s'il est loin d'être moralement parfait, ce film vaut largement le détour pour un public averti.
spoiler: Voir Cannibal Holocaust, c'est voir la guerre pour de vrai.

Certes , ce film met en scène un massacre d'animaux qui pourrait paraître dérageant , mais vous deviendriez rapidement végétarien si vous connaissiez la façon qu'arrive votre Tendre Steak Charal dans votre assiette.. Passons !
Pour ma part ce film restera un film mémorable , puisqu'il fait encore parler de lui 32 ans après sa sortie . Le thème est assez bien choisi , le jeu d'acteur n'est pas "mauvais" , bien que le décor aurait pu être nettement amélioré ! Les effets spéciaux sont bien pour l'époque .
Ce film est tout de même réservé à un public averti pour la violence gratuite qu'il offre abondamment ..
C'est pas un chef-d'oeuvre , c'est pas un navet , c'est un film qui ne pourra pas vous laisser indifférent.. :)

C'est un film d'une rare violence, qui ne laisse pas le spectateur indifférent. Connu pour sa controverse, le réalisme dérangeant des scènes et le meurtre d'animaux pour le besoin du tournage, on est vraiment loin de l'océan d'hémoglobine qui se déverse dans un film gore classique. En ce sens, le film réussit à choquer d'emblée. En dehors des aspects éthiques que l'on peut difficilement cautionner, le reste du film n'a pas beaucoup d'intérêt et tourne autour de la seule représentation de la violence, même si les acteurs sont corrects. À regarder pour savoir ce que c'est puis réfléchir, mais pas pour passer un bon moment de cinéma.

Entre des scènes gratuites de massacres (réels) d'animaux et les tribulations d'un groupe d'aventuriers racistes et criminels, ce film n'a aucun intérêt.
La phrase de conclusion ("I want all this material burned") aurait mieux fait d'être prononcée par les producteurs du film avant sa sortie.

Entre le massacre (réel) des animaux et la violence gratuite et sans complexe des scènes, ce film est sans intérêt. Mais qu'avais donc dans la tête le réalisateur?!

Non mais c'est quoi ce film ???? Des viols, de la torture et des massacres d'animaux à n'en plus finir et ça gratuitement, non mais on va où là ? J'ai été profondément choqué par ce film ! -- Et quand après je vois sur le site que ces animaux on été tué pour de vrai, c'est le pompon !! -- JE VOUS DÉCONSEILLE FORTEMENT CE FILM !!!!!!

Le grand ancetre du found footage mother of Blair witch et très franchement je ne trouve pas grand chose de decevant dans ce film si ce n'est que je m'attendais a vraiment plus de gore et de cannibalisme vu l'affiche proposée. Pour l'époque c'est plutot bien fait et l'experience cinématographique est vraiment interessante. Confronté a la mort de vrais animaux , certains crevent l'oeil tellement on comprend bien que c'est vrai ( tout juste une minute de silence a une petite tortue un petit singe et un petit marcassin ) quand il sagit d'humain tout est caché , discret ou encore sous des effets spéciaux certes discutables mais plutot reussis pour un film des années 80 alors le coup de provoc marche assez bien quand on sait que le réal a payé les acteurs pour ne pas donner signe de vie pendant un an , de quoi suciter une petite polémique , un énorme scandale. Les acteurs qui jouent les amazones sont tout de meme assez credibles, car oui de tels sauvages seraient en réalité contrôlables sur un plateau, ce sont bien des acteurs qu'a cela ne tienne et la femme plantée sur une selle a vélo donnant l'illusion qu'elle est embrochée est au final tres crédible . Blamer ce film parce qu'il n'a pas respecté certains accords de la WWF ou parce qu'il a succité la mort de nourrisons enterré vivant dans la boue dès la naissance parce que sa mère a couché avec le facteur serait une erreur pour moi je prefere juger du film et du film seul , on se fiche bien du résultat si c'est bien fait. Certains passages assez droles mais d'autres bien tirés en longueur alors on est tout de meme encore loin du chef d'oeuvre mais une belle reussite pour un faux documentaire .

Ma première impression m'avait laissé un sentiment d'inachevé (même si j'avais kiffé) et de ratage total au niveau du montage. Puis je l'ai revu sur le DVD collector... et là j'ai tout compris ! Non seulement la réalisation est cohérente mais également je trouve que le sujet abordé est étrangement visionnaire pour une vieux film de genre (found footage en terme cinéphile, téléréalité, éradication des cultures primitives). Les scènes de violences ne sont pas si réelles que la critique ne le clame. Ce film souffre d'un jugement négatif qui n'a raison d'être puisqu'il se concentre principalement sur les scènes de snuff animalier. Mais en 1980 on s'en foutait carrément du sort des animaux comme on se branlait de la sécurité routière à l'époque !!! J'ai l'impression que les critiques des spectateurs sont trop épidermique à cause de ce sujet et à cause peut être d'un montage vieux d'il y a 33 ans. Le score magnifie les séquences (alternance de lyrisme et de synthétiseur glauque). La participation des vraies amazoniens et la réussite de certains FX attisent notre peur primale du cannibalisme. Les acteurs sont plutôt bons. La version originale en anglais est bien meilleure que la VF. J'ai hâte de voir les bonus et de le faire partager à mes amis !

Cannibal Holocaust, c'est l'horreur (plus suggérée que montrée, à part quelques plans) caméra à l'épaule en extérieur : terriblement efficace. Le réalisateur, un spécialiste du genre, livre là son meilleur film. Il montre que les pires horreurs ne sont pas réservées aux villes dites "civilisées".

Dire qu'on à tué de vrai animaux pour ce film... Ce film ne fait pas réfléchir et n'a rien de bon si ce n'est que de la violance et de la cruauté gratuite. Bref, à ne pas regarder

Violence gratuite et inutile. Je regrette d'avoir vu ce film, surtout après avoir appris que les tortures et tueries d'animaux sont réelles...

Un film qui a très mal vieilli. Je l'ai regardé pour le scandale qu'il a fait à l'époque, notamment le fait de savoir si ce sont des effets spéciaux...ou pas. Inintéressant et lourd, le gore porte mal son nom dans ce long-métrage. Peu de scènes choquantes malgré le questionnement sur quelques effets trash plutôt réussis pour un film de 1980. Les scènes de la tortue et du singe sont apparemment vraies (ça se voit et ça se ressent) et pour le moins abusives. Je ne suis pas spécialement défendeur des animaux, mais tuer des espèces comme celles-là pour un film aussi raté, c'est sans aucun intérêt et scandaleux. 1,5/5 pour son sujet original et choquant traitant du cannibalisme, qui a réveillé les mœurs à l'époque, ça secoue toujours un peu...

Un non-film dont le réalisateur a eu honte après l'avoir réalisé. Ce film ne mérite pas d'être vu.

Ce film est tout simplement abject, des tueries d'animaux ( à quoi se la sert ?), des scènes de viols à répétitions, des scènes de totures invraisemblables. Les acteurs sont médiorcres et les décors sans intérêt. Le thème des tribus cannibal, c'est tellement cliché et les tribus amazonienne sont civiliséés et se mourrisent des bais et de chasse.
Il n'y a que la musique du film qui m'a plu et qui donnée un sentiment d'angoisse.
0.5/5