6087 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
558 critiques spectateurs
5
87 critiques
4
80 critiques
3
60 critiques
2
89 critiques
1
75 critiques
0
167 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 février 2012
Ce film est sans aucun doute le film le plus horrible et gore que j'ai vu (et je préviens j'ai vu tous les Saw, Tokyo Gore Police, etc). C'est tellement malsain, j'ai de la peine à comprendre le message de ce film. Pourtant la première partie commençait bien. Bien que je déteste ce genre de chasse à l'homme, les acteurs jouent bien, ils font copain-copain avec les indigènes, etc. Ensuite l'acteur principal revient et on lui montre un film (je l'ai vu en anglais, donc pour les détails ^_^ ). C'est un reportage retrouvé d'un groupe de jeune qui ont disparu. Et là, commence la mauvaise partie du film: des animaux que l'ont tue pour rien (je ne suis pas un pro-protectioniste des animaux mais là Oo' ), des viols à foison (Pourquoi?), détruire la vie des indigènes, toute cette violence, je comprends pourquoi ce film a été interdit dans 53 pays. Mais bon, ça montre au moins la réalité, que les méchants se ne sont pas les indigènes. A bon entendeur.
Ah oui c est vrai c est cette bouse qui a "terrifie" toute une generation . C est cela oui mais c est nul je l ai vu en mangeant du cassoulet et ca ne m a rien fait a part avoir le sentiment qu on se foutait de notre ****** vous pl
Alors le Cannibal Holocaust que tout le monde considère comme le film le plus dégoutant du siècle ressemble à ça ? Je m'attendais à mieux, surtout au niveau du jeu des acteurs et du scénario.
Une équipe de journalistes composée de trois hommes et une femme se rend dans la jungle amazonienne à la recherche de vrais cannibales. Bientôt, la troupe ne donne plus aucun signe de vie. Le gouvernement américain décide alors d'envoyer une équipe de secours sur place. Celle-ci retrouve, grâce à une tribu amazonienne, les cassettes vidéos de la première équipe, qui renferme le terrible secret de leur disparition...
Le "Interdit aux moins de 18 ans" est explicite, ce n'est pas un film à montré à tout le monde (dont nos amis des animaux) en raison de sa violence digne d'un snuff-movie. Car oui, on à tous cru que les acteurs qui jouent super mal était mort pour de vrai dans d'atroce souffrances. Ce qui ne fut pas le cas... Le scénario commençait très bien mais lorsque la vérité éclate, le film ne mise plus que sur une violence inhumaine et horriblement réaliste (j'y'ai cru à la mort de l'actrice sur le poteau) mais voilà que le film ne devient que ça. Et sa morale veut que les journaliste sont prêt a aller en enfer pour trouver le bonheur ? Bonne morale, on est d'accord mais le film aurait pu être mieux approfondi plutot que de montrer ses horreurs. Vite regardé, lentement oublié mais oublié...
Il faut avoir l'estomac bien accroché pour regarder C.H. Des scènes d'une rare violence et un réalisme hors du commun. Deodato a été le premier de l'histoire à réaliser un film aussi violent. Il faut aussi le prendre au second degrés et voir la morale de l'histoire. Ce qui arrive a ces jeunes journalistes c'est triste mais faut voir ce qu'ils font subir à la tribu. Il voir le film avec un regard amateur de film gore. La tragédie est faites de manière à avoir de vision de l'histoire, celle des journalistes et celle des personnes qui trouve la cassette, ce qui permet de bien entrée dans l'histoire vendue comme une histoire vraie. Je le conseille, vraiment, il en vaut la peine.
Un classique du film d'horreur, "vrai", viscérale, poisseux, malsain, terriblement inhumain (donc humain?) à la fois. Le récit d'un reportage dans la jungle Amazonienne mené par une bande de reporters pas si lisses qu'ils en ont l'air. Une plongée dans l'enfer humide des forêts tropicales. Attention certaines scènes donnent dans le grand guignol, âmes sensibles passez votre chemin. Les autres, régalez vous de ce côté "real fiction" où la morale n'est pas forcément du côté auquel on pourrait s'y attendre.
Cannibal Holocaust fait instinctivement peur, et fera tout le temps peur, car dans sa sauvagerie, il est authentiquement humain. Une atmosphère hostile, suffocante, vénéneuse, tribale et réellement barbare qui fait aussi mal que les horreurs qu'elle met en scène...
un film qui plus jeune j'avais arrété avant la fin,a cause du coté reportage qui m'avait gonflé...je viens de le revoir dernierement,et en fait ce fut une tres bonne surprise....le film se scinde un peu en 2 parties....1.on part a la recherche de l'equipe disparu ...2.le visionage des k7 retrouvé de l'equipe....film assez gore,des scenes cruels,tres barbares....qq scenes derangeantes c'est le cas de le dire....on peut aimer comme ne pas accrocher....moi j'ai bien aimé.
J'ai trouvé ce dvd édition collector 2 dvd. Le dvd bonus m'a beaucoup aidé à comprendre l'après du film, ce film est culte mais c'est surtout la polémique qu'il a créé après sa sortie qui l'a rendu culte. Sinon il est bien déguelasse, avec des souffrances sur animal attroces, mais la B.O est jolie et nous berce pendant que l'homme cannibal déguste son steak, foie, trippes en se roulant dans la boue. A ne pas manquer pour un enrichissement de la connerie de l'être humain. -------Décembre 2011---------
Une équipe de journalistes composée de trois hommes et une femme se rend dans la jungle amazonienne à la recherche de vrais cannibales. Bientôt, la troupe ne donne plus aucun signe de vie. Le gouvernement américain décide alors d'envoyer une équipe de secours sur place. Celle-ci retrouve, grâce à une tribu amazonienne, les cassettes vidéos de la première équipe, qui renferme le terrible secret de leur disparition... Film culte ayant créé la polémique, notamment parce qu'on crut à un réel snuff movie, Cannibal Holocaust passe néanmoins à côté de son propos. Car en montrant la violence de manière crue, Ruggero Deodato ne sait malheureusement pas s'arrêter à temps et plonge finalement dans les excès qu'il entend dénoncer (à la quinzième scène de viol porno, on sature tellement qu'on n'est même plus écœuré mais juste ennuyé). Dommage car le film soulève l'éternel question de la nature humaine et de la différence entre "sauvage" et "civilisé" avec la fragilité que peut avoir cette opposition. A voir pour se faire son avis mais pour ma part, j'ai détesté.
Culte pour certains, snuff movie pour d'autres, il est indéniable que Cannibal Holocaust divise. Et il y a de quoi. Cannibal Holocaust est le film le plus malsain, le plus choquant, le plus dégueulasse que j'ai vu. A coté, les autres Saw, Hostel et cie sont de véritables contes de fées. Ce qui m'a vraiment choqué dans ce film sont les tortures faites aux animaux qui sont, malheureusement, réelles dans le film. De plus, la camera à certains moments bouge beaucoup trop et l'image devient flou. Pourtant, tout n'est pas à jeter dans ce film. Ruggero Deodato nous fait découvrir cette jungle amazonienne ou plutôt ce monde qui nous est inconnu et qui est dès plus fascinant. Il filme comme un documentaire ce qui renforce encore plus cette sensation de malaise que l'on éprouve tout au long du film. Par ailleurs, Deodato souléve un question très intéressante : qui sont les plus civilisés ? Nous ? Ou bien cette tribu amazonienne ? Car au vu du film, la question se pose et la réponse est on ne peut plus claire. Malgré tout, Cannibal Holocaust reste un film à voir au moins une fois pour se faire sa propre opinion sur le film et sur le sujet. Attention tout de même, à voir avec l'estomac extrêmement bien accroché. A noter que la musique de Riz Ortolani est superbe.
Film "Polémique" pour c'est scènes extrêmement gore et horrible à voir, j'ai finis par le regarder ares nombreuse critique et autant voir dire que c'est répugnant et grotesque de poster un tel film... Si on croit les médias, le réalisateur à utiliser des vrais animaux et personnes pour ces effet spéciaux, se que je comprend pas c'est pourquoi ?! Pourquoi tuer volontairement des animaux tout cela pour un stupide film ? On peut constater que l'homme est prêt à tout pour de l'argent... La réalisation n'est même pas soigner et les acteurs sont nul.
On pourrais comprendre que son message à travers le film étais le cannibalisme dans la jungle mais cela ma choquer au plus profond de moi ! C'est malsain et globalement sa a aucun sens. De la violence juste abusif et choquante qui touchent tout le monde. Désolé mais j'en retiens que sa du film : scène de vrai meurtres sur des animaux sans défense... Juste cela m'oblige à classer cette horreur cinématographique qui pour moi est l'un des pires films du cinéma d'horreur.
LE film polémique par excellence, mais pour moi la seule question qui me vient à le fin du film, c'est de me demander si le réalisateur à réellement un message à faire passer. Le film ressemblance plus à l'assouvissement d'un fantasme malsain, les scènes n'ont pas de sens, aucune esthétique, ce n'est pas particulièrement choquant pour les habitués des films du genre, mais c'est laid et plutôt inutile ( Mais pourquoi une pauvre tortue !!! Mangez vous entre vous plutôt, c'est le but du film...). Bref, à éviter quand on est sensible, quand on aime ce qui est beau où quand comme moi, on aime les animaux.
Cette critique de ma part va être objective et je vais vous dire les sensations que j'ai pu ressentir tout au long de ce film ''Polémique''. Tout d'abord pourquoi un film polémique ? Tout simplement parce que le réalisateur a poussé ses scènes gores à l'extrême, elles sont d'un réalisme sidérant. Réalité ? Fiction ? Oui, c'est bien le genre de question que l'on se pose en cours de film. Le massacre d'animaux utile ou inutile ? Entre les deux, car sachez que l'homme, perdu dans un milieu hostile et reculé de la civilisation moderne, se doit de, pour survivre, manger ! Exemple avec le massacre de la tortue, c'est encore une scène volontaire du réalisateur pour choquer le spectateur et lui faire comprendre! Mais ces moments reflète en perspective la nature de l'homme. C'est ce message que veut nous transmettre le réalisateur, la nature de l'homme et les limites à ne pas dépasser. La violence des scènes est accentuée pour faire passer le message plus facilement. Attention, je ne me suis en aucun cas délecté de cette violence prononcée. Les acteurs principaux meurent dans d'atroce souffrance, et cette mort ils l'auront mérités pour avoir dépassé la limite à ne pas franchir, celle d’une violence gratuite donnée volontairement pour satisfaire les désirs personnels des protagonistes (Viol, massacre de la tribu). Le jeu d’acteur est moyen, mais il est clair et net que la tribu cannibale est réelle, c’est une véritable tribu que nous avons en face de nous ! La scène finale et sous-exploitée et le final bâclé, pas assez violent, sauf le viol collectif et l’émasculation de jack. Le film nous fait réfléchir, et la phrase finale dit par l’acteur reflète la globalité de celui-ci. Le scénario en lui-même est intéressant, on fait le Switch entre passage caméra 1er personne et mode de film normal. Je m’attendais cependant à un peu plus de violence, mais je n’en suis pas déçu, car trop de violence tue le film ! A voir, uniquement pour se forger un avis personnel. Moi mon avis je l’ai donné, une violence volontaire qui fait réfléchir sur certaine choses.
film à voir pour sa polémique, le film en lui même n'est pas si mauvais mais il perd une étoile juste pour le sacrifice des animaux assez hardcore notamment pour la tortue et plutot inutile... la bande son en revanche est super et les acteurs sont correctes