menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,0
411 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
11 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle fresque épique et historique qui a marqué en son temps le cinéma. Certes l’ensemble a un peu vieilli avec son lot de mièvrerie et de naïveté mais replacé dans son contexte des années 60, ce fut un monument cinématographique. Ben Youssouf est un peu caricaturé et les chrétiens forcément tous des bons samaritains. En dehors de cette critique, le scénario est captivant et on ne voit pas trop le temps passer (3h !) même si quelques petites longueurs apparaissent ça et là. Il est vrai que plusieurs thèmes sont abordés, le clivage Orient/Occident, l’honneur des hommes qui engendre la vengeance, les puissants qui ne rêvent que de pouvoir… autant de thèmes intemporels. La mise en scène est exceptionnelle avec ses centaines de figurants, des décors magnifiques… et deux acteurs inoubliables, Sophia Loren et Charlton Heston. A voir au moins une fois !
Avec le passage du temps Le Cid s'est révélé UN GRAND CLASSIQUE. Photographie et décors magnifiques, costumes somptueux, d'une reconstitution historique remarquablement fidèle pour l'époque, acteurs de légende... Je l'ai vu pour la première fois dans les années 1980, quand il faisait encore un effet dramatique très puissant. Par la suite, avec l'avènement de l'internet et de la téléphonie mobile notre sens du temps s'est vu considérablement bousculé, le rythme de nos vies accéléré, d'où le sentiment d'une certaine longueur que j'avais éprouvé dans le premier tiers du film et dont se plaignent par ailleurs beaucoup de spectateurs. Ceci fait cependant partie du charme du film et l'inscrit dans l'époque de sa réalisation : combien de films des années 1960 continuons-nous à regarder aujourd'hui avec plaisir ? Le Cid en fait certainement partie, grâce à ses qualités esthétiques, à l'attrait de ses protagonistes et au mythe du héros qu'il met en scène de manière grandiose. Scènes de batailles anthologiques, jamais ennuyeuses. Certes, le contexte historique est insuffisamment expliqué, de ce côté nous sommes plus exigeants en 2018 qu'on ne l'était en 1960. Les dialogues peuvent paraître parfois un peu schématiques mais ils empruntent la beauté dépouillée des monastères gothiques dans lesquels on voit le plus souvent Chimène. N'oublions pas que la source principale du scénario est une chanson de geste, El Cantar de Mio Cid, or au Moyen Age la littérature ne faisait pas dans la nuance psychologique.
Un énorme film dont on retient surtout la thématique de l'honneur des hommes qui engendre vengeance ou meurtre.
Une version péplum peut-être un peu trop éclatante pour un drame intime mais un film vraiment passionnant.
Une version péplum peut-être un peu trop éclatante pour un drame intime mais un film vraiment passionnant.
Un film génial tant dans le décor, les acteurs ou l'écriture dont l'histoire est plus complexe que l'oeuvre de Corneille.
Autrefois, oui. Aujourd'hui, "le Cid" est un vieux film très lent et ennuyeux de 3h. Les duels et quelques combats sont déjà bien longs et mal fait. Les 20 dernières minutes forment la légende.
spoiler:
Mais seules les 5 dernières sont bien !
Mais le film semble réellement interminable et l'on somnole à force d'attendre qu'il se termine !
Mais le film semble réellement interminable et l'on somnole à force d'attendre qu'il se termine !
La tragédie de Corneille qui s'inspire d'un épisode très court de la glorieuse destinée de Rodrigo Diaz de Bivar, a eu tendance à nous faire oublier que selon la légende, le Cid fut au cours de la seconde moitié du XIème siècle, le véritable libérateur et unificateur de l'Espagne face à la menace Maure. La majorité des événements évoqués dans le film, s'ils sont magnifiés par la tradition chevaleresque et les impératifs de l'aventure épique, sont fondés sur des faits authentiques. Le film reste donc fidèle à la tradition des grandes superproductions hollywoodiennes par son déploiement important de figurants, sa mise en scène grandiose, ses séquences de bataille, la musique enveloppante de Miklos Rosza qui récupère des mélopées arabo-espagnoles, et par son duo de stars où Charlton Heston, habitué du genre, et Sofia Loren (qu'on retrouvera peu après dans la Chute de l'Empire Romain) ont quelques belles scènes romantiques. Une grande fresque historique.
Un chef d'œuvre épique ! Que dire ? Amené par un réalisateur de renom, la réalisation titanesque de ce "Cid" est à l'image du résultat final : ahurissant ! Fable chevaleresque au scénario béton, aux acteurs charismatiques au possible, aux scènes de bataille d'anthologies, à la mise en scène générale fabuleuse, "Le Cid" est un chef d'œuvre malheureusement méconnu...
Cette adaptation libre constitue une grande fresque épique qui semble emprunter aussi bien à l'histoire qu'au mythe. Les batailles sont impressionnantes pour l'époque. La reconstitution de l'Espagne médiéval procure un sympathique sentiment d'évasion. Charlton Heston, dont le talent n'est pas à prouver pour camper ce type d'héros donne vie à un personnage particulièrement charismatique. Anthony Mann fait preuve d'une grande maîtrise sur certaines scènes. On peut déplorer toutefois quelques longueurs. Un des points qui m'a posé problème renvoie surtout aux nombreuses ellipses qui s'enchaînent parfois dans un laps de temps très court et qui donne l'impression de survoler certains événements et la vie du personnage. Les rivalités autour de la couronne sont plutôt intéressantes et passionneront les amateurs d'intrigues de ce genre. Le scénario se concentre essentiellement sur l'héroisme guerrier du Cid et j'aurai préféré sur ma part qu'il se concentre un peu plus sur les fameux dilemmes cornélien du héros à un moment ou il doit faire certains choix ( je trouve en effet qu'il se décide un peu vite). Si j'aurai aimé plus de scènes sur les dilemmes et conflits intérieurs du personnage, les intrigues sur la géopolitique du royaume tiennent en haleine et trouvent leur point d'orgue. Si cette fresque constitue un grand film d'époque qu'on peut aisément recommander, je trouve tout de même qu'il souffre de la comparaison avec « Spartacus » de Kubrick sorti au cinéma un an avant et qui a un souffle épique et des intrigues qui le placent bien au dessus.
Ah la bonne vieille époque où quand on filmait une bataille avec mille figurants, on avait véritablement mille êtres humains de chair et d'os qui s'agitaient et non pas un amas de pixels, "Le Cid" est une véritable plongée dans cette époque à jamais révolue.
On peut souligner aussi des décors, des costumes et des accessoires qui sentent tout aussi bon l'authenticité et une très belle photographie. Tout ça pour donner au film quelques beaux morceaux de bravoure point de vue action certes pas mémorables de chez mémorables mais qui font leur effet quand même par la manière impeccable et efficace dont elles sont filmées.
Bon maintenant concernant l'intimisme, c'est là que le bât blesse. On sent bien qu'Anthony Mann n'avait pas envie de faire dans le manichéisme (ce qui lui a souvent réussi d'ailleurs dans le western !!!), en évitant de mettre des personnages d'un bloc, en les complexifiant au maximum. Mais ce n'est pas une réussite car au final l'ensemble apparaît plus boursouflé que complexe, car trop bavard et puis surtout à cause d'un casting qui n'est pas à la hauteur.
Si Charlton Heston s'en sort pas trop mal, bien aidé il est vrai par son charisme, ce n'est pas le cas pour Sophia Loren, très bonne actrice dans le cinéma italien mais beaucoup moins à l'internationale, peu à l'aise dans un rôle très exigeant qui demandait à ce qu'on lui insuffle beaucoup d'émotion. Les seconds rôles quant à eux sont inégaux.
Conséquence, je n'ai pas été transporté autant que je l'aurais voulu. Je me suis même parfois ennuyé. Je préfère largement relire la pièce de Corneille.
On peut souligner aussi des décors, des costumes et des accessoires qui sentent tout aussi bon l'authenticité et une très belle photographie. Tout ça pour donner au film quelques beaux morceaux de bravoure point de vue action certes pas mémorables de chez mémorables mais qui font leur effet quand même par la manière impeccable et efficace dont elles sont filmées.
Bon maintenant concernant l'intimisme, c'est là que le bât blesse. On sent bien qu'Anthony Mann n'avait pas envie de faire dans le manichéisme (ce qui lui a souvent réussi d'ailleurs dans le western !!!), en évitant de mettre des personnages d'un bloc, en les complexifiant au maximum. Mais ce n'est pas une réussite car au final l'ensemble apparaît plus boursouflé que complexe, car trop bavard et puis surtout à cause d'un casting qui n'est pas à la hauteur.
Si Charlton Heston s'en sort pas trop mal, bien aidé il est vrai par son charisme, ce n'est pas le cas pour Sophia Loren, très bonne actrice dans le cinéma italien mais beaucoup moins à l'internationale, peu à l'aise dans un rôle très exigeant qui demandait à ce qu'on lui insuffle beaucoup d'émotion. Les seconds rôles quant à eux sont inégaux.
Conséquence, je n'ai pas été transporté autant que je l'aurais voulu. Je me suis même parfois ennuyé. Je préfère largement relire la pièce de Corneille.
Même si le revoir en dvd réduit considérablement l'impact, ce film est pour ma part une réussite. De nombreuses critiques d'ailleurs font état d'un accueil positif. Les années 60 sont prolifiques dans le genre Film Historique, Grand spectacle et Un acteur dominait sur deux fronts : le film de genre, le box-office de l'époque. C.Heston himself. Il incarne à merveille Rodrigue Diaz De Vivar, Un Humaniste, un visionnaire pour son temps...ce long-métrage porte bien sa désignation (durée de près de 3 heures ) mais jamais de temps mort car Anthony Mann assume son oeuvre de bout en bout. Les seconds rôles ne sont pas en reste : S.Loren,R.Vallone...tous participent à l'Histoire avec un grand H...ce film est d'une belle intensité dramatique, les dialogues ne sont pas pompeux et la mise en scène reflète l'énergie d'un souffle épique. Viva El Cid... A noter que C.Heston était à l'affiche de Ben-Hur et Khartoum...(dans les années 60 ) pour ne citer que ces deux-là...Un Grand film, Comme un bon vin...Il ne prend pas une ride.
En 1961, le grand réalisateur Américain Anthony Mann nous offre une magnifique épopée historique avec « Le Cid ». L'histoire romancée de ce grand héros Espagnol est tout à fait passionnante et on passe un peu plus de 3 heures de rêve devant son écran. Le film n'a pas pris une ride tant la qualité de la réalisation est bluffante, l'image est superbe tout comme la musique épique de Miklos Rosza qui fait froid dans le dos. La distribution est de très haut niveau, notamment avec l'actrice française Geneviève Page, parfaite en princesse froide et manipulatrice qu'on adore détester. Mais que dire du fabuleux duo Charlton Heston – Sophia Loren, ils rivalisent de beauté, de charisme et de professionnalisme et parviennent à insuffler une grande dignité à leurs personnages. Du courage chevaleresque, de l'amour, des batailles gigantesques et des décors somptueux, absolument tout est réuni pour passer un pur moment de bonheur cinématographique. Chef-d’œuvre à découvrir ou redécouvrir d'urgence.
El Cid, film sorti en 1961, réalisé par Anthony Mann, avec Charlton Heston. En un mot: ÉPIQUE! Je veux dire, je n'ai vu AUCUN défaut à ce film (il y en a sans doute, mais je ne les aient pas remarqués). La légende du Cid, héros national de l'Espagne racontée dans toute sa splendeur. Charlton Heston est magnifique campant un chevalier parfait qui guerroie pour sauver son pays de l'invasion des maures. A ce propos, je m'arrête pour préciser un point: Non, ce film n'est pas raciste! Il y a des musulmans qui combattent au côté du Cid, et certains chrétiens sont de vraies ordures dans ce film! Mais bon, passons. Le film dure à peu près trois heures, mais en ce qui me concerne, je ne me suis pas ennuyé une seule fois. A chaque fois, ça devenait plus passionnant. Si une adaptation du Seigneur des Anneaux avait été réalisée dans les années 1960, je crois que ça aurait ressemblé à ce bijou du cinéma épique. Bref, un vrai chef d'oeuvre que je ne peux que conseiller à tous.
OK, c'est bien filmé : la mise en scène et les images sont superbes. Mais quel manque de souffle épique, que c'est naïf et mièvre ! Malgré toute l'admiration que j'ai pour Anthony Mann, on est loin de David Lean, par exemple. Film dispensable.
Un très grand film historique à voir et revoir. Superbe photographie en 70MM super technirama. Des acteurs inspirés, tous excellents. Bref un très grand moment de vrai cinéma. Superbe partition musicale de Miklos Rozsa.
Je mets 5/5 pour la réalisation qui est très bonne, mais 0/5 pour l'histoire, car ben youssouf est complètement caricaturé et le film sent un peu la propagande.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse