2803 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
316 critiques spectateurs
5
63 critiques
4
79 critiques
3
56 critiques
2
70 critiques
1
37 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Oeil HORUS
105 abonnés
706 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 14 juin 2013
Robert De Niro dans un film D'angoisse horreur qui mêle ici un suspens haletant et sombre.. pour le moins psychologique. Une ambiance qui débute plutôt bien avec un décor bien penser et une idée recherché plutot séduisante... Néanmoins si la toute première partie du film se pose avec un ton intéressant la deuxième partie en est tout autre car trop expéditive et bâclé.. dès que le rythme s'accélère on s'y perds et les actions ainsi que les prestations des acteurs et a fleur de peau limite ennuyeuse voire mal faites;.. Robert de Niro s' efforce de faire de son mieux mais le film s'accélérant trop vite sa prestation n'est plus crédible et on quitte la salle avec un gout amère de déception.. dommage l'idée du film est plutot bonne mais trop vite bâclée ..
La petite Emily (Dakota Fanning) joue bien la souffreteuse et De Niro cachetonne mais fait bien son boulot. Un thriller, relativement standard, sur le dédoublement de la personnalité, bien construit mais sans surprise avec en bonus quelques clichés et surtout un copier- coller de Shining sans la dimension d'un Kubrick.
Ce film confirme que John Polson est parfait pour les séries TV
Thriller terriblement efficace et inquiétant à la fois. En fin de compte, tous les personnages inquiètent dans ce film par leur mélancolie, leur passé douloureux et leur côté sombre. On aurait pu s'attendre à un thriller fantastique mais le film prend une toute autre direction aussi originale.
Et l'oscar du meilleur nanar est attribué à...Trouble jeu à l'unanimité. Non mais sérieusement ce film est vraiment mauvais. Déjà John Polson (autrement meilleur avec Swimfan) n'a rien compris à la plus élémentaire des règles du film d'horreur: flanquer la frousse. Et dans ce film on s'ennuie plus que tout: il ne se passe rien du tout; ah si de temps en temps une musique tonitruante s'élève pour vous rappeler qu'il faut sursauter. Je ne vais pas, rassurez-vous, révéler la fin à tous ceux qui feraient l'erreur d'aller voir ce nanar mais elle est très mauvaise et trop mal expliqué pour convaincre. Quand aux acteurs on ne peut retenir que la performance de Robert de Niro qui ne prouve encore une fois combien il est facile de mal jouer pour gagner de l'argent. Il a vraiment tout perdu de son talent (ça n'engage que moi).
Ouais... la fin c'est vraiment le coup de grace au niveau scenar, on se demande si c'est pas la fin d'un autre film!!! Tout ce qu'on a vu pendant 1h30 (qui reste d'une grande banalité soit dit en passant) s'ecroule lamentablement, c'est dommage et ca merite meme pas 1 etoile tant c'est de la perte de temps
J'ai trouvé le film long, je m'attendais à mieux en vu de la bande annonce. Le twist final est pas mal, mais pas suffisamment pour nous faire oublier les longueurs du film.
Quel dommage que les dernières minutes du film sombrent un peu dans la facilité, tant le reste avait su l'éviter et être excellent. Plus que la tension, c'est la façon dont les personnages tentent de se reconstruire et de faire leur deuil qui intéresse John Polson qui réussit parfaitement tout ce qui touche à la relation entre David et sa fille et à la destruction de la cellule familiale : sa mise en scène est sobre sans être basique (peu de champs-contrechamps, beaucoup de plans élégants et travaillés) et sa direction d'acteur excellente. Si le rebondissement clé se devine, c'est que le parcours des personnages y conduit de manière assez logique et qu'il suffit d'un minimum d'esprit d'analyse pour comprendre où le film veut en venir.
De l'épouvante-hooreur à peu de frais qui ne redorait sûrement pas le blason de Robert de Niro au milieu des années 2000. Lui-même ne paraît pas comprendre ce qu'il fait dans ce "Trouble jeu"(2005) en tant que médecin qui tente de renouer des liens avec sa fille de 9 ans(Dakota Fanning,blafarde). Jeux de cache-cache,sursauts orchestrés,manque d'inventivité criant au programme d'un film qui ne fait ni peur,ni rire.
Le bon vieux jeu du cache-cache se retrouve ici parmi les "ficelles" utilisés pour créer l'ambiance angoissante propre a ce genre de film ,le problème vient du fait que les autres "trucs" censés nous terrifier ont été vus des dizaines de fois : l'obscurité avec juste des lampes torches pour éclairage ,la musique typique bien forte , même le dédoublement de personnalité pour expliquer les évènements ne respire pas le neuf.Disons que le résultat obtenu est un thriller standard réalisé sans génie mais sans défaut majeur non plus ,et puis y a la très belle et trop rare Elisabeth Shue et bien sur le grand Bob encore une fois parfait dans un rôle de Djekyll et Hyde ou il est d'abord le gentil papa très crédible avant de finir en vilain psychopate terrifiant.Le jeu de la petite Fanning ne m'a pas impressionné plus que ça ,a part ses yeux bleus et le fait qu'elle chiale tout du long je vois pas ce que Spielberg lui a trouvé de plus qu'une autre.
Bizarement la meilleur interprétation est a mettre au crédit de la jeune Dakota. L'histoire est vite prévisible et mal tournée dans l'enchainnement des passages clefs du récit.