menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
2803 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
79 critiques
3
56 critiques
2
70 critiques
1
37 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller moyen très (trop ?) convenu.
Avec son scénario qui sent le réchauffé (la reconstruction d'une famille brisée) malgré un début assez prometteur et une direction d'acteurs un peu superficielle dominée par une Dakota Fanning trop peu expressive, John Polson (pour sa troisième réalisation ; et vu dans "Mission impossible 2") organise un thriller conventionnel beaucoup trop impersonnel.
De Niro est posé mais ne s'impose pas plus que ça car il ne sait jamais s'il faut jouer dans le pathos ou dans l'engouement de la situation (voir notre Bob international dans l'excellent "Sleepers" où Barry Levinson prouve le contraire). La petite Dakota Fanning est elle-aussi dans le perpétuel jeu pathos-joie-coeur "bon enfant" où les deux derniers ne décrochent aucunement en raison un, de son jeune âge, et deux, de l'inexpressivité de son regard. Même si ce duo (De Niro/Fanning) se détache, l'autre partie du casting (Elisabeth Shue ("L'homme sans ombre"), Famke Janssen ("Goldeneye") et Robert John Burke ("Copland", "Tombstone" avec Val Kilmer) est inexistante et des plus rédibitoires.
Même le suspense, s'il est bien entretenu, ne veut pas faire partie du film. La situation qui fait que tout bascule est dénaturée et s'en va du fil rouge, ce fil directeur qui fait que l'on reste accroché au film. Ce retournement/revirement est ainsi inexpressif et a tendance à tourner rond le temps de cette péripétie. Cela explique sans doute un manque d'implication de la part du réalisateur car sa mise en scène se résume à trois grosses parties : la première, le revirement et le final.
Mené par de très grosses ficelles, John Polson a dû miser sur la musique, qui, ELLE, se veut attractive. Logique. Il s'agit du compositeur fétiche de Brian Synger : John Ottman. Il est présent sur "Usual suspects" et "X men 2" notamment.
A éviter royalement car ce "Trouble jeu" est bien plus trouble qu'il n'y paraît. Dommage...
Avec son scénario qui sent le réchauffé (la reconstruction d'une famille brisée) malgré un début assez prometteur et une direction d'acteurs un peu superficielle dominée par une Dakota Fanning trop peu expressive, John Polson (pour sa troisième réalisation ; et vu dans "Mission impossible 2") organise un thriller conventionnel beaucoup trop impersonnel.
De Niro est posé mais ne s'impose pas plus que ça car il ne sait jamais s'il faut jouer dans le pathos ou dans l'engouement de la situation (voir notre Bob international dans l'excellent "Sleepers" où Barry Levinson prouve le contraire). La petite Dakota Fanning est elle-aussi dans le perpétuel jeu pathos-joie-coeur "bon enfant" où les deux derniers ne décrochent aucunement en raison un, de son jeune âge, et deux, de l'inexpressivité de son regard. Même si ce duo (De Niro/Fanning) se détache, l'autre partie du casting (Elisabeth Shue ("L'homme sans ombre"), Famke Janssen ("Goldeneye") et Robert John Burke ("Copland", "Tombstone" avec Val Kilmer) est inexistante et des plus rédibitoires.
Même le suspense, s'il est bien entretenu, ne veut pas faire partie du film. La situation qui fait que tout bascule est dénaturée et s'en va du fil rouge, ce fil directeur qui fait que l'on reste accroché au film. Ce retournement/revirement est ainsi inexpressif et a tendance à tourner rond le temps de cette péripétie. Cela explique sans doute un manque d'implication de la part du réalisateur car sa mise en scène se résume à trois grosses parties : la première, le revirement et le final.
Mené par de très grosses ficelles, John Polson a dû miser sur la musique, qui, ELLE, se veut attractive. Logique. Il s'agit du compositeur fétiche de Brian Synger : John Ottman. Il est présent sur "Usual suspects" et "X men 2" notamment.
A éviter royalement car ce "Trouble jeu" est bien plus trouble qu'il n'y paraît. Dommage...
Au regard des critiques, je ne m’attendais pas à voir un grand De Niro, film alimentaire me suis-je dis. Mais il faut bien avouer que ce n’est pas si mauvais que l’on peut lire parfois, c’est maitrisé du début jusqu’à la fin. La jeune héroïne est convaincante et tout ce qui se passe dans la maison est si étrange que l’on ne peut pas deviner ce qu’il va se passer. Même si quelques faiblesses sont évidentes, même si le réalisateur aurait pu creuser un peu plus certains caractères de cette histoire, comme les voisins, il a opté pour l’atmosphère plutôt que la psychologie, c’est son choix et il est respectable.
Ce film réalisé par John Polson et sorti en 2005 m'a beaucoup surpris car je ne m'attendais pas du tout à ce genre de film. C'est donc l'histoire d'un père et de sa fille qui, à la suite du suicide de la femme, décident de déménager vers une petite maison de campagne isolée mais Emily, la fille, se fait un ami imaginaire qui est d'après elle à l'origine d'évènements bien étranges. Le scénario est donc simple mais efficace et on pourrait penser au début à une simple histoire de fantômes, comme dans beaucoup de films d'horreur alors que le scénario s'avère finalement beaucoup plus complexe. Effectivement,
spoiler:
je ne m'attendais pas du tout à ce retournement de situation qui est très maîtrisé car tout le long du film, on croit une chose qui est fausse et c'est très fort
. On se rend compte alors que le film est beaucoup plus psychologique qu'il n'y paraît, spoiler: surtout avec les deux personnalités du père et c'est assez intéressant car on voyait ce personnage comme rassurant et il change du tout au tout avec sa deuxième personnalité, qui est donc Charlie, pour en être un personnage très inquiétant
. Pour ce qui est de la fin, il y aurait apparemment deux fins, personnellement j'ai vu celle spoiler: avec le dessin (il y en aurait une avec un hôpital psychiatrique) et elle est très inquiétante puisqu'on se rend compte alors que la fille tient de son père et qu'elle a donc, elle aussi, deux personnalités
. Le film a malgré tout quelques longueurs, surtout au début et a un peu de mal à vraiment se lancer mais si on est vraiment prit dans l'histoire, cela n'est pas très gênant. Pour ce qui est des acteurs, ils sont très bons, surtout Robert De Niro et Dakota Fanning qui sont à fond dans la peau de leur personnage. Je tiens également à souligner la B.O signée John Ottman qui est très bonne et très angoissante et inquiétante. "Trouble jeu" est donc un très bon film qui a été malheureusement assez cassé par beaucoup de critiques.
. On se rend compte alors que le film est beaucoup plus psychologique qu'il n'y paraît, spoiler: surtout avec les deux personnalités du père et c'est assez intéressant car on voyait ce personnage comme rassurant et il change du tout au tout avec sa deuxième personnalité, qui est donc Charlie, pour en être un personnage très inquiétant
. Pour ce qui est de la fin, il y aurait apparemment deux fins, personnellement j'ai vu celle spoiler: avec le dessin (il y en aurait une avec un hôpital psychiatrique) et elle est très inquiétante puisqu'on se rend compte alors que la fille tient de son père et qu'elle a donc, elle aussi, deux personnalités
. Le film a malgré tout quelques longueurs, surtout au début et a un peu de mal à vraiment se lancer mais si on est vraiment prit dans l'histoire, cela n'est pas très gênant. Pour ce qui est des acteurs, ils sont très bons, surtout Robert De Niro et Dakota Fanning qui sont à fond dans la peau de leur personnage. Je tiens également à souligner la B.O signée John Ottman qui est très bonne et très angoissante et inquiétante. "Trouble jeu" est donc un très bon film qui a été malheureusement assez cassé par beaucoup de critiques.
Le final de ce thriller banal, mais captivant, est un véritable échec et fait perdre au film toute sa crédibilité. Seule la jeune, mais très talentueuse Dakota Fanning arrive à tenir tête à un scénario qui sombre dans le bancal.
Décevant malgré une intrigue pourtant saisissante ! Tout y était pour faire un très bon film de sf, mais il a fallu que le dénouement soit aussi nul. Franchement, on aurait pu faire mieux... Y avait tellement de possibilité pour faire un Charlie effrayant ! De Niro en papa fadasse, Famke Janssen en psy sentimentale, seule Dakota Fanning, dont le film repose totalement sur son interprétation géniale, était convaincante.
Par pitié, pas de suite...
Par pitié, pas de suite...
Petit thriller qui se contente de recycler sans idée les règles du genre dans un premier temps de manière plus ou moins efficace avant de tomber dans le n'importe quoi et une surenchère grostesque jusqu'a un final ridicule. On se demande ce que vient faire un Bob DeNiro apparament fatigué dans ce film à part venir cachetonné sinon la petite Dakota Fanning se montre étonnante de maturité et de talent pour son jeune âge alors je mettrai une étoile pour sa prestation.
un thriller décevant. meme avec un bon casting et une bonne histoire. une ambiance qui se glace crescendo durant le film avec un dénouement correct a la fin. j'ai pas aimé le film car l'histoire n'avance pas beaucoup, c'est long pour ce qu'il y a raconté, malgré quand meme quelque scènes bien ficelé du réalisateur.
Globalement, on a un scénario maitrisé, remplis tout de même d'incohérences, jusqu'à un dénouement où tout s'écroule: c'est baclé et inexpliqué...C'est assez dommage, vu la performance des acteurs et surtout de Dakota Fanning...
Malgré un sacré casting (Robert de Niro, Dakota Fanning et Famke Janssen), « Trouble Jeu » ne fait pas étincelle. Car tout est prévisible, la fin est prévisible, chaque acte est prévisible, les dialogues sont prévisibles. Et les simples moments de frayeur que dégagent le film sont des sursauts qui sévanouissent aussitôt après... Bref, il ny a rien dintéressent à voir dans ce film puisquon le connaît de long en large dès les premières minutes.
Ne perdez pas votre temps ni votre argent, ils valent plus que « Trouble Jeu ».
Ne perdez pas votre temps ni votre argent, ils valent plus que « Trouble Jeu ».
caro18
La première heure est plutôt banale mais le personnage de De Niro devient plus interessant et sauve le film.
de niro ne joue pas juste. le scenar est du déjà vu, un sous argento, avec le coup de la double personalité tournée au ridicule, et hyper prévisible. tout juste regardable, si on a rien d'autre à se mettre sous ladent.
J'ai été très déçue et les collègues qui m'accompagnaient également. Nous nous attendions à du plus surprenant, plus original et assurément, moins de déjà vu et revu maintes fois... ce qui ne fut pas le cas. La réalisation est dépeinte comme un "thriller" et nous avons trouvé le film particulièrement "long" rempli d'incohérences scénaristiques. Quant au dénouement, sans surprise aucune, il nous a fait penser à un DE NIRO déjà vu dans LES NERFS À VIF et un NICHOLSON dans SHINING
J’ai revisionné ce film récemment et voilà ce que ce film m’a laissé comme impression.
L’ambiance fonctionne plutôt bien au début : une maison isolée, une gamine qui se referme sur elle-même, un père un peu dépassé. On sent que quelque chose cloche, et le film arrive à installer une tension qui tient la route. On suit l’histoire sans décrocher, en se demandant vraiment ce qui se passe dans cette maison.
Par contre, on ressent vite que le film s’appuie sur des codes assez classiques. Certaines scènes sont prévisibles et le rythme manque parfois de nerf. Heureusement, il y a ce fameux twist final dont on avait beaucoup parlé à l’époque qui relance l’intérêt au bon moment. Même si ce retournement surprend, il ne suffit pas totalement à faire oublier les faiblesses du scénario avant lui.
Au final, c’est un film qui se regarde bien, avec une ambiance sincèrement réussie, mais qui reste un peu coincé entre de bonnes intentions et une exécution inégale. Pour moi, c'est plutôt bon, mais pas un film dont je me souviendrai longtemps.
L’ambiance fonctionne plutôt bien au début : une maison isolée, une gamine qui se referme sur elle-même, un père un peu dépassé. On sent que quelque chose cloche, et le film arrive à installer une tension qui tient la route. On suit l’histoire sans décrocher, en se demandant vraiment ce qui se passe dans cette maison.
Par contre, on ressent vite que le film s’appuie sur des codes assez classiques. Certaines scènes sont prévisibles et le rythme manque parfois de nerf. Heureusement, il y a ce fameux twist final dont on avait beaucoup parlé à l’époque qui relance l’intérêt au bon moment. Même si ce retournement surprend, il ne suffit pas totalement à faire oublier les faiblesses du scénario avant lui.
Au final, c’est un film qui se regarde bien, avec une ambiance sincèrement réussie, mais qui reste un peu coincé entre de bonnes intentions et une exécution inégale. Pour moi, c'est plutôt bon, mais pas un film dont je me souviendrai longtemps.
Une ambiance, ça résume parfois un film, lui donne sa réussite ou son échec. Si Trouble jeu n'a pas en soi un scénario révolutionnaire il a tout de même une virtuosité dans l'ambiance qu'il met en place, servi par des acteurs au sommet de leur forme. Robert De Niro est juste excellent.
Un très bon départ, un sujet angoissant, La gosse interprétée par Dakota Fanning est excellente, on a une galerie de jolies femmes, (Famke Janssen, Elisabeth Shue, Amy Irving) et De Niro assure. Tout va donc très bien pendant une heure avec son petit lot de fausses pistes et de surprises horrifiques. Et puis le soufflé s'écroule quand le film nous la joue dédoublement de personnalité et tout ce qui va avec, sans que les choses deviennent claires, bien au contraire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse