Avis : Outrages - Page 8

Un très beau film sur les atrocités de la guerre du Vietnam. Micheal J. Fox et Sean Penn incarnent des soldats américains. Les horreurs de cette guerre vont choquer certains spectateurs. Mais c'était la réalité monstreuse. Brian de Palma aime choquer pour être réaliste. Un choc visuel et émotionnel.

Quelle bombe ! Je n'imagine même pas les remous qu'à du faire ce film aux Etats-Unis étant donné le traumatisme que la Guerre du Viet-Nam a fait sur les habitants. Pourtant De Palma n'hésite pas une seule seconde, il met les pieds dans le plat et ne fait pas dans la demi mesure. Le début commence pourtant sobrement, on semble même se diriger vers un film traditionnel sur le bon patriotisme avec des gentils Américains et des méchants "jaunes". Mais au final, rien de tout ça ! La deuxième partie du film est franchement excellente, grandiose même et surtout très osée avec des acteurs au sommet de leur art qui jouent leur rôle à fond. La tension est palpable, la violence et le réalisme des scènes sont saisissantes. Bref, tout est bon ! Un film à voir absolument !

De Palma possède une classe unique, une virtuosité sans égale pour faire des plans séquences et insérer du suspense dans n'importe quelle scène.
Seulement Dès qu'il faut construire des personnages solides là c'est autre chose. En effet, les personnages sont caricaturaux au possible. Outrages, une coquille vide.

Bilan mitigé pour cette première incursion de Brian De Palma dans le film de guerre : le sujet est fort (pour ne pas dire édifiant !) mais en partie désamorcé par la théâtralité de la mise en scène et du jeu des comédiens (Sean Penn grimace à loisir et Michael J. Fox ne trouve de l'épaisseur que dans la dernière demi-heure). De Palma transforme la jungle en décor de studio et se livre à ses effets de style habituels (plans séquences, déréalisation des décors, cadrages expressionnistes, etc), sauf que ce qui marche souvent très bien dans ses thrillers, débouche ici sur des artifices qui desservent le propos. Demeure la force du dilemme moral d'Ericksson et le rapport trouble qu'il entretient avec son double maléfique, Meserve : les enjeux sont là, livrant leur lot de scènes marquantes (l'affrontement des deux hommes au moment du viol ou dans la tente à la fin, l'effroi passif et vaguement complice de Michael J. Fox face aux agissements de Sean Penn), mais frôlant aussi parfois la caricature (le discours humaniste d'Ericksson, les secondes rôles pas toujours convaincants malgré le casting). Reste le geste surprenant de radicalité (dans le contexte du cinéma hollywoodien mainstream) d'un cinéaste rageur, qui trouvera son aboutissement vingt ans plus tard dans l'impressionnant "Redacted".

Après Cimino, Coppola, Stone et Kubrick, De Palma livre sa vision du conflit du Vietnam. S'intéressant plus aux relations humaines qu'au conflit, il part d'un horrible fait divers pour en faire un grand film dont on ne parle pas assez. La mise en scène est soignée et l'interprétation est excellente (Sean Penn est parfait dans le rôle du gros salaud et Michael J. Fox très bon dans le rôle du naïf découvrant les horreurs de la guerre).

Après Coppola, Cimino, Stanley Kubrick, Oliver Stone ou encore Ted Kotcheff, c'est au tour de Brian De Palma d'apporter sa vision de la guerre du Vietnam, ou la perte de l'innocence de l'Amérique. Pour cela, il s'inspire notamment de quelques histoires vraies ainsi que du roman Casualties of War de Daniel Lang, et met en scène l'histoire d'un jeune soldat devant faire face à la guerre, ainsi que le comportement des soldats...

Assez vite De Palma rentre dans le vif du sujet et nous immerge au coeur de cette satanée guerre du Vietnam via un long flash-back où une troupe, en pleine nuit, se retrouve au coeur d'un bombardement. Peu à peu, le metteur en scène de Scarface va mettre en place un affrontement psychologique entre un jeune soldat et son supérieur, ce dernier étant suivi par le reste de la troupe, que ce soit par adhésion ou par la poigne. Il se rend assez vite compte que tenir tête à son supérieur peut lui couter cher, malgré les actes atroces de celui-ci, et c'est notamment cela qui va intéresser De Palma, la façon, que ce soit sur le terrain ou en coulisses, qu'à cette jeune recrue pour protester et s'opposer à ce sergent.

Alors, Outrages n'est pas exempt de tout reproche, à commencer par quelques maladresses dans certains effets de style, notamment ceux de la dramatisation ou du suspense. De Palma tombe dans certains excès et en fait parfois trop, surtout lorsqu'il s'agit de mettre en avant un aspect émotionnel. De plus, certains messages semblent parfois un peu trop appuyés, notamment ce qui tourne autour du racisme, tout comme le final qui sonne assez faux. Si c'est dommage, ça n'en devient pas non plus préjudiciable pour apprécier l'oeuvre qui fait office de film coup de poing et arrive tout de même à prendre aux tripes lorsqu'il le faut, notamment lorsque le metteur en scène de Mission : Impossible propose une vraie immersion au coeur de cette jungle aussi chaude que violente, ainsi que toute la première partie où l'opposition entre les deux soldats va commencer et s'accentuer, où les tourments psychologiques de l'un vont devoir faire face à la violence de l'autre.

Comme Elia Kazan avec Les Visiteurs, De Palma aborde la question du crime en temps de guerre, mais à travers cela c'est surtout l'horreur de la guerre qu'il met en place, et comment elle peut, petit à petit, anéantir psychologiquement des hommes. Sa mise en scène est immersive et il arrive bien à rendre tous ses personnages intéressants, tout comme leur évolution au fur et à mesure de l'histoire. La tension est souvent au rendez-vous lors des moments propices tandis que Sean Penn se révèle parfait en sergent violent dont la folie se fait de plus en plus forte, tout comme Don Harvey alors que Michael J. Fox montre lui quelques limites dans ce rôle plus dramatique. Et enfin, et c'est bizarrement un point plus décevant, la partition d'Ennio Morricone montre quelques failles et ne colle pas vraiment toujours à l'image.

D'abord merci à Tj. pour la proposition et si Outrages se montre maladroit sur certains points, il n'en reste pas moins un film captivant, prenant et immergeant, nous emmenant au coeur de cette terrible guerre pour y suivre la folie et la violence qui va avec.

Brian de Palma dénonce les horreurs de la guerre de Vietnam. Un film très dur à regarder mais nécessaire , choquant et pertinent.

« Outrage » est un énième film sur la guerre du Vietnam. Son originalité est le thème de fond, tabou dans toutes les sociétés du monde : la position d’un soldat par rapport à ses compagnons d’armes (et son pays) qui se dévoient dans des actes qui relèvent du droit commun. Enlèvement, viol, assassinat d’innocent : une barrière à ne pas franchir que les sociétés européennes depuis le XVI° siècles ont essayé de faire tenir à leurs soldats, exceptions faites des guerres coloniales et de celle inspirées du nazisme, avec plus ou moins de succès au gré des guerres et de l’évolution des mentalités. Ce film est remarquable dans le sens où il montre cette problématique à travers l’œuvre de l’esprit grégaire, de la meute face à celui qui reste dans le « droit chemin ». Problème, sur le fond, qui n’est même pas propre à des situations de guerres, mais qui pousse à l’extrême dans ces situations de guerres. Bien interprété, il est à voir. Savoir qu’il est tourné comme un film d’action.

Généralement un film de guerre nous présente le militaire soit comme un héros de sa patrie soit comme une victime de la guerre. Ici, Brian De Palma, antimilitariste convaincu, nous présente les soldats américains au Vietnam comme des victimes de déshumanisation se croyant intouchables par l'indulgence de la cour martiale. De plus, le fait de voir les rapts et les viols sur la population civile, un fait que les cinéastes ne se sont jamais attardés, prend véritablement le public aux tripes.

Encore un film sur la guerre du vietnam! Celui-ci n'atteint pas le niveau d'un Platoon ou d'un Apocalypse now mais ne peut réellement leur être comparé. Ici c'est surtout un évènement de la guerre qui est isolé. Le sujet est très dur et montre une nouvelle fois les horreurs que peut entraîner la guerre. L'interprétation, surtout de Sean Penn, est excellente. Il campe à merveille ce salopard de première, cet homme (parce que malheureusement ça reste un homme!) à la conduite inqualifiable, monstrueuse.

Sans aucun doute l'un des meilleurs films de Brian de Palma. Pour une fois, le réalisateur de "Fantom of paradise" sort des films conceptualisés pour se plonger à corps perdu dans un scénario aussi touffu que solide. Ici, les clichés ont disparu au profit d'une intense approche psychologique des personnages. Servi par l'interprétation sans faille de Sean Penn, et à un degré moindre, de Michael J.Fox, De Palma réussit là où tant d'autres ont échoué et échoue encore. Réaliser un excellent film de guerre recentré sur la valeur de la vie.

trés bon film de guerre qui prefer s'interesser a la psychologie des personnages plutot que de montrere les scenes de guerre.
dans le role du sergent sean penn est extraordinnaire

La guerre du Vietnam a été abordée par bon nombre de cinéastes reconnus . Le film que lui a consacré Brian De Palma est loin d'être le plus connu , et je peux le comprendre même si il est vrai que ce film est sous estimé . J'aime beaucoup De Palma qui a souvent montré une mise en scène impressionante et esthétiquement superbe . Dans "outrages" j'ai eu l'impression qu'il a volontairement dénué sa réalisation de ses grands effets , ce qui m'a beaucoup déçu . On peut justifier le choix mais toujours est il que le film manque de sécquences chocs , et se révèle classique dans sa forme . Dommage car le fond est très intéressant : on nous présente la guerre sans combats sanglants , mais à travers une histoire réelle entre des soldats américains et une Vietnamienne . Cela rapelle "entre ciel et terre" d'Oliver Stone , et on fera bientôt le parallèle avec "Redacted" . Le principal intéret c'est le conflit entre les deux héros . Le personnage cherchant dans la guerre un idéal de justice , défendant son humanisme par rapport aux autres , est passionnant . Michael J Fox ne parvient pas à transcender le rôle bien qu'il est très bon , dans une performance bien loin des "retour vers le futur" . Il est surtout éclipsé par un grand Sean Penn qui parvient à rendre son personnage on ne peut plus antiphatique . Et enfin , il faut signaler qu'Ennio Morricone est loin de signer sa plus grande bande son ! Toujours est il qu'"outrages" est un bon De Palma , intéressant par son traitement , mais assez inégal . Pas le meilleur film de son réalisateur , pas le meilleur film sur le Vietnam , mais un film de qualité quand même !

La guerre du vietnam fut sûrement l'un des sujets les plus traités du XXème siècle avec souvent quelques chefs d'oeuvre à la clé comme "Apocalypse Now", "Full Metal Jacket" ou encore "Voyage au bout de l'enfer"."Outrages" fait partie de ces chef d'oeuvres mais va encore plus loin que les films précedemment cités dans son engagement contre les horreurs commises pendant cette guerre.Au départ, 5 soldats.Certains sont imprégnés des horreurs qu'ils ont vus et d'autre viennent d'arriver et n'ont pas encore pris l'ampleur du carnage qu'est cette guerre.Seul le jeune homme joué par Michael J.Fox va s'opposer aux agissements de ses camarades envers une pauvre vietnamienne, enlevée, violée et par la suite assassinée.De Palma montre à quel point les cerveaux humains sont poussés à bout lors de cette guerre.Par les tortures commises sur la jeune fille d'abord mais aussi par cette folie ambiante comme si le monde était au bord de l'apocalypse.Le spectateur ne sait plus ou donner de la tête et ne peut que constater avec stoïcité les événements atroces qui se déroulent devant ses yeux.Le film à la structure d'un cauchemar avec ses démons (Sean Penn, époustouflant), sa violence et son déséspoir omniprésent avec pour seul touche d'humanité, un personnage, Eriksson qui va tenter de se battre contre l'Enfer. C'est le film qui a définitivement fait de la guerre du vietnam la plus grosse connerie perpétrée par le gouvernement américain lors de ce siècle.On ne revient pas de ce conflit sain et sauf, c'est un cauchemar, toute guerre est un cauchemar dont on ne se réveille que très tard ou jamais.

hormis la toute fin de film, ne cherchez pas de positivité dans ce film sur le Vietnam. Les sévices imposés aux populations autochtones y sont montrés et décriés, et la guerre du Vietnam est montrée dans toute sa bêtise. Inspiré d’une histoire vraie, Outrages rappelle un peu Voyage au bout de l’enfer dans son projet de filmer l’humain, même si là, il se résume plutôt à placer le mauvais comportement des GI’s comme une cause centrale de la cinglante défaite à venir. Le message du film est très humble ! Comme point commun ? le sentiment de proximité du spectateur avec ces soldats, même si on n’est plus forcément dans un essai moral sur la condition d’être d’un GI’s au Vietnam (Voyage au bout de l’enfer) mais plutôt dans un thriller intimiste transposé dans le cadre du Vietnam… ( + sur mon blog "fredhorizons")