Leprechaun
Note moyenne
2,0
277 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

50 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
6 critiques
3
10 critiques
2
16 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 décembre 2009
Comme JEU D'ENFANT (chucky 1)
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 février 2021
Dans la série il faut bien débuter quelque part, ici une toute jeune Jennifer Aniston dans un film d’horreur de bas de rayon de vidéo club qui a pourtant connu un nombre improbable de suite. Pas grand chose à retirer de ce film à part ça et la présence de Warwick (Willow) Davis sous le latex du perfide farfadet. Ça ne fait pas peur, ça n’est pas vraiment gore, les personnages sont horripilants au possible et ça n’est pas vraiment drôle non plus. Je ne sais pas si je tenterai un jour les suites mais ça n’est pas ce premier épisode qui me donnera envie.
JimBo Lebowski

447 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 8 mai 2017
Un film qui manque clairement de storytelling, rien que le farfadet, on ne sait pas d'où il vient, comment il est invoqué, on comprend juste qu'il veut récupérer ses 100 pièces d'or volées par un type au début, puis ellipse pour remettre le couvert avec une bande de personnes dans une maison de campagne. Et là ça tourne en rond de manière continuelle, il n'y a même pas, ou très peu, de course poursuite, et les bouffonneries du Leprechaun deviennent assez rapidement épuisantes tellement elles sont connes, ou cette façon d'invoquer des clichés liées sans doute à des superstitions, le tout avec une mise en scène épouvantable (genre la séquence où il lustre compulsivement des chaussures). Et c'est dommage car le personnage est plutôt cool, d'ailleurs Warwick Davis se démène comme un diable, mais l'univers est trop pauvre, de plus la réalisation montre d'évidentes faiblesses, ça n'est ni sérieux ni décalé, ni un nanar ni un navet, juste un peu des deux, le cul entre deux chaises.
Une mauvaise entrée en matière donc, mais le film (enfin le Leprechaun) reste tout de même une bonne base pour d'hypothétiques suites plus élaborées.
Félix F

302 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 janvier 2016
Un film presque mythique, mais qui à tellement mal vieilli qu'il n'est même plus appréciable à sa juste valeur. Des gags dépasser et des effets spéciaux ridicule voilà ce que je retiens de ce film. Et Jennifer Aniston n'est vraiment pas au top non plus.
Gabith_Whyborn
Gabith_Whyborn

44 abonnés 842 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 août 2013
Un film a prendre au second degré. Les dialogues sont ridicules (exemple: *bruit de sonnette* - Qu'est-ce-que c'est? - C'est une sonette!) C'est pas mal gore mais c'est mal fait donc rien de choquant ou d'effrayant, c'est plutôt comique.
D'ailleurs si je devais faire une liste de films d'horreurs pour enfants, Leprechaun ferait partie de la liste! C'est sympa a voir une fois si il n'y a rien a la TV.
Legion666
Legion666

31 abonnés 351 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 octobre 2016
J'essaye de ne pas trop casser le film sur la note mais c'est difficile car il a très mal vieillit! C'est juste sympa de revoir Jennifer Aniston dans l'un de ses premiers rôles sinon le lutin ne fait vraiment pas peur, les acteurs ne sont pas terribles, les effets spéciaux n'en parlons pas... bref un tout petit film horrifique pour (très) jeunes ados ou a la limite pour une soirée film d'horreur des 80's car même si Leprechaun se situe dans la décennie suivante, l'ambiance, les effets et tout le reste me font plus penser aux années 80!
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 novembre 2011
En 1993, les slashers étaient encore un peu à la mode. Alors on en faisait sur tout et surtout sur n’importe quoi.

Ici, on nous raconte l’histoire d’un Leprechaun qui revient pour récupérer un sac d’or dans une maison que Jennifer Aniston retape avec son père et un bellâtre. Rien de plus normal et de classique, vous me direz. Sauf qu’ici, on navigue entre grand n’importe quoi jouissif et catastrophe industrielle. Le film a une image absolument dégueulasse, un jeu d’acteurs parfois scandaleux, mis à part Jennifer Aniston et ne tient pas la route sur 90 minutes. Mais le personnage de Leprechaun est tellement réussi et drôle que le spectateur reste intéressé, malgré des scènes catastrophiques. Objet étrange, oscillant entre la comédie et le plus pur film d’horreur, Leprechaun ne doit rien à son exécrable réalisateur, Mark Jones.

En résulte un film jubilatoire par moments, catastrophique à d’autres, tout juste regardable au final, sorte de sous-Chucky. 5 suites ont suivi. J’en connais un qui va vivre de longues heures…
Ghighi19
Ghighi19

98 abonnés 2 064 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 mars 2021
Autant le "returns" pouvait être pousivement drôle autant celui-là est navrant et grotesque. Passe les effets spéciaux à la va comme je te pousse et les comédiens pas bons et oui désolé pour les fans de Jennifer Aniston mais là c est pas possible mais le scénario est pire que ce qu on peut imaginer. Résultat 90 minutes très très longues .
necrid
necrid

29 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 octobre 2009
Un film de genre à la limite du regardable mais qui reste assez amusant à visionner si on est pas trop indulgent. Entre J.Aniston dans ses 1er rôles et W.Davis en leprechaun : le casting n'est pas dégueulasse. Reste une gentille série B qui s'oublie vite.
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 décembre 2009
C'est vieux, c'est kitch, c'est mal joué et (très) mal doublé, mais le film reste néanmoins agréable dans l'ensemble si on se prend au jeu. Warwick Davis cabotine au maximum, les meurtres sont aussi gore qu'un épisode de "Chair de poule", le suspense est inexistant depuis la première image et le scénario n'évite aucun cliché : exploiter le farfadet n'était pas une mauvaise idée, mais en faire un clown omniprésent à la Freddy devient très vite exaspérant..., sans compter une scène absolument grotesque où le farfadet tue une de ses victimes en l'écrasant avec un bâton sauteur. Mais on rigole quand même parfois, surtout quand le farfadet se fait arrêter par la police à bord d'une petite voiture jaune ou encore quand il mange des céréales Lucky Charms ! Bref, si l'ensemble est sympathique, le film reste néanmoins un joli petit nanar horrifique.
Dois-Je Le voir ?

411 abonnés 1 862 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 mai 2020
Bien que j’adore ce personnage horrifique comique, cet original est juste pas mal. Rien de fou. J’avais découvert cette créature dans le dernier en date LEPRECHAUN RETURNS (2018) que j’avais trouvé largement meilleur. Celui-ci a les défauts des films d’horreur des années 90 avec un côté amateur et surtout bâclé. Il y a un vrai problème de rythme. Entre chaque moment fort, il a trop de mou. Ce qui est dommage car le Leprechaun est vraiment excellent. Ce petit lutin est corrosif à souhait. Grâce à lui (et uniquement) on va avoir des passages drôles et loufoques. J’ai adoré son esprit malsain et son sens de la petite phrase. En fait, à chaque fois qu’on ne le voit pas c’est ennuyant. Ça marque vraiment de punch. Même au niveau des meurtres, c’est un peu trop simpliste. C’est un peu gore mais légèrement. Je préfère son petit sadisme de la version 2018. La petite anecdote sur ce film, est qu’il le lancement de carrière de Jennifer Aniston. Un an avant FRIENDS, on la découvrait sur grand écran.
jamesluctor
jamesluctor

167 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 janvier 2011
Partant d'un postulat intéressant (les leprechauns, on n'en avait jamais parlé directement avant), le film peine à convaincre par son absence de conviction. Hésitant perpétuellement entre la comédie bon-enfant et le film d'horreur décalé (un peu à la funny man), le spectateur sera un peu déconcerté par les changements de tons. C'est à se demander au final quel est le public visé (trop violent pour les gosses, trop simpliste pour les adultes, pas assez jubilatoire pour les amateurs de fantastique). Cependant, l'originalité du projet valait bien un petit détour. De là à regarder ses six suites...
Nicolas B
Nicolas B

119 abonnés 327 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 novembre 2011
Pas grand chose a dire dessus. un film moyen mais qui se laisse regarder.
Dead-for-Someone
Dead-for-Someone

49 abonnés 694 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 décembre 2017
Comment partir d'une créature mythologique irlandaise et en faire un
film d'horreur ? Je n'en sais vraiment rien mais le résultat n'est pas
beau à voir.
Tory et son père emménagent dans une vieille maison et engagent trois
peintres pour la remettre à neuf. Lors des travaux, ils tombent sur une
bourse remplie de vieilles pièces d'or. Mais le butin est la propriété
d'un leprechaun qui compte bien le récupérer...
La réalisation manque de talent: le cadrage est parfois hasardeux, la
mise en scène très faible, les prises de vues trop simples, la
profondeur de champ est trop réduite et les mouvements inégaux.
Le scénario est mauvais: d'abord, le rythme est terriblement lent pour
un film d'horreur, on s'ennuie vite. Deuxièmement, c'est censé être une
comédie horrifique mais ça ne provoque ni rire, ni peur. C'est très mal
écrit, c'est plein d'incohérences, bourré de clichés et certains
éléments scénaristiques sont justes bizarres (quel gamin parlerait avec
autant de sérieux de police d'assurances ?) Et pour finir, on est censé
avoir peur d'un nabot de 40 cm ?
Les personnages sont fades et terriblement creux.
Les acteurs sont mauvais, on n'y croit pas du tout.
Les dialogues sont nuls, ils sont soit mauvais soit trop explicites.
La photographie de Levie Issaac est très banale, la lumière repose
souvent sur une nuit américaine assez classique et les scènes de jour
sont en surexposition.
Le montage est très simple, pas de grosse surprise.
Les décors sont assez mauvais, les costumes pauvres, le paysage sonore
est très limité et la musique vite oubliée.
"Leprechaun" est un film de série B médiocre.
chrischambers86

16 164 abonnés 13 124 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 mai 2009
Gare à qui s'empare de la fortune du "Leprechaun"! Malgrè sa petite taille, ce lutin agile à la face ridèe fait preuve de trèsors d'ingèniositè pour rècupèrer son bien! Warwick Davis, rèvèlè par "Willow", campe ce monstre sadique, qui mètamorphose les objets les plus insignifiants en armes meurtrières tandis que les adolescents qu'il persècute recherchent un trèfle à quatre feuilles, seul moyen de l'èliminer! Festival d'effets spèciaux sanglants et d'humour noir, ce conte fantastique est l'objet d'un vèritable culte aux Etats-Unis avec pour vedette, la jeune Jennifer Aniston, bien avant le succès planètaire de "Friends"! Une petit film d'horreur bien sympathique...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse