AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
8984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
61 critiques
3
43 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre Kung-fu et gags burlesques, le film doit surtout sa notoriété avec le maître Bruce Lee. On appréciera surtout les dialogues et doublage VF qui prête à sourire sans oublier les bruitages. Lol
Réalisé par Bruce Lee lui même , un film culte a (re)voir rien que pour le combat mythique entre Bruce Lee et Chuck Norris . Un très bon moment de Cinéma .
un navet. tout est raté sauf la fin de 10 min. Pathétique
Un film énorme, avec un casting extraordinaire. Le personnage achève d'être façonné dans ce troisième opus. Un scénario classique mais solide. Des combats intenses, une très bonne mise en scène, des décors fabuleux. Vraiment un immanquable.
"La Fureur du Dragon" est le premier film dans lequel Bruce Lee est acteur principal, scénariste, réalisateur et producteur, , et on peut dire que la légende du cinéma d'arts martiaux a fait fort avec son succès au box office le scénario est en effet tres abouti avec notamment un surprenant twist à la fin du film . Même si le film est basé sur beaucoup de combat
ce qu on aime chez Bruce Lee, c'était le meilleur dans sa catégorie
la recherche de la perfection dans les mouvements de son corps et dans la vérité sur lui même. On arrive à voir toutes la force et la merveille qu'est le Kung-Fu à travers des combats super et un combats final avec Chuck Norris pour leur premier film ensemble et presque un combat d'anthologie mais c'est vraiment magnifique. Duel au sommet entre le Kung-Fu et le Karaté.
ce qu on aime chez Bruce Lee, c'était le meilleur dans sa catégorie
la recherche de la perfection dans les mouvements de son corps et dans la vérité sur lui même. On arrive à voir toutes la force et la merveille qu'est le Kung-Fu à travers des combats super et un combats final avec Chuck Norris pour leur premier film ensemble et presque un combat d'anthologie mais c'est vraiment magnifique. Duel au sommet entre le Kung-Fu et le Karaté.
J'ai eu un petit peu de mal avec ce film. Les dialogues sont assez naifs, les combats ne sont pas aussi bien chorégraphiés par rapport à ce qu'on connait nous à notre époque ... Oui mais en faite, je me suis rendu compte après coup que je n'y connaissais absolument rien !! Bruce Lee est tout simplement incroyable dans son film qu'il a d'ailleurs lui même réalisé ! Le combat de la fin contre Chuck Norris est juste dingue et le petit dragon nous en mets plein la vue dans une scène d'anthologie se situant dans les rues de Rome. Le vrai début d'un cinéma asiatique international, et surtout l'apogée d'une énorme star.
C est difficilement défendable tellement c est moche à regarder. Le cadreur n arrive même pas à faire le point ce qui fait qu on regarde une image floue pendant la moitié du film. Le scénario est quasi inexistant mais après tout on est dans un film d action est on est pas là pour ça mais comme le reste n est pas glorieux on le remarque d autant plus. L humour qui essaie d être distillé est vraiment bas de gamme et alourdi considérablement le film. Alors qu est ce qu il reste? Il reste la présence de Bruce Lee qui n est certes pas un grand acteur dans ce film mais qui a une réelle présence et une sorte d aura. Et puis son combat final avec un Chuck Norris velu des épaules plutôt bien fait même si la présence mystérieuse d un chat au milieu m a laissé plutôt perplexe. Considéré comme un film culte par beaucoup selon moi c est un gros navet.
Déception. Après avoir vu l'excellent Fist of Fury, je fondais beaucoup d'espoir dans ce film : agréable à regarder certes, mais très inférieur à Lo Wei dans sa mise en scène. Bruce Lee s'essaye à la réalisation avec The Way of The Dragon : si les combats sont une nouvelle fois bluffants, le film met trop de temps à démarrer et l'intrigue amoureuse - traitée sur le mode du comique - ne convaint guère. On ne peut que déplorer certaines grosses erreurs de rythme, heureusement compensées par le charisme de Bruce Lee. Cela dit, The Way of The Dragon offre un combat d'anthologie entre Bruce Lee et le très poilu Chuck Norris, qu'il serait dommage de rater. Au final, Bruce Lee confirme son talent d'acteur et de directeur de combats, mais il ne parvient pas à maîtriser ce premier film en termes de rythme et de mise en scène. Ce n'est donc pas le meilleur film du Big Boss, mais il demeure agréable à voir. Par contre, la reprise de la musique d'Ennio Morricone vaut à elle seule le visionnage. Pas si mal...
Dans "La Fureur du Dragon", "Tang Lung" (Alias "Bruce Lee"), est un Hongkongais qui débarque à Rome pour aider la famille d'un ami, qui est victime de racket. Les aptitudes martiales de "Tang" repoussent les malfrats qui font alors appel à un redoutable champion d'arts martiaux. Partant sur un scénario des plus classique (Ecrit et réalisé par "Bruce Lee" en personne) le métrage aux influences "Western" aligne une fois de plus des combats jouissifs avec une pointe d'humour et de violence assez paradoxal. De la castagne à 1 contre 30, une démonstration bluffante au "Nunchaku" sans oublier (Cerise sur le gâteau) un des premiers combat de légende sur grand écran, à savoir "Bruce Lee" face à "Chuck Norris" qui vaut largement son pesant de cacahuètes. Comme à l'accoutumé avec les œuvres de "Bruce Lee", une fois le film terminé on a qu'une chose en tête: Enfiler le "Kimono", casser le balais en 2 (En le reliant avec une chaine), fracasser des planches à mains nues, sauter dans tous les sens et défier le monde entier en criant comme des malades. Une sensation unique et addictive qui colle indéniablement au charisme imposant du légendaire petit "Dragon", "Wa ta ta ta, houuuu" !
Bruce Lee prend le contrôle complet ici, il est crédité du scénario, de la mise en scène et de la chorégraphie des combats. Il interprète un chinois qui vient aider à Rome un restaurant chinois qui est convoité par des méchants locaux, occidentaux.
La première moitié du film est consternante. Entre les séquences de visite des principaux monuments de Rome (séquence sans intérêt) et les scènes de comédie écrites par Bruce Lee qui sont littéralement nulles, cette première moitié de film est pénible. La direction d'acteur le concernant est catastrophique. le reste de la distribution est moins pire que d'habitude (c'est-à-dire moins mauvais que chez Lo Wei pour Big Boss, 1971 et La Fureur De Vaincre, 1972). Bruce Lee grimace principalement. Même si ses expressions faciales sont, dans l'ensemble, assez variées. L'arc dramatique retardant le plus possible les moments où Bruce Lee montre ses talents en boxe chinoise et kung-fu.
Nora Miao est bien mieux ici, avec un personnage plus étoffé que dans La Fureur De Vaincre (1972, Lo Wei) ou que dans Big Boss (1971, Lo Wei). D'ailleurs, dans la distribution, nous retrouvons beaucoup d'acteurs vus aussi dans ces deux films. Nous retrouvons Ping-Ou Wei, ricanant et grimaçant dans le rôle du perfide homme de main, pleutre, et habillé de manière rigolote.
Ensuite commencent à apparaître les séquences de combats, que nous attendions. Ici il affronte des Occidentaux, avec une belle séquence au nunchaku, une bonne séquence avec Robert Wall, et un combat d'anthologie contre Chuck Norris, dans le Colisée (même si le décor de studio avec fausse perspective est mignon).
La première moitié du film est consternante. Entre les séquences de visite des principaux monuments de Rome (séquence sans intérêt) et les scènes de comédie écrites par Bruce Lee qui sont littéralement nulles, cette première moitié de film est pénible. La direction d'acteur le concernant est catastrophique. le reste de la distribution est moins pire que d'habitude (c'est-à-dire moins mauvais que chez Lo Wei pour Big Boss, 1971 et La Fureur De Vaincre, 1972). Bruce Lee grimace principalement. Même si ses expressions faciales sont, dans l'ensemble, assez variées. L'arc dramatique retardant le plus possible les moments où Bruce Lee montre ses talents en boxe chinoise et kung-fu.
Nora Miao est bien mieux ici, avec un personnage plus étoffé que dans La Fureur De Vaincre (1972, Lo Wei) ou que dans Big Boss (1971, Lo Wei). D'ailleurs, dans la distribution, nous retrouvons beaucoup d'acteurs vus aussi dans ces deux films. Nous retrouvons Ping-Ou Wei, ricanant et grimaçant dans le rôle du perfide homme de main, pleutre, et habillé de manière rigolote.
Ensuite commencent à apparaître les séquences de combats, que nous attendions. Ici il affronte des Occidentaux, avec une belle séquence au nunchaku, une bonne séquence avec Robert Wall, et un combat d'anthologie contre Chuck Norris, dans le Colisée (même si le décor de studio avec fausse perspective est mignon).
Années 70, le film avait été un événement. C’était la première fois que l’on voyait du combat à la mode orientale, ce qui avait gommé les faiblesses du reste. Aujourd’hui, le film a bien mal vieilli. Au scénario Bruce Lee. À la réalisation, Bruce Lee. Mais Bruce Lee n’était ni scénariste, ni réalisateur. D’où, scénario affligeant, mise en scène d’une grande naïveté, histoire banale, ce film ne vaut que pour les quelques combats du grand Bruce Lee. C’est peu…
Episode culte ! Avec un combat contre Chuck Norris qui a marqué le cinéma. On en parle toujours des décennies après. Du grand art !
Un choc des cultures probablement massacré par l'importation européenne, il n'y a qu'à voir les dialogues français nanardesque pour le deviner. ça ne m'étonnerait pas non plus que des coupes ai eu lieu histoire de rendre la chose encore plus neuneux. Mais bon Bruce Lee prouve qu'il est un bon réalisateur et démontre une nouvelle fois son talent aux arts martiaux. Il donne une part d'humour à son film, notamment au début, à l'aéroport ou il est incompris et pas pris au sèrieux. Le scénario ne vole pas tès très haut mais je pense que Bruce Lee voulait s'imposer en Europe en plaçant son action en Italie. Et allez savoir pourquoi dans ce genre de films les autres acteurs sont mauvais, digne d'un bon gros nanar mais le pire c'est que ça rend la chose attachante. Enfin, le principal ce sont les combats et là on est servi sur un plateau d'argent en particulier lors du duel final entre Chuck Norris et Bruce Lee au colisé de Rome. Mythique.
On a également droit à un dialogue culte"Mouvement numéro 4, le dragon cherche sa proie...... et avec sa queue il frappe" et même à des musiques du grand Ennio Morricone, reprises de "Il était une fois dans l'ouest".
On a également droit à un dialogue culte"Mouvement numéro 4, le dragon cherche sa proie...... et avec sa queue il frappe" et même à des musiques du grand Ennio Morricone, reprises de "Il était une fois dans l'ouest".
5 étoiles. Bah ouais. Juste parce que Chuck Norris se fait botter le cul par Bruce Lee dans le Colisée de Rome. Et ça, ça s'appelle un chef d’œuvre.
PS : Sinon - sérieux hein - le film est un navet, on est d'accord ? Allez, un navet génial si vous voulez :-)
PS : Sinon - sérieux hein - le film est un navet, on est d'accord ? Allez, un navet génial si vous voulez :-)
Franchement pas terrible Il faut être un fan acharné du " plus grand artiste martial de tous les temps" pour trouver ça intéressant deux minutes. Faible budget d’accord, mais ça n’excuse pas tout, surtout pas le manque de sérieux et de métier, et le sérieux ça n’a rien à voir avec le budget. Tout autre que Bruce Lee dans le rôle titre, et on aurait envoyé valser ce truc dans la grande poubelle du cinéma mondial illico presto. Pas d’acteurs qui jouent la comédie, ou si peu, le script est là, mais le scénario il est où? On a une caméra complètement perdue quand il s’agit de filmer autre chose qu’une bonne baston, et se limite à des plans fixes cartes postales de Rome, c’est tout. Reste le combat avec Chuck Norris dans l’enceinte du Colisée, le seul qui en vaille la peine. Zappons le reste et gardons ce combat final, pour voir une vraie démonstration chorégraphiée par le maître lui-même, qui ne devrait pas se diriger lui-même, et laisser ce travail à d’autres dont c’est le métier
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse