Derniers Avis : Simetierre - Page 11

Le film respecte l'excellent livre de Stephen King, mais quelques passages importants mis de côté (inévitables pour rendre en 1h42 636 pages).

un énième réussite adaptée d'un roman de Stephen King... l'interêt principal de ce film (selon moi, bien sur !) c'est ca Bande Originale, avec "Sheena Is A Punk Rocker" et "Pet Sematary" des Ramones, alors a ce niveau la j'étais aux anges ! et le reste est également tres bon .. Certaines scenes sont assez flippantes, la mise en scene est plus que correcte et le scenario est tres bien écrit ... Les acteurs sont pas exceptionnels, mais ce film reste sincèrement agréable a voir, pas un chef d'oeuvre mais un grand film d'horreur quand même qui n'as presque pas vieilli !

dès le début du film on sent un malaise et une tension malsaine d'ailleurs la fin le confirme,non vraiment très bon film ou on s'ennuie pas du tout tant l'histoire est captivante

Le film joue avec nos sentiments entre la tristesse et la "peur", très bon scénario tiré du bouquin de S.King pour moi c'est la meilleur adaptation d'un de ses livres!

Franchement flippant, belle adaptation de Stephen King, histoire glauque malgré un dénouement prévisible, ce film reste un des incontournables du genre selon moi.

Simetierre est une lugubre fable sur l'amour et la mort.Peut-on aimer jusqu'à atteindre la folie ou le meurtre?C'est quand même existenciel comme question!Surtout que le film ne se contente pas de montrer une floppée de morts-vivants qui veulent bouleter du monsieur.Premièrement,il n'y a que le vieux que se fait arracher la gorge par le gosse,mais ensuite,les zombies,bien que décomposés,n'en sont pas pour autant des sacs de chair et d'os douteusement mobile,ils marchent comme "tout le monde",parlent comme "avant",il y a juste cet envie de tue qui les titient.Un petit coup de coeur pour le décor du cimetière d'animaux et pour le cimetière indien(À croire qu'il n'y a que ça qui me plaise...)que j'ai trouvé bien pensé et surtout l'intro avec les chants d'enfants et les épitaphes prononcées à tour de rôle.Une bonne surprise,malgré des fois un réalisation faiblarde et quelques petites longueurs.

Une adaptation trop rapide, certains personnages ne sont pas assez développés (Rachel ou Gage), une musique calquée sur Amityville, un jeu d'acteurs pas terrible et surtout l'ambiance "psycho-thriller" du roman n'est pas présente. Ici on se contente de montrer des faits d'un gore exagéré (quand Gage bouffe la gorge de Crandall) et non pas une analyse sur la douleur à la mort d'un proche.
Pour un scénario écrit par Stephen King lui-même je suis assez déçu, reste ce côté horrifique qui en fait une bonne série B divertissante et dérangeante, mais bien loin du niveau de Shining et Carrie.

Je n'ai pas lu le livre, mais le film est vraiment bien. Idée originale, avec des scènes dérangeantes et un côté malsain. Le film insiste plus sur l'angoisse que sur le gore et ça rend bien l'esprit de S. King. Et puis la bande son est vraiment top également.

L'ambiance du livre est là, les acteurs jouent bien, les sentiments sont assez bien présentés et touchants. Un bon film fantastique qui vire sur l'horreur sur la fin. Un bon moment, mais je ne l'ai pas trouvé aussi intéressant que Christine ou Shining. Reste une bonne série B.

L'idée de base est bonne, mais malheureusement mal exploitée. Par exemple, l'histoire de la sœur est de trop. Que vient-elle foutre ici ? En plus c'est mal joué car surjoué, comme 90 % des films d'horreur. Par exemple la petite fille qui se montre toujours insistante, à la longue c'est plus que louche. Et les incohérences sont trop nombreuses. Le mec accepte quand même d'aller enterrer son animal 10 km plus loin, sans demander pourquoi.

Une bonne adaptation du roman de Stephen King (ce qui est rare), plutôt fidèle au bouquin du maître et qui réserve en prime l'apparition de l'auteur dans le rôle du pasteur. Un film angoissant qui réussi bien à rendre l'ambiance effrayante sans pour autant avoir recours à des scènes d'horreur. À noter la petite touche d'humour noire amenée par le fantôme de l'étudiant. Un très bon classique de l'horreur des années 80.

Mauvaise adaptation encore une fois de SK

Les adaptations au cinéma de Stephen King mis a part quelques perles rares comme Shining (malgré ce quand pense l'auteur) , Ça ou encore Misery, ont rarement été réussies.Heureusement Simetierre réussit habilement a retranscrire l'ambiance du romans du maitre des romans d'horreurs,c'est glauque...c'est même très glauque,me film alterne scène dérangeante: Pascow le mort vivant,le chat devenu presque sauvage,la sœur Zelda ressemblant a un monstre a cause de sa maladie,et évidement le petit Gage qui joue très bien son rôle pour son age.Malgré quelque baisse de rythme le film reste très bon dans l'ensemble,a voir et a revoir pour en comprendre les subtilités.

1989, la fin d'une belle décennie pour Stephen King qui a vu bon nombre d'adaptations de ses romans et nouvelles se propager sur les écrans mondiaux. C'est également l'année de l'adaptation de l'un de ses plus adulés romans : "Simetierre", qui racontait la sordide histoire d'un homme qui découvre près de chez lui un cimetière indien ayant le pouvoir de ramener les morts à la vie, non sans conséquences bien sûr. Et pour la deuxième fois, le King va lui-même adapter son propre roman en signant lui-même le scénario, évitant pour cela les précédentes "dérives" des films antérieurs... Hélas, si le scénario est extrêmement fidèle au roman original, la mise en scène est en revanche bien moins réussie. En effet, confiée à Mary Lambert (Siesta), la réalisation s'avère plus ou moins inégale, avec de bons moments de frissons bien gérés contrastant le plus souvent avec une direction d'acteurs catastrophique, des longueurs malvenues et une poignée de séquences sur papier exaltantes mais à l'écran moins palpitantes (les passages dramatiques sont dignes d'une mauvais soap). L'utilisation de décors sombres et angoissants, la participation musicale d'Elliot Goldenthal et d'excellents cadrages ne comblent donc pas totalement les lacunes de la réalisatrice en matière de film d'horreur, cette dernière proposant parfois des séquences tout simplement ratées (les apparitions fantomatiques de Pascow notamment, extrêmement kitchs). Néanmoins, dans l'ensemble, Simetierre est une petite réussite et une très bonne adaptation du roman de King qui propose une histoire incroyablement noire, sur le thème de la mort, une histoire au suspense pesant entrecoupée de quelques scènes choc aussi osées qu'inattendues (la rencontre entre un enfant et le pare-choc d'un camion). Le casting est quant à lui calamiteux, le sombre inconnu Dale Midkiff piétinant à endosser le rôle principal, sa compagne Denise Crosby est agaçante en femme et mère de famille négligente tandis que le vétéran Fred Gwynne s'avère ici un brin cabotin. Au final, seul le jeune Miko Hughes, campant le petit Gage, est saisissant, le gosse de trois ans transcendant l'écran avec un professionnalisme surprenant. Ainsi, Simetierre n'est certes pas parfait, loin de là, mais réussit encore aujourd'hui à appartenir aux meilleurs adaptations du King sur grand écran.

Simetierre brille dans plusieurs points,sa réalisation certes pas parfaite en terme de suspense a le mérite de glorifier l'horreur et d'y donner un aspect foutrement effrayant.Tout cela est bien sur egayé par l'exellent script de King qui éssaye tant bien que mal à donner la méme puissance à l'écran que peut donner la lecture de ses récits.Malheureusement,simetierre souffre également de quelques baisses de rythmes et a du mal à commencer.