Notez des films
Mon AlloCiné
    Simetierre
    Bande-annonce Simetierre
    17 janvier 1990 / 1h 42min / Epouvante-horreur
    De Mary Lambert
    Avec Dale Midkiff, Fred Gwynne, Denise Crosby
    Titre original Pet Sematary
    Ce film en VOD
    Spectateurs
    3,0 3170 notes dont 231 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Interdit aux moins de 12 ans
    La famille Creed quitte Chicago et vient s'installer dans les environs de Ludlow, une paisible bourgade du Maine. Leur maison jouxte un cimetière d'animaux familiers situé sur les anciennes terres sacrées des indiens Micmacs. Le seul voisin des Creed est un vieil érmite. Une série d'accidents sanglants va rapidement transformer la vie des Creed en véritable cauchemar.

    Regarder ce film

    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    Canal VOD Location dès 2,99 €
    Orange Location dès 2,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    Simetierre - 4K Ultra HD + Blu-ray - Édition boîtier SteelBook
    Simetierre - 4K Ultra HD + Blu-ray - Édition boîtier SteelBook (DVD)
    neuf à partir de 24.99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Simetierre Bande-annonce VO 1:21
    Simetierre Bande-annonce VO
    36153 vues

    Acteurs et actrices

    Dale Midkiff
    Rôle : Louis Creed
    Fred Gwynne
    Rôle : Jud Crandall
    Denise Crosby
    Rôle : Rachel Creed
    Brad Greenquist
    Rôle : Victor Pascow
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    chrischambers86
    chrischambers86

    Suivre son activité 6077 abonnés Lire ses 10 653 critiques

    4,0
    Publiée le 12 septembre 2014
    L'une des meilleures adaptations de Stephen King pour le cinèma! L'angoisse s'installe dès le dèbut et ne nous lâche pour ainsi dire jamais! Une angoisse tempèrèe toutefois d'un choeur aux voix virginales! Mais les craquements l'emportent, les fantômes prennent le dessus, et les sons se dèforment à l'infini jusqu'au malaise! Oui, et malgrè quelques feintes ça et là, faussement classiques, le suspense et l'effroi s'installent, comme ...
    Lire plus
    Ghost_face
    Ghost_face

    Suivre son activité 42 abonnés Lire ses 564 critiques

    0,5
    Publiée le 3 juillet 2008
    Mary Lambert n'aurait jamais dû franchir la barrière du cinéma. Pourquoi? Parce que son incapacité à réaliser un film convenable et rendre le livre (déjà discutable) de S. KING "adaptable" la classe parmi les piètres réalisateurs du genre. Soi dit en passant, on lui doit des clips de Madonna, Sting... et bien d'autres (que de références cinématographique!) Cela à t'il forgé son talent? Il est clair que non. L'histoire, malgré tout ...
    Lire plus
    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 682 abonnés Lire ses 2 232 critiques

    3,0
    Publiée le 10 mars 2016
    Simetierre : Je me suis déjà lancé dans le livre écrit bien sur par le grand Stephen King et je peux dire que je l’ai dévoré, chaque pages est du papier à musique tellement c’est bien a suive et c’est vachement développé. Petit aparté, beaucoup pense que Stephen King est le maitre de l’horreur mais pour moi l’horreur dans ses livres, c’est qu’un prétexte, il est plus dans l’humain, les relations entre eux, leur ...
    Lire plus
    Alexarod
    Alexarod

    Suivre son activité 105 abonnés Lire ses 1 817 critiques

    2,0
    Publiée le 29 septembre 2012
    Le bouquin est pas mal, le film le suit assez fidèlement (la réflexion et la fin en moins), mais forcé de constater que les films tirés d’œuvres de Stephen King sont rarement réussis, et pêchent souvent par leur trame ou l'imagination qui n'est pas bien retransmise en images. Peu d'acteurs connus ici contrairement à la suite, tant mieux car ils s'en tirent mieux, et sinon ils ont plus d'excuses. Les émotions sont très peu ...
    Lire plus
    231 Critiques Spectateurs

    Photos

    12 Photos

    Dernières news

    Simetierre : "Stephen King a vu le film et il adoré !"
    NEWS - Interviews
    mardi 9 avril 2019
    30 ans après une première adaptation qui a terrorisé la génération-vidéoclub, les réalisateurs Kevin Kölsch & Dennis Widmyer...
    Cascades, scènes effrayantes... Mais comment ces enfants ont-ils fait ?
    NEWS - Culture ciné
    mercredi 19 décembre 2018
    De Bird Box à Harry Potter en passant par L'Exorciste, nombreux sont les films qui mettent en scène des enfants dans des...
    10 news sur ce film

    Infos techniques

    Nationalité américain
    Distributeur -
    Récompenses 3 nominations
    Année de production 1989
    Date de sortie DVD 13/02/2008
    Date de sortie Blu-ray 15/08/2017
    Date de sortie VOD 17/06/2019
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget 11 500 000 $
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 70982

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1989, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1989.

    Commentaires

    • Myhorsez
      Pour répondre, suite a la lecture du livre qui explique l'apparence des ressuscités, les corps retrouvent un aspect correcte visuellement grâce la magie du cimetière.Mais le comportement et la façon de se déplacer est altérée. (Classique vu que c'est des zombies)
    • Ted17eme
      Pour le texto tu confonds avec le remake je pense qui franchement est vraiment bancale. Les livres sont tellement mieux que ces deux versions
    • Veganforanimalrights
      Bon film (bien meilleur que son récent remake), même s'il n'arrive pas à la cheville de l'excellent roman du King.Le coeur d'un homme est plus rocailleux qu'un sol acide. Un homme cultive son jardin, et il l'entretient. Tout comme l'on moissonne ce que l'on sème, on ne récolte que ce que l'on mérite.
    • dagrey1
      Lors de sa sortie, dans les années 90.
    • CreedTime
      Commentaire extrêmement difficile à comprendre.
    • angela B
      tu l'as vu quand?
    • angela B
      c'est son gps d'avant-garde. ou bien faux raccord!!!!!déjà routier aux états-unis en ce temps là, ils avaient des choses ou outils qui te surprendraient..... ! les portables, je ne sais pas s'ils faisaient textos ou autres et le temps que ça prenait. Dans les années 90, un réseau de mobiles téléphones qui se baladaient dans les rues donnaient des poteaux relais dans strasbourg avec des bandes vertes et bleues sur les piliers donc les states avaient de l'avance. ou un talkiewalkie ou un petit appareil ou sa cibi, cibie ou je ne sais quoi, il a quelque chose en main relié, voilà c'est la cibie qui permettre aux routiers de communiquer entre eux.... et ne regarde pas sa route, pas sa trajectoire.
    • CreedTime
      Un texto ? En 1989 ? Je crois qu'on tient une championne du monde là...
    • angela B
      tu as manqué le moment où le camion l'a esquivé, en fait, le camionneur vient d'avoir un texto et donne un coup de volant pour éviter tout, en fait, c'est quand la remorque se détache, elle commet l’irréparable.C'est ça d'avoir des remorques et emménager à côté d'une de ces routes de camions fous et d'un lieu aussi retiré..... tous les bons ingrédients pour du thriller..
    • angela B
      Il donne des frissons, je l'ai trouvé bien en fait, l'intrigue est classique. Bonne interprétation. Comme je ne l'ai pas lu, j'ai eu une idée.au plaisir.
    • CreedTime
      //// SPOIL //// On en parle ou pas de l’apparence du gamin après s’être bouffer un 33 tonnes à pleine vitesse !? Ou alors il n’y a que chez moi que ça tique ?
    • Gogekuu 1
      Un chef d'oeuvre, tout est parfait comme l'ambiance bien glauque, les acteurs, les musiques, les flash back ultra flippant..
    • Burt C
      Certainement l'une des meilleures adaptations de Stephen King au cinéma (pour ma part).J'ai vu ce film à l'âge de 11 ans et j'ai vraiment adoré, je le revoir avec plaisir.Le jeu des acteurs est vraiment très bon.Le film terrifiant.Les paysages magnifiques et l'ambiance automnale du film lui donne à côté assez obscure.J'aime beaucoup la musique d'ambiance de ce film et aussi les morceaux des Ramones
    • PowerKing - Les Chroniques du
      L'univers de Stephen King est une valeur sûre pour les amateurs de fantastique, et accessoirement d'épouvante. Cette adaptation du roman éponyme de 1983, sortie en 89 en est un bel exemple. On y apprend qu'enterrer ses morts sur les terres d'un ancien sanctuaire indien n'est pas la meilleure des idées. Sauf si le fait de recueillir un zombie écervelé est le but de la manœuvre. Le coup du matou passe encore, mais celui du gamin écrasé par un gros camion... âmes sensibles, s'abstenir. En réalité, les produits dérivés de l'univers King ne sont jamais très violents. Il y a toujours cette petite touche humoristique qui allège l'atmosphère. Petite pensée à Chucky lors de la réincarnation du gamin mort-vivant. Comme quoi, même le plus insignifiant bout de chou peut faire des dégâts. L'histoire est bien menée, captivante et vieillie très bien. Un classique intemporel. 3,5/5
    • Emilie L.
      J'ai eu l'impression que le film dater des années 70's ça me faisais presque penser à L'exorciste vu l'ambiance de comment ça à été filmer avec la soeur de Rachel dans son lit elle avait une drôle de voix comme si elle était posséder. En tout cas je constate que la qualités des films Américain on vachement évoluer lorsque je regarde un autre film qui à seulement 6 ans d'intervalle avec le film Simetierre comme par exemple Jumanji.
    • dagrey1
      Un de mes films d'horreur préférés tiré d'un des meilleurs bouquins de stephen king et les Ramones en BO (sheena is a punk rocker, pet semetary...) quel pied!
    • Arnaud 13
      Je l'ai regardé après avoir lu le livre qui est vraiment bien et ce film est une bonne adaptation malgré pas mal de changement dans les détails de l'histoire (la mort de Norma, le role de Pascow,...) mais bon c'est le soucis de toutes les adaptations de bouquins. L'ambiance est bien restituée et on ne s'ennuie pas. Bon film
    • Boris R.
      je viens de me le faire juste aprés avoir lu le livre , et j ai l impression que le film c ets passé en 30 minute , tellement le livre est détaillé , j ai eu l impression que le film ne reprenais que les passages ou il se passait quelque chose , en oubliant de mentionner pas mal de passage important (aucune mention du wendigo), ceci dit je l ais vraiment trouvé vraiment pas mal
    • Francky140275
      sympas mais beaucoup de longueurs on s'y ennuie un peut mais les acteurs excellentet oui stephen king fait 1 apparition en pasteur
    • julyane
      Pas mal pour l'époque...
    Voir les commentaires
    Back to Top