Note moyenne
2,9
5099 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
61 critiques
3
64 critiques
2
36 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Simetierre brille dans plusieurs points,sa réalisation certes pas parfaite en terme de suspense a le mérite de glorifier l'horreur et d'y donner un aspect foutrement effrayant.Tout cela est bien sur egayé par l'exellent script de King qui éssaye tant bien que mal à donner la méme puissance à l'écran que peut donner la lecture de ses récits.Malheureusement,simetierre souffre également de quelques baisses de rythmes et a du mal à commencer.
Stephen King le dit lui-même, la période durant laquelle il rédigea "Simetierre" fut l'une des périodes les plus désabusées et sinistres de sa vie. On savait déjà que le King excellait dans l'art de terrifier mais avec ce livre, le mot peur revêt une importance toute particulière. Ainsi, en 1989, Mary Lambert, une illustre inconnue s'attelle à la réalisation d'un livre que l'on pourrait presque qualifier "d'irréalisable". Pourtant, Lambert l'a fait, et si son film contient quelques défauts, le principal est sauvegardé, la mort n'a jamais été aussi effrayante. Dans le petit village de Ludlow, un cimetière d'animaux cache, dans la forêt alentour, un monstrueux secret. La famille Creed va le découvrir à ses dépends et King (aussi scénariste du film) ne leur épargnera absolument rien. La mort est un sujet sensible. Ici, elle prend sa forme la plus cruelle et la plus désespérante à travers un lieux mystérieux gouverné par des forces dépassant même le pouvoir divin. Plongé dans cette horreur sans limite, les Creed vont être confronté au malheur suprême. Sans abuser du gore, la réalisatrice réussi à retransrir l'ambiance du livre, aussi mélancolique que funeste. La réalisation apparaît un peu terne et l'histoire n'évite pas quelques sabrages malheureux vis-à-vis du bouquin mais "Simetierre" atteint parfaitement sa cible en retranscrivant l'aspect presque sepulcral du livre : la mort devient à la fois intriguante, cruelle et épouvantable et pèse de tout son poids sur nos têtes. Des morts d'animaux ou d'enfants, des revenants habités par un esprit démoniaque et indiscernable, une ambiance générale qui pousse à l'angoisse et au tourment, "Simetierre" est un pur film d'horreur au sens noble du terme qui sait intelligemment allié les meilleurs éléments du genre (gore, suspens, monstres) pour en faire une oeuvre indispensable à tout amateur de cinéma extrême. Seul bémol et pas des moindres, la réalisation et la direction des acteurs manquent cruellement d'inspiration.
"Simetierre", de Mary Lambert ( 1990 ), est une des meilleurs adaptation d'une oeuvre de Stephen King! Je ne trouve pas beaucoup d'incohérences par rapport au livre, et c'est rare, il faut le souligner. Maintenant, lorsque l'on y regarde de plus près, on se rend compte que c'est clairement une série B, si pas du niveau Téléfilm. Car les acteurs ne sont pas géniaux, d'ailleurs leurs filmographies respectives ne sont ni très longues ni très glorifiantes ( pour la plupart des petits rôles ou des apparitions dans des séries T.V. )... Coté positifs: les maquillages sont assez réussis et Gage arrive même à nous faire regarder d'un autre oeil notre petit frère de 3 ans...
En bref, une bonne adaptation, mais pas spécialement un bon film.
En bref, une bonne adaptation, mais pas spécialement un bon film.
Voici un classique de Stephen King très bien adapté et qui ne s'éloigne pas trop de l'histoire original. Hélas, trois fois hélas, la question reste toujours ouverte : Comment pouvoir adapter les romans de S.K. en rendant toute la terreur qu''il y a à tourner les pages... Parce que, certes, le film est de qualité mais je trouve qu'il est encore édulcoré par rapport au livre ! Hormis Shinning et peut être Carrie, j'ai toujours été déçu pour le moment. Cela dit, l'histoire est cohérente, les acteurs efficaces donc le plaisir est là.
"Simetierre" est l'une des plus belles bandes horrifiques des années 90 et par la même occasion, une des meilleures adaptations de romans du prolifique Stephen King. Une plongée croissante dans l'horreur la plus viscérale, des effets spéciaux très efficaces (je ne pense pas que le film ai mal vieilli, ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu...), des acteurs sans trop d'avenir mais corrects, et des séquences qui sentent la Mort jusque dans vos narines... Un grand classique de l'horreur d'une époque révolue.
Encore un excellent film d'horreur que j'ai enregistré en VHS voici environ 2 ans et que je repiquerai en DVD dès que je pourrai. L'atmosphère est flippante, angoissante et digne de ce genre de films. Les acteurs sont parfaits. Le plus extraordinaire est le petit Miko HUGUES dans le rôle de Gage. Du fait de son jeu, ce film vaut ses 4 étoiles. Au début, on lui donne vraiment le bon Dieu sans confession mais plus le film avance et plus il nous angoisse dans un registre très différent de l'enfant autiste de Code Mercury. A l'instar d'autres enfants-acteurs comme Daeg FAERCH, Jimmy BENNETT, Harvey STEPHENS, Giovanni FREZZA, Stephen DORFF dans la Fissure et Mason GAMBLE il assume très bien son rôle dans ce film qui fait vraiment peur et que je vous conseil de voir ou d'acheter le DVD s'il existe. Ces films où il ont joué ont eu du succès grâce à eux et celui-ci n'en fait pas exception. Sinon, les effets spéciaux sont spectaculaires pour l'époque et j'ai hâte de voir le remake pour juger de l'évolution des techniques depuis. Alors, si vous voulez avoir vraiment peur, allez donc le voir et vous en ferez des cauchemars toute la nuit en vous accrochant à vôtre lit !
Une des daubes les plus savoureuses que j'ai pu voir dans ma vie ! Il est tout simplement incroyable de passer autant à côté de son sujet avec une trame pareille entre les mains. En effet, "Simetierre" de Stephen King était à mon sens bien plus qu'un simple roman d'épouvante. Car à travers la descente aux enfers de cette malheureuse famille, le romancier évoquait tout autant les affres de la perte d'un être cher que le rapport fascinant qu'entretient au moins une fois dans sa vie un homme avec la mort. Face à la douleur, le fameux "cimetierre des animaux" se présentait ainsi comme l'intermède diablement attractif de la vie et la mort, pour ensuite confondre les deux en une frénésie horrifique intense et inoubliable. Tout cela, la tacheronne Mary Lambert ne la guère retenu, elle l'a même négligé en réalité. Avec elle, la plume du King se transforme en une affligeante et insignifiante série B en forme de teen-movie baclé et grotesque. Le jeu des acteurs est minable et les moments d' "horreur" se révèlent aussi risibles qu'inefficaces. D'ailleurs la dernière scène suffit à nous faire comprendre qu'il ne s'agit surement pas de la cinéaste la plus fine du monde...
Un bon film d'horreur , assez sombre , et bien réalisé pour l'epoque .
Je trouve seulement dommageable que la seconde partie du film fasse un peu " serie b " , et tombe dans la caricature et la facilité .
Je trouve seulement dommageable que la seconde partie du film fasse un peu " serie b " , et tombe dans la caricature et la facilité .
Simetierre est sans aucun doute un des films d'horreur qui m'a le plus marqué. Durant toute la durée de ce film, dés les premières secondes jusqu'à la toute fin, on est englouti par l'atmosphère glauque et oppressante qui s'en dégage. Je pense que je n'ai jamais vu un long métrage aussi malsain et aussi morbide, l'ambiance étant soutenue par des scènes aussi choquantes que glaçantes. La mort est présente à chaque instant, elle plane sur les personnages, et elle s'abat sur eux de manière fatale et atroce. On est angoissé jusqu'au bout, car le suspens et la tension ne faiblissent pas, ils augmentent en intensité. Les acteurs ont beau ne pas toujours être fantastiques, ils assurent néammoins et sont crédibles. Le petit Gage est époustouflant, aussi attendrissant qu'effrayant. Ce film est donc remarquable de terreur, c'est selon moi une référence du genre de l'horreur. Je le conseille fortement à quiconque souhaiterait passer une soirée de frousse!
On ai loin de l'univers du livre de King dont seule le principe des animaux revenant à la vie a été repris.
Un film vraiment intéressant et prenant. Cependant, je ne peux le comparer au livre puisque je ne l'ai jamais lu.
Le maquillage et les décors sont réussit, et les acteurs convaincants. L'atmosphère du film se cadre bien à l'univers de Stephen King, et donc reste fidèle à l'histoire originale.
La chose qui m'a cependant déçu, c'est la fin. Tellement... prévisible. On reste sur notre faim à vrai dire.
Le maquillage et les décors sont réussit, et les acteurs convaincants. L'atmosphère du film se cadre bien à l'univers de Stephen King, et donc reste fidèle à l'histoire originale.
La chose qui m'a cependant déçu, c'est la fin. Tellement... prévisible. On reste sur notre faim à vrai dire.
L'une des meilleures adaptations d'un livre de Stephen King (avec ça!)Les acteurs sont très bons et le petit Miko Hugues dans le rôle de Gage est la fois angélique (au début) et très flippant (à la fin), je recommande à 200%!!
Mon chien a adoré ce film. Moi j'ai bien aimé que mon chien aime ce film car personnellement après un bon début je me suis ennuyé ferme.
Je le conseille donc pour son chien ou son chat ou son hamster ou son ...
Je le conseille donc pour son chien ou son chat ou son hamster ou son ...
un des plus grand films d'horreurs. Rarement une oeuvre n'aura atteint un tel niveau de malsainité.le thème de la mort y est constant et assumé jusqu'au bout pas d'humour pour détendre l'atmosphère.De plus le film enchaine les scenes chocs ( le drame avec gage les scenes avec la soeur de rachel le récit de louis creed la dernière scene finale etc...)une réussite totale
Un excellent film d'horreur! Les effets spéciaux, bien que peu nombreux, sont tout de même remarquables pour l'époque du film, et l'épouvante règne tout du long. On ne s'ennuie pas...on est bien trop inquiets! Un film très fidèle au livre, et qui n'a rien à envier aux grands films d'horreur. A voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse