AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5025 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
61 critiques
3
63 critiques
2
36 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film d'horreur qui n'est pas du tout violent mais bien angoissant avec une superbe atmosphere macabre et ça m'a donné envi de lire le livre !
Un tres grand classique du cinéma d'horreur des années 80 qui comme beaucoup de sa génération a...tres mal vieilli.Il faut se l'avouer,le scénario est bien solide, c'est du grand Stephen King,mais l'adaptation ciné est on ne peut plus ennuyante,ce film rame et devant les 1h50 de film on a l'impression d'assister a un "Seigneur des anneaux" version longue....Ma note se base sur le fait qu'il ya 15 ans j'etais un grand fan du cinéma d'horreur des années 80.Je pense que pour la personne qui ne connaissait l'existence de ce film jusqu'a présent, le mieux est de passer son chemin, pour les nostalgique de lépoque c'est différents mais tout de même pas transcendantale non plus.
Une étoile ? Pourquoi ? Car c'est mon jour de bonté. Je ne débatterai pas sur l'aspect sanglant du film que, bien sûr, je n'approuve pas. Je peux parler des jeux d'acteurs qui, loin d'être mauvais, sont aussi loin d'être bons. L'histoire est bien, je suppose que le livre de Stephen King doit avoir une toute autre classe. Ce n'est pas du tout terrifiant, mais cela reste un film du style "Evil Dead"... c'était bien avant, mais ça a fait son temps.
Décidément, dés qu'on adapte Stephen King au cinéma, c'est un encore un nouveau chef-d'oeuvre de l'horreur! Simetierre est un film impressionnant, peu connu, pourtant, il mériterait d'entrer dans les classiques de l'horreur. Bien sûr, ce n'est pas un film à très gros budget, certains effets spéciaux sont notablement mal fait mais le suspens y est et ce film nous livre pas mal d'images choc: et ce ne sont pas forcément celles qui concernent le surnaturel, ceux qui ont vu le film comprendront.
Une adaptation du maitre King ratée de plus. On ne retrouve pas grand chose de l'atmosphère pesante du roman. L'action est lente, mal réalisée. Je me suis terriblement ennuyé.
Une des meilleurs adaptations de Stephen King. Les acteurs sont géniaux et le scénario très bon puisqu'on peut pratiquement voir les personnages à travers les acteurs. Le film est plus basé sur la psychologie des personnages que sur les scènes dites choquantes, ce qui rend ce film encore meilleur. Une atmosphère troublante et obscure.
Malgré quelques effets spéciaux pas toujours bien "truqués" (normal pour un film de 1989), ce film est de très grande qualité et parfaitement réalisé.
Il fait son petit bonhomme de chemin depuis toutes ces années et séduit toujours autant de spectateurs ,surtout moi.
Il est tellement fidèle au roman qu'on ne peut lui trouver que de l'intéret et beaucoup de qualités.
Je ne me lasse pas de le voir et je lui souhaite encore une longue vie.
Il fait son petit bonhomme de chemin depuis toutes ces années et séduit toujours autant de spectateurs ,surtout moi.
Il est tellement fidèle au roman qu'on ne peut lui trouver que de l'intéret et beaucoup de qualités.
Je ne me lasse pas de le voir et je lui souhaite encore une longue vie.
Ce film est une excellente adaptation du roman de Stephen King. En effet, le film est assez fidèle au roman et on retrouve bien l’ambiance terrifiante du livre. La réalisatrice distille tout au long du film une atmosphère terrifiante à l'aide de scènes macabres dérangeantes qui perturbent le spectateur. Le film se montre aussi émouvant en parlant de la perte d’un être cher et du deuil qui l’accompagne. La scène finale marque le summum du film. Simetierre est vraiment un très bon film d'horreur.
simetierre est le film d'horreur le plus tétanisant que j'ai pu voir...l'atmosphère est glauque, l'ambiance malsaine et les acteurs on tous l'air bizarres...les scènes chocs ne manquent pas et croyez moi, on ne sort pas indemme de ce film...j'ai encore en mémoire la scène ou apparait la soeur malade de l'héroine... j'en ai cauchemardé pendant des jours!!!
Ayant lu Simetierre de S.King, je me suis empréssé de visionner l'adaptation au cinéma (et oui, je ne l'avais jamais vu avant !).
J'avais, personellement, dévoré le livre, tant il est intense dans l'horreur.
Par contre, le film n'est pas à la hauteur. Les acteur jouent assez mal, ils ne sont pas impliqués dans leur rôle, et cela se ressent. De nombreux passages, essentiel à mon avis (notamment la mort de Norma Crandall, personnage non présent du film.),ne sont pas présent. De plus la psychologie des personnages, dont l'amitié avec Mr Crandall et la profonde détresse suite à la tragédie, n'est pas assez, voire pas du tout développée.
Alors, certes le livre fait plus de 650 pages, mais une adaptation de seulement 1 heure 30 ne devrait même pas être envisageable.
En effet, ce qui conduit à l'horreur intense du film est que le lecteur se rend compte de la situation dramatique, désespéré, dans laquelle se retrouve Louis Creed.
Malgrès ces défauts (liés à l'adaptation), ce film reste un film regardable qui fera passez un moment frissonnant à de nombreuses personnes.
Je suis de ceux qui espèrent au remake (et qui espèrent encore que ce dernier ne sera pas un navet).
J'avais, personellement, dévoré le livre, tant il est intense dans l'horreur.
Par contre, le film n'est pas à la hauteur. Les acteur jouent assez mal, ils ne sont pas impliqués dans leur rôle, et cela se ressent. De nombreux passages, essentiel à mon avis (notamment la mort de Norma Crandall, personnage non présent du film.),ne sont pas présent. De plus la psychologie des personnages, dont l'amitié avec Mr Crandall et la profonde détresse suite à la tragédie, n'est pas assez, voire pas du tout développée.
Alors, certes le livre fait plus de 650 pages, mais une adaptation de seulement 1 heure 30 ne devrait même pas être envisageable.
En effet, ce qui conduit à l'horreur intense du film est que le lecteur se rend compte de la situation dramatique, désespéré, dans laquelle se retrouve Louis Creed.
Malgrès ces défauts (liés à l'adaptation), ce film reste un film regardable qui fera passez un moment frissonnant à de nombreuses personnes.
Je suis de ceux qui espèrent au remake (et qui espèrent encore que ce dernier ne sera pas un navet).
Le roman de King aurait mérité une adaptation plus étoffée que cette modeste série B prévisible et tournée avec les pieds. Mais tout le monde n'est pas Kubrick pour transformer un roman comme Shining en chef d'oeuvre de l'épouvante. Un potentiel mal exploité, faute de budget surement.
Grosse adaptation de l'oeuvre de stephen king pour l'époque, on se demande vraiment ce qu'il se passe et on comprends aisément les personnages dans le doute puis horrifiés. Moi ce sont les animaux qui me font rire. A voir, un classique de stephen king.
moi je le trouve trés bon,bonne distribution des roles cependant c'est dommage que l'histoire soit un petit peu différente du roman de stephen king tout y est un petit peu bacler,a titre d' exemple si on le compare au roman pas de (norma crandall),dans le film missy dandridge se suicide alors que dans le roman elle ne meurt pas, au début du film victor pascow se fait renversait par un camion alors que dans le roman c'est par une voiture etc...,sachant que le roman est sortie bien avant le film donc ils auraient pu faire un effort sur le sujet du coup beaucoup d'incohérence se fait ressentir, mais le film ma fait franchement forte impréssion j'ai beaucoup aimer c'est pourquoi je le note a 4 étoile et si je peut vous donner un conseil pour ceux qui n'ont pas encore lu le roman surtout regarder le film avant de passer au roman le faite d'avoir les tétes des personnages en téte aide beaucoup
Simetierre fait parti des adaptations les mieux réussies de stefen king.Cela faisait des années que je l'avais pas vu et j'ai pris plaisir de le regarder à nouveau,ce film ne vieilli pas et reste une référence.
Excellent film, si ce n'est le jeu d'acteur qui laisse à désirer, genre série B (sauf les 2 gosses qui sont très bons et les chats qui jouent Church qui sont fichtrement mimi). L'histoire est excellente, l'angoisse monte franchement très haut, et Stephen King a réussi à se caser dans le rôle du pasteur.
... le remake avec Clooney, on l'attendra aussi longtemps que Mad Max 4. De toute façon l'idée est mauvaise. Et puis, comment demander aux Ramones de faire une nouvelle chanson ... on va quand même pas les enterrer dans un Cimetière micmac.
I don’t want to be buried in a pet sematary
I don’t want to live my life again
... le remake avec Clooney, on l'attendra aussi longtemps que Mad Max 4. De toute façon l'idée est mauvaise. Et puis, comment demander aux Ramones de faire une nouvelle chanson ... on va quand même pas les enterrer dans un Cimetière micmac.
I don’t want to be buried in a pet sematary
I don’t want to live my life again
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse